Формат jpg для просмотра?

Все доброго дня!
В архиве храню особо интересные фото в raw. После обработки делаю экспорт в jpg, для просмотра везде и на всем, что может смотреть jpg (компьютеры, планшеты, ТВ с USB и т.п.). Долго подбирал соотношение размер/качество. Пока остановился на таких настройках:
- формат jpg, 8 bit
- quality 50%
- resolution 10px/in
-scale fixed 70%
Вопрос - оптимально ли это, с Вашей точки зрения? Или посоветуете что-то изменить?
Файлы получаются примерно по 0,5 Мб. Качество устраивает. Увеличивать можно.

Цитата:

от:PPDim
Все доброго дня!
В архиве храню особо интересные фото в raw. После обработки делаю экспорт в jpg, для просмотра везде и на всем, что может смотреть jpg (компьютеры, планшеты, ТВ с USB и т.п.). Долго подбирал соотношение размер/качество. Пока остановился на таких настройках:
- формат jpg, 8 bit
- quality 50%
- resolution 10px/in
-scale fixed 70%
Вопрос - оптимально ли это, с Вашей точки зрения? Или посоветуете что-то изменить?
Файлы получаются примерно по 0,5 Мб. Качество устраивает. Увеличивать можно.

Подробнее

Ну раз уж пятница то мой ответ ..Карлики..
Это анекдот про вовочку - мама кто живет на мадагаскаре - да мне до ......
-папа кто дивет на мадагаскаре - да мне по .........
Вовочка записывает в дневнике - проанализировав данный вопрос и прикинув высоту -делаю выво- на мадагаскаре проживают карлики...........

:cannabis:

Цитата:

от:PPDim
Все доброго дня!
В архиве храню особо интересные фото в raw. После обработки делаю экспорт в jpg, для просмотра везде и на всем, что может смотреть jpg (компьютеры, планшеты, ТВ с USB и т.п.). Долго подбирал соотношение размер/качество. Пока остановился на таких настройках:
- формат jpg, 8 bit
- quality 50%
- resolution 10px/in
-scale fixed 70%
Вопрос - оптимально ли это, с Вашей точки зрения? Или посоветуете что-то изменить?
Файлы получаются примерно по 0,5 Мб. Качество устраивает. Увеличивать можно.

Подробнее

я думаю у вас же не среднефоматная цыфровая зеркалка и не 800d у которых файлы весят огого, купите себе еще жесткий диск и храните равы лучше чем джепег

Храню в RAW, с этим проблем нет.
Вопрос по качеству jpg - с какими параметрами конвертировать. jpg - только для просмотра на разных средствах.

Цитата:

от: PPDim
Храню в RAW, с этим проблем нет.
Вопрос по качеству jpg - с какими параметрами конвертировать. jpg - только для просмотра на разных средствах.

я тут как то перекидывал фото и чтоб было побыстрее прогнал их в лайтрум разрешение 3000х2000 и качество 90 что ли было может 80 было, смотрелось все хорошо вес был около 1 мегабайта +/- там 200 килобайт

Цитата:

от:Дмитрий ( FM )
я тут как то перекидывал фото и чтоб было побыстрее прогнал их в лайтрум разрешение 3000х2000 и качество 90 что ли было может 80 было, смотрелось все хорошо вес был около 1 мегабайта +/- там 200 килобайт

Подробнее

- зависит от исходного качества и качества монитора. Я с соньки а77 до такого же размера уменьшил и падение качества было сильно заметно. По этой причине размер не уменьшаю, а качество джпега выставляю 80. Ухудшать фото нет смысла, лучше винт 3Тб докупить, по сравнению с ценой аппарата и компьютера он стоит сущие копейки.

Вся эта тема мне напоминает запаковку пульта ДУ в кулек. Т.е. теоретически он всегда новый, но пользуюсь всегда какой то херней.

Цитата:

от: shadowstar
Вся эта тема мне напоминает запаковку пульта ДУ в кулек. Т.е. теоретически он всегда новый, но пользуюсь всегда какой то херней.

- хорошо подмечено, чтобы в помойку новым ушел. Никогда пульты не пакую ( мыл правда один раз). Еще один пример - натянуть пошлые чехлы на нвые сиденья в автомобиле и ездить на этом гамне, чтобы потом продать за гроши с новыми сиденьями.