Что выбрать NIKON D40-Canon 350-400D SONY A-100?

Приветсвую всех жителей FOTO.ru
Вот решил пересесть на зеркалку...но бюджет ограничен....
Примерно 25000-2700р.(с обективом 70-300)
Нужен фотопарат для репортажей...Малые шумы на ISO 1600-3200, детализация (ОЧЕНЬ ВАЖНО ЧТОБ ФОКУС НЕ МАЗАЛ-попадание 99%)....
Реальное ББ в помещениях...а то уже устал на своём править...
Критерий к стойкости затвора и матрици к рабочему процессу....Какие из 4 этих камер дольше продержутся(сколько горатировано срабатывания затвора),
где проще удалить пыль с матрици...или куда она не попадает...

По бюджету и возможностям вроде решил d40...но урезаны возможности по фокусировки(3 3оны) и работа с цветом,
В A-100 ночинка привлекает...особенно динамический деопазон....но по словам пользователей тормозит при фокусир...да и шумы на 1600 уже агресивны...

400D---слегка дороговат...и оптика дороже...есть пылетряс...но про всё остальное неизвестно...(пишут что затвор на нём слаб 20000 срабат??)

Кто пользовался этими апартами помогите разобраться!!!!
ОНИ будут использоваться в студии--Портрет и на репортажах....
Заранее спасибо...

Если все остальное вам пофиг, то я бы выбрал (Только из ЭТИХ) Сони...
И не потому что она удовлетворяет вашим требованиям, а потому, что лучшая в этом ряду, еcли потом не планируется вкладывать в развитие системы более 2000$
P.S. забыл добавить - это не "проф" модели поэтому перечисленные вами требования ну ни как не могут восполниться ни одной из этих моделей! Соррьте!
Самая дешевая из навороченных СОВРЕМЕННЫХ моделей - это Сони А700... ... с разумными шумами на высоких ИСО, стабом и "Цайсовской" оптикой...

А че это на А700 цена известна?

Цитата:

от:niklens
Если все остальное вам пофиг, то я бы выбрал (Только из ЭТИХ) Сони...
И не потому что она удовлетворяет вашим требованиям, а потому, что лучшая в этом ряду, еcли потом не планируется вкладывать в развитие системы более 2000$
P.S. забыл добавить - это не "проф" модели поэтому перечисленные вами требования ну ни как не могут восполниться ни одной из этих моделей! Соррьте!
Самая дешевая из навороченных СОВРЕМЕННЫХ моделей - это Сони А700... ... с разумными шумами на высоких ИСО, стабом и "Цайсовской" оптикой...

Подробнее

Конкретный вопрос на какой камере самый маленький шум при ISO 1600+

Сомнительно что на Соне А700 1600 буде юзабельно.. ;) А100 тоже в пролёте..

В ваши деньги малошумные будут - Пентакс-ы 6мп, Никон D50/70s/40, Кенон-ы любые..

Я так понял 350-400D на ISO 1600....всё впорядке..совершенно рабочие....а вот автофокус и резкость KIT???

Теоретически на Д40, т.к. там пикселофф меньше... Но если все снимки с этих камер привести к 6Мп и корректно обработать шумодавом, то самому интересно. ;)
Для валидного теста надо сфотать одно и тоже этими камерами и после сравнивать, а это не просто. Я имею знакомых и друзей со ВСЕМИ этими моделями, но собрать их вместе не реально и оптика у них неадекватная для теста. Только у троих из них есть китовые зумы 18-55, а у сони-минольтиста нету такого, да и полтиники никто из них не жалует (только сони-минольтист из них всех проф, но фиксами не работает).

Цитата:

от: Next
резкость KIT???

Начиная с f/7.1 вполне!

Цитата:

от: В.К
Кенон-ы любые..

Сильно, как минимум, от оптики зависит. Снимал с коллегой репортаж и у него канон 350 с китом уже на 400ед. полный отстой - шумы с мылом и блекло весьма (малоконтрастный сюжет)...

Цитата:

от: В.К
А100 тоже в пролёте..

Не видел на 1600, зато видел на 400-800 со стабом камеры на 1/15-й - вызывает уважение и интерес. Снимки в церкви на А100 у коллеги меня приятно удивили (без пыхи).

Если поставить камеры в равные условия - типа на обоих "полтинники" с одинаковой дыркой и ISO в камере, то по шумам Соне сольёт одназначно.. ;)

Оть кстати 3200ISO с Кенога 30D (на 350D аналичная матра) -



Могу ещё и полноразмерные если надо.. :D

Цитата:

от: niklens
Не видел на 1600, зато видел на 400-800 со стабом камеры на 1/15-й - вызывает уважение и интерес. Снимки в церкви на А100 у коллеги меня приятно удивили (без пыхи).

Участники беседы..сечас сижу на панасе FZ-50...да сатабилиз..там рубит согласен и до 200 ISo можно снимать...но вот был на конкурсе красоты....вобщем смаз 50% снимков...ББ вообще упал....не когда такого от своей камеры не ожидал...резкость тоже...явно понял что нужна зеркалк4а не ниже 1600 и резкий фоку ББ....

А100 часто мажет с ББ в помещениях...спасибо но ББ я думаю многие мучились и меня поймут...

Зеркалко малошумная + фикс светосильный трэба.. ;) (если естественный свет) Ну и пыха не помешает.. :D

RAW для чего придуман..???

Цитата:

от: В.К
RAW для чего придуман..???

RAW для тех у кого есть время...
а на встречи важных лиц его нет...фоткать в джепе серию и всё....
...просто столько уже накопался с равом..зачем зеркалка за 25 тыс.р. если такиеже проблемыц как на мыле за 10т.р.

;)

Угу, по вашей логике то как быть к примеру с СФ цифрой за $$$$$ у каторой ТОЛЬКО RAW !

С RAW-ом вы капались на Панасе FZ-50..? Чё удевлятся.., ;) там картинка ацтой ваще...
С зеркалки у вас НЕ БУДЕТ торомозить КАМЕРА при съёмке в RAW, :!: а если оптка боли-мене пристойная то и в редакторе нечё править не надо, конвертируете в жепег-тифф и в печать (иль ещё куда) ! Зато в случае ошибки экспозамера (вашей или камеры из за условий съёмки) или трудного освещения у вас БУДЕТ возможность спасти кадр каторый будь он в жепег полетел-бы в ведро !

Вобщем выбор идёт 40d 350d b 400d
но щас 400d + kit можнокупить по вкусной цене 19900р+обектив сигма 70-300 за 6800р...
кто нето на 400d снимал c китом с D40 кит можно сравнить
говорят 40d kit резкости выше...

Снимать ЧТО будете..? Если всякие встречи-торжества (иль чё там с важными лицами..), то кит не прокатит.. Чё-то поприличней взять надо.
БЮТЖЕТ КАКОВ ???