Здравствуйте.
1. Nikon Kit 14-30 mm 1: 4 S - 1920 €
2. Z 5 Kit 24-50 mm 1:4.0-6.3VR - 1980 €
3. Z 6II Casing - 2470 €
4. Nikon Z fc Kit Z DX 16-50 mm 1:3.5-6.3 VR (SE) - 1460 €
5. Nikon Z 5 Mirrorless Full Frame Camera with Nikon 24-70 mm - 1915 €
6. Объектив Nikon Z 24-200 mm 1:4.0-6.3 VR - 930 € и Nikon Z 50 KIT без объектива- 750 €, это отдельно если брать...хотя не знаю, подойдёт ли камера к фотику.
Цены Амазона.
Вопрос у меня такой - объясните на пальцах,как для идиота, чем один от другого отличается. Мне нужен фотоаппарат для семейной съёмки преимущественно, ну и хочу попробовать себя на фото стоках, продать может что-то удастся. В общем, вопрос, коих тут была масса -что брать? По деньгам хотелось бы уложиться в двушку евро. Хотя возможно, дорогой не значит хороший... Спасибо всем.
Что брать
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что брать
Re[Al876]:
Определитесь (с помощью форумчан?) кроп или полнокадр (Z50 или Z5/ 6II).
Голосую за полнокадр Z5.
В п. 1 ошибка - кит Z6 24-70 4 или что? Z50 16-50?
4. fc это ностальгический Z50 за чуть большую цену и без встроенной в корпус вспышки. Надо?
6. механически подходит, но полнокадровый объектив на кропе избыточен.
Голосую за полнокадр Z5.
В п. 1 ошибка - кит Z6 24-70 4 или что? Z50 16-50?
4. fc это ностальгический Z50 за чуть большую цену и без встроенной в корпус вспышки. Надо?
6. механически подходит, но полнокадровый объектив на кропе избыточен.
Re[Al876]:
странная история. Сравнивая п. 2 и п.5
Z5 с темным китом (6.3) не должен стоить дороже, чем с 24-70 4 (4- полусветлая диафрагма)
Z5 с темным китом (6.3) не должен стоить дороже, чем с 24-70 4 (4- полусветлая диафрагма)
Re[Al876]:
При таком уровне знаний надо брать б.у комплект за 50-100 евро и снимать им до появления личного понимания понимания. Любой другой подход - выброшенные деньги.
Re[Al876]:
Z5+24-200 VR.
п2 у вас стоит слишком дорого почему-то. Обычно это самый дешевый ФФ комплект.
п2 у вас стоит слишком дорого почему-то. Обычно это самый дешевый ФФ комплект.
Re[Al876]:
Завидую я начинающим профессионалам, все впереди...
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Z5+24-200 VR.
п2 у вас стоит слишком дорого почему-то. Обычно это самый дешевый ФФ комплект.
Я б нашел самый дешевый с Z5 24-50 (за 1500? 1600?) ибо блинокит компактный и лучшеперетаскиваемый в поездках, но для качества дополнил бы его фиксом-портретником 85... + смотрел бы еще на следующие объективы (по мере их выхода, фотосистема Z еще достаточно молодая))
При наличии $ и требований к видео - Nikon Z6II и конкурирующая с ней новинка в системе Sony FE - Sony A7IV
Re[Ustoff]:
А чем кроп от полнокадра отличается кардинально?
Цены вчера с Амазона скопировал, отсеял по цене от 1,5 до 2 тыс евро
Цены вчера с Амазона скопировал, отсеял по цене от 1,5 до 2 тыс евро
Re[Al876]:
от: Al876
А чем кроп от полнокадра отличается кардинально?
Геометрические размеры матрицы (тот прямоугольник, откуда снимается изображение). Была пленка 35мм - она соответствует полнокадру (Z5/6 ).
Кроп с коэффициентом 1.5 (Nikon Z50 ) = площадь матрицы в 2 раза меньше.
Re[Al876]:
от: Al876
А чем кроп от полнокадра отличается кардинально?
Весом. Для никона не принципиально, т.к. кроп линз для него все равно нет.
Re[Al876]:
Берите Z5 + фикс + зум. На несколько лет хватит. Если планируете лицевые портреты одного человека - 85 мм, если нескольких - 50 мм, если в городских пейзажах по ночам - 35 мм. Зум не знаю какой сейчас у никона, нужен 24-70 мм. Но также берите большую сумку под это все и готовьтесь таскать. Результат будет лучше, чем на телефон, но если освоить портретную съемку. Если не осваивать - такой же.
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
лицевые портреты одного человека - 85 мм, если нескольких - 50 мм
85 = лицевые на кропе. На полнокадре он более универсален и (на улице) обеспечивает хорошее размытие заднего плана и на лицевых, и на ростовых, и групп (если ножками подальше отойти).
на кропе такую же портретную универсальность дает 50 (экв 75).
Re[Al876]:
от: Al876
А чем кроп от полнокадра отличается кардинально?
Цены вчера с Амазона скопировал, отсеял по цене от 1,5 до 2 тыс евро
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Весом. Для никона не принципиально, т.к. кроп линз для него все равно нет.
Вилтроксы есть, но я всё равно за полный кадр, с новыми китами и блином 40/2 он довольно компактен.
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
Я б нашел самый дешевый с Z5 24-50 (за 1500? 1600?) ибо блинокит компактный и лучшеперетаскиваемый в поездках, но для качества дополнил бы его фиксом-портретником 85... + смотрел бы еще на следующие объективы (по мере их выхода, фотосистема Z еще достаточно молодая))
При наличии $ и требований к видео - Nikon Z6II и конкурирующая с ней новинка в системе Sony FE - Sony A7IVПодробнее
Можно и кит с 24-50. Зависит от стиля съёмки. Комплект получается весьма компактным. Но при указанной разнице в цене выгоднее взять с 24-70/4.
Re[sergee]:
от: sergee
Вилтроксы есть, но я всё равно за полный кадр, с новыми китами и блином 40/2 он довольно компактен.
Это да, сделать штатный зум /4-6,3 громоздким ещё никому не удавалось
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
Это да, сделать штатный зум /4-6,3 громоздким ещё никому не удавалось
24-70/4 как компромисс
Re[sergee]:
от: sergee
24-70/4 как компромисс
Компромиссы - стезя кропа. Платить за ФФ есть смысл с прицелом на максимальную отдачу
Re[стезя кропа]:
Стезя кропа - отсекать лишнее.
Кроп надо брать после полного кадра.
Начинающему фотографу надо брать полный кадр, понять, что лишнее и только после этого с полным пониманием брать кроп.
С объективами то же самое - сначала надо взять 24-70/2.8 и только разобравшись с ним можно взять 24-70/4.
Кроп надо брать после полного кадра.
Начинающему фотографу надо брать полный кадр, понять, что лишнее и только после этого с полным пониманием брать кроп.
С объективами то же самое - сначала надо взять 24-70/2.8 и только разобравшись с ним можно взять 24-70/4.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
Компромиссы - стезя кропа. Платить за ФФ есть смысл с прицелом на максимальную отдачу
Если есть кости - мясо нарастёт. Да можно даже и с бюджетными Вилтроксами приличный результат показать.
Хотя тот же Z50 идеален для прогулок налегке, тут не поспоришь.
