Хочу компактный (!! обязательно без торчащего обьектива) фотоаппарат как можно лучшего качества, который можно будет взять до 14 тыс. (возможно б/у).
Пока остановился на:
1) Canon G9
2) Fuji линейка F[xx]fd (возможно f60 - f100)
3) Panasonic Lumix DMC-LX3 (да или другой...)
4) Ваше предложение...
Сразу скажу что количество мегапикселей не принципиально (10-14), но принципиально: количество шумов, цветопередача, стабилизация изображения, качество видео, желательно наличие RAW, желательно оптический зум больше 3, желательно макро расстояние поближе, и выдержка (максимальная) побольше (секунд 8-15 хотябы).
Заранее спасибо за советы. НЕ ПРЕДЛАГАЙТЕ ЗЕРКАЛКИ :) Влом таскать...
Canon G9 или аналоги...
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Canon G9 или аналоги...
Re[JoviaL]:
от:JoviaL
Хочу компактный (!! обязательно без торчащего обьектива) фотоаппарат как можно лучшего качества, который можно будет взять до 14 тыс. (возможно б/у).
Пока остановился на:
1) Canon G9
2) Fuji линейка F[xx]fd (возможно f60 - f100)
3) Panasonic Lumix DMC-LX3 (да или другой...)
4) Ваше предложение...
Сразу скажу что количество мегапикселей не принципиально (10-14), но принципиально: количество шумов, цветопередача, стабилизация изображения, качество видео, желательно наличие RAW, желательно оптический зум больше 3, желательно макро расстояние поближе, и выдержка (максимальная) побольше (секунд 8-15 хотябы).
Заранее спасибо за советы. НЕ ПРЕДЛАГАЙТЕ ЗЕРКАЛКИ :) Влом таскать...Подробнее
На мой вкус сейчас с некоторым отрывом от других LX-3 и G10. В LX-3 немного лучше объектив и немного меньше шумит матрица на высоких ИСО, но зум маловат. (Широкий угол удобный, но узкого угла явно не хватает). В G10 бОльший и более универсальный зум и лучий конструктив.
G9 неплох, но в нем предидущий процессор. Новый более скоростной. а значит обработка и запись в G10 более быстрая.
Re[Гудков Георгий]:
Canon G9, G10 хороши, Сонька Н50 тоже весьма не плоха.
Panasonic Lumix DMC-LX3, достойный аппарат.
Сложно тут советовать. Единственно что могу сказать: когда покупали фот знакомой, то брали свою карту памяти, снимали а потом смотрели дома на компе. Вариант самый лучший, выбрали то, что действительно понравилось. Правда выбирали обычный компакт, но суть от этого не меняется.
Panasonic Lumix DMC-LX3, достойный аппарат.
Сложно тут советовать. Единственно что могу сказать: когда покупали фот знакомой, то брали свою карту памяти, снимали а потом смотрели дома на компе. Вариант самый лучший, выбрали то, что действительно понравилось. Правда выбирали обычный компакт, но суть от этого не меняется.
Re[JoviaL]:
Можно наверно в сравнение добавить Canon IXUS 980 IS и Sony W300... Хотя вроде это уже совсем другой уровень...
А на Г10 дерева не хватает) Его меньше чем за 18 вряд ли найдешь.
Кстати если что я из Питера, могу рассмотреть предлождения по продаже G9 или LX3 б/у...
А на Г10 дерева не хватает) Его меньше чем за 18 вряд ли найдешь.
Кстати если что я из Питера, могу рассмотреть предлождения по продаже G9 или LX3 б/у...
Re[JoviaL]:
G9 и снимать в РАВ, конвертировать конвертером Phase One (увы на русском его вроде нету) = максимальное качество. 8) 
Re[Гудков Георгий]:
от: Гудков Георгий
...
G9 неплох, но в нем предидущий процессор. Новый более скоростной. а значит обработка и запись в G10 более быстрая.
Ну и чем конкретно "старый" процессор G9 медленнее? Записывать на карту памяти вроде успевает :D
Больше кадров в секунду? И что?
G9 MUST HAVE
Re[DMario]:
Не, ну просто у меня G9 :)
Re[JoviaL]:
Не понял. У всех перечисленных автором аппаратов объектив "торчит"
Re[One of us]:
от: One of us
Не понял. У всех перечисленных автором аппаратов объектив "торчит"
В сложенном состоянии не торчит (почти).
Re[One of us]:
от: One of us
Не понял. У всех перечисленных автором аппаратов объектив "торчит"
Наверное, имелось в виду не предлагать УЗ.
Re[JoviaL]:
от: JoviaL
Его меньше чем за 18 вряд ли найдешь.
В Питере Г10 - 20 тыр стоит.... :(
