Canon EOS R6 mark II

Всего 7395 сообщ. | Показаны 7381 - 7395
RE[Amalanhig]:
Цитата:

от:Amalanhig
К сожалению я так и не поднялся на вершину профессионализма нет у меня дара бабушки Ванги, не могу я угадывать желания заказчика поэтому всегда заказчику озвучиваю обязательные уточняющие вопросы по предстоящей съемке, в том числе и про формат снимков спрашиваю.
Что удивительно после вопроса:- «В каком формате вам отдавать снимки?» ни один заказчик не отменил съемку, видимо не догадывались, что такой вопрос не профессиональный и парит мозг техническими тонкостями.

Подробнее


Дико извинюсь, но вам было бы ок вести дискуссию нормально, без всех этих подколов, передергиваний, гипербол и прочего "не поднялся на вершину" итд?

Из моих слов никак не следовало, что заказчик может прям убежать (из такси вы тоже вряд ли выбежете, если таксист вас спросит, в каком ряду лучше есть), но, тем не менее, хоть свой скил эмпатии я оцениваю не выше среднего - по реакции человека, что ему неинтересно вдаваться в технические моменты замечал неоднократно. Если у вас другой опыт - ну окей, я описал свой. 


Цитата:
от: Amalanhig

Правильно я понял, что вы заказчикам отдаете снимки в HEIF формате т.к.  « jpg уже давно пора на пенсию» и этот формат по всем параметрам лучше jpg.


Нет, неправильно. Из моих слов это не следовало. 

Цитата:
от: Amalanhig

А если заказчик пожелает снимки в формате jpg то это проблема фотографа убедить заказчика в том, что снимки в формате HEIF  отображаются красивее чем в jpg


Этого я тоже не писал.

Цитата:
от: Amalanhig

Я когда произношу фразу:- «Можно пиво?» официанты мне всегда начинают задавать уточняющие вопросы, светлое или темное и т.п.,


"Светлое" или "темное"  - это основное свойство продукта, а не способ подачи. Аналогом вопроса про формат в данном случае было бы "вам принести в бокале с ручкой или без ручки" или что-то в этом роде. Ибо сам продукт не меняется (равно как и с фото), другая только подача. 



RE[MaMoHTuK]:
ухожу я от вас... взял наконец R63, буду в соседней ветке умные мысли говорить))
фото с Дашей как прощальный комплимент
 IMG_6293 by Sergey S., on Flickr
RE[Сергей С.]:
Цитата:
от: Сергей С.
ухожу я от вас... взял наконец R63, буду в соседней ветке умные мысли говорить))

Будем заходить в гости в тему R6-3
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Дико извинюсь, но вам было бы ок вести дискуссию нормально, без всех этих подколов, передергиваний, гипербол и прочего "не поднялся на вершину" итд? 


Вот и все, что требовалось узнать о практической ценности формата HEIF.
Свои снимки вы не передаете заказчику в формате HEIF не смотря на то что этот формат лучше jpg.
Странно, что вы отдаете снимки заказчику не формате HEIF, а как же -«чтобы у клиента все красиво отображалось»?
«Разбираться с форматами, чтобы у клиента все красиво отображалось - это проблема фотографа» или вы это писали что бы потролить?

ЗЫ
Не я же начал вас тролить, вы же начали поучать, что задавать вопросы о формате снимков это не профессионально и приводить нелепые общепитовские сравнения или вы это все на серьезных щах рассказывали?)
RE[MaMoHTuK]:
на даче ящериц молодняк

 ящерица крупно by Vladimir Gorbunov, on Flickr
 ящерица крупно 1 by Vladimir Gorbunov, on Flickr
 ящерицы1 by Vladimir Gorbunov, on Flickr
RE[MaMoHTuK]:
Водопад "Неожиданный" Приморский край
Canon R6 II & Canon RF 24-105 f4L IS USM

 2T7A5882 by Alexey Podkorytov, on Flickr
RE[MaMoHTuK]:
Полнолуние перед грозой. 
 медведица1 by Vladimir Gorbunov, on Flickr
 луна by Vladimir Gorbunov, on Flickr
RE[MaMoHTuK]:
Canon RF 24-105 f4L IS USM


RE[MaMoHTuK]:
Canon R6 Mark II & Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM


RE[IPhaeton]:
Цитата:
от: IPhaeton
Canon R6 Mark II & Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Очень нравится, только я бы торчащий справа кусочек паруса отрезал или замазал.
RE[MaMoHTuK]:
Всем привет. Давно к вам не заходил. И снова разнообразью ваши фото косплеем :)
 Объектив: Canon RF 70-200 f/2.8
 

RE[MaMoHTuK]:
Все модели мои разъехались, кот спит, нашел вот орехи только. :)

 0C2A6088 by Andrey Fed, on Flickr
RE[MaMoHTuK]:
 0C2A4958 by Andrey Fed, on Flickr
RE[MaMoHTuK]:
Объектив Tamron 18-300mm F/3.5-6.3
Друзья, кто-нибудь пользовался этим объективом? Если да, то ваши впечатления пожалуйста. Стоит ли брать его?
RE[Сергей]:
Цитата:

от:Сергей
Объектив Tamron 18-300mm F/3.5-6.3
... Стоит ли брать его?

Подробнее

Не пользовался, но применительно к нашей теме он разве подходит? Он же под кроп.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.