Canon EOS R6 mark II

Цитата:

от:- АЛЕКСАНДР -
Принимайте в ряды. Потихоньку разбираюсь с настройками камеры. Решил попробовать режим HDR PQ. Получил кучу файлов HIF (чуть больше 300), и на Win 10 ничем не могу их ни просмотреть, ни обработать кроме DPP. Хорошо снимал совместно с RAW, но RAW файлы отображаются чёрными квадратами Малевича. Установил кодеки HEIF и HEVC, RAW файлы стали отображаться с превьюшками, но обработка HIF так ничем и не поддерживается. Переписывание расширения не помогло. Может кто сталкивался?

Подробнее

HEIF  мертвый формат. Когда купил Р6 и прочитал про формат обрадовался, не уже ли наконец замена кривому jpeg формату. Но увы, никакие проги не хотят работать с этим форматом. В итоге выбор был сделан в пользу sRaw, по размеру примерно тоже самое, но не сравнимо больше возможностей в обработке. Интересно когда-нибудь уже заменят jpeg на более гибкий в плане работы формат и адекватный по размеру файла? Хотя я сейчас посмотрел у меня на Р5 размер jpeg файла в среднем 18-20МБ, а размер sRaw файла 23-25МБ. Получается разумнее снимать в sRaw формате, если не хочется сильно раздувать дисковое хранение, которое нынче дорогое.

Цитата:

от:- АЛЕКСАНДР -
Принимайте в ряды. Потихоньку разбираюсь с настройками камеры. Решил попробовать режим HDR PQ. Получил кучу файлов HIF (чуть больше 300), и на Win 10 ничем не могу их ни просмотреть, ни обработать кроме DPP. Хорошо снимал совместно с RAW, но RAW файлы отображаются чёрными квадратами Малевича. Установил кодеки HEIF и HEVC, RAW файлы стали отображаться с превьюшками, но обработка HIF так ничем и не поддерживается. Переписывание расширения не помогло. Может кто сталкивался?

Подробнее

C HEIF файлами не все так просто. В Adobe Help Center написано, что для того, чтобы их понимал Фотошоп, нужно поставить кодек пак от Microsoft. Но там же написано, что "Canon HIF or HEIC Files aren’t supported. Use raw files from Canon cameras for best results."
То есть, HIF-файлы от камер Canon действительно читаются только в Canon DPP, и Фотошоп тут разводит руками.

Цитата:

от: КостянZ
HEIF  мертвый формат. Когда купил Р6 и прочитал про формат обрадовался, не уже ли наконец замена кривому jpeg формату. Но увы, никакие проги не хотят работать с этим форматом.

Да, он какой-то странный. Я думал, что он "нативный" для MacOS, так как у айфона это рекомендуемая настройка для формата сохраняемых фотографий, но внезапно оказалось, что и на MacOS его приходится конвертировать в JPEG. Так что походу он "не взлетел".

Спасибо, как я и предполагал, HIF доп. опция типа "Цифровой телеконвертер", вроде есть, но лучше не использовать.

Цитата:

от: КостянZ
HEIF  мертвый формат.

Ну вот хз. По мне jpg уже давно пора на пенсию. Ибо вся многолетняя эпопея с HDR, вытягиванием теней/светов и прочим связана на 90% с тем, что сцена не впихивается в 8бит формата и устройства просмотра. Сейчас же новые телефоны/планшеты поддерживают 10бит почти все поголовно, телевизоры/мониторы - тоже очень многие. Осталось дело только за форматом. Но нет - мы продолжаем по инерции впихивать ДД наших картинок в эти несчастные 8бит, несмотря на то, что это давно можно этого не делать. Ну и степень сжатия нового формата эффективнее чуть ли не в 2 раза...
P.S. С видео, как ни странно, дело идет как будто живее. Для отображения HDR-контента используется кривая hlg, телефоны в него снимают чуть ли не по умолчанию, камеры в этот профиль тоже умеют снимать уже давно, на устройствах без hdr (пк с виндой, например), но отображается просто менее контрастно. Маки / планшеты / телефоны / телевизоры понятно отображают все как надо без каких-то телодвижений. Ну и h265 уже фактически вытеснил h264 - отображается/проигрывается уже почти везде нормально.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Ну вот хз. По мне jpg уже давно пора на пенсию.

Об этом говорят последние лет тридцать. И вот, например, в 2000 году придумали ему на замену стандарт JPEG 2000 с вейвлетным преобразованием (с lossless-режимом), поддержкой до 38 бит на канал и кучей цветовых пространств.
И где он лежит последние 26 лет?...

А секрет распространенности JPEG очень прост - бесплатное лицензирование (в отличие от, скажем, HEIF или того же JPEG 2000).

Цитата:

от:MaMoHTuK
Ну вот хз. По мне jpg уже давно пора на пенсию. Ибо вся многолетняя эпопея с HDR, вытягиванием теней/светов и прочим связана на 90% с тем, что сцена не впихивается в 8бит формата и устройства просмотра. Сейчас же новые телефоны/планшеты поддерживают 10бит почти все поголовно, телевизоры/мониторы - тоже очень многие. Осталось дело только за форматом. Но нет - мы продолжаем по инерции впихивать ДД наших картинок в эти несчастные 8бит, несмотря на то, что это давно можно этого не делать. Ну и степень сжатия нового формата эффективнее чуть ли не в 2 раза...

Подробнее

Очень аргументированно и доказательно почему "jpg уже давно пора на пенсию" начните ускорять процесс, отдавайте заказчикам снимки не в формате jpg а в HEIF, а если они начнут возражать, вы им также аргументированно все объясните.

Цитата:

от:Amalanhig
Очень аргументированно и доказательно почему "jpg уже давно пора на пенсию" начните ускорять процесс, отдавайте заказчикам снимки не в формате jpg а в HEIF, а если они начнут возражать, вы им также аргументированно все объясните.

Подробнее

Так если заказчики сидят на айфонах, то там будет нативное отображение.
А кто-то здесь уже проводил исследование, что у него бОльшая часть аудитории как раз на айфонах и сидит.

Цитата:

от:Amalanhig
Очень аргументированно и доказательно почему "jpg уже давно пора на пенсию" начните ускорять процесс, отдавайте заказчикам снимки не в формате jpg а в HEIF, а если они начнут возражать, вы им также аргументированно все объясните.

Подробнее

Я б так и делал, но только обработать практически не возможно нормально, а публикация такого формата по сути не возможна.

Цитата:

от: КостянZ
Я б так и делал, но только обработать практически не возможно нормально, а публикация такого формата по сути не возможна.

HEIF - формат не для обработки, а для показа, рав он заменить не может.
А публикация вполне возможна - например, в Инстаграме все, что публикуют с айфонов (а это у них таргетная аудитория), все публикуется в HEIF (HEIC).

Цитата:

от:Frol
Об этом говорят последние лет тридцать. И вот, например, в 2000 году придумали ему на замену стандарт JPEG 2000 с вейвлетным преобразованием (с lossless-режимом), поддержкой до 38 бит на канал и кучей цветовых пространств.
И где он лежит последние 26 лет?...

Подробнее

Нет. Массово говорить об этом начали только тогда, когда в массы ушли УСТРОЙСТВА ПРОСМОТРА, которые поддерживают HDR. То есть последние лет 5. А пока все смотрели контент на 8-ми битных мониторах и телевизорах, все это никому не упало, если есть JPG. Сейчас таких устройств много, но риску предположить, что пока не большинство. Настольные мониторы и телевизоры большей частью - 8 бит, потому как и обновляют их нечасто, и новые честно отображают 10 бит далеко не все. 

Цитата:

от: Frol
Так если заказчики сидят на айфонах, то там будет нативное отображение.
А кто-то здесь уже проводил исследование, что у него бОльшая часть аудитории как раз на айфонах и сидит.

У вас много было заказчиков кто просил снимки в прекрасном формате HEIF ?

Цитата:

от: Amalanhig
У вас много было заказчиков кто просил снимки в прекрасном формате HEIF ?

Заказчик чаще всего конкретный формат не просит. И вообще обычно не в курсе, в каком формате ему отдают фото или видео. Он видит просто ссылку на папку / галерею с медиа, которые можно смотреть, листать, пересылать, сохранять итд. Разбираться с форматами, чтобы у клиента все красиво отображалось  - это проблема фотографа. Более того - если спросить у заказчика про формат, то тот легко может подумать, что фотограф не профессионал, раз сам не знает "как надо" и парит ему (клиенту) мозг какими-то техническими тонкостями. С его стороны это будет выглядеть примерно так же нелепо как, например, если в ресторане выйдет повар и спросит и клиента какого размера резать кубики в салат, ну или таксист будет советоваться с пассажиром в каком ряду лучше ехать.