от: MaMoHTuK
+
Спасибо. Хороший цвет, очень понравился, в С1 особенно. Ну и моделька красотка на пять баллов !
Боке не моё, увы.
от: MaMoHTuK
+
от: infiniti
Что удобнее лично для вас. У меня стоит компенсация экспозиции.
от: Денис Сорокин
Там матрица со спичечную головку. Чем больше матрица, тем сложнее её стабилизировать.
от: алхимик
а имеет смысл, если снимаешь в рав? но в целом да, исо, например, можно поставить, в репортаже...
от: алхимик
однако 4к 60фпс
от: Денис Сорокин
которые можно смотреть, разве что на этом же iphone.
от: valser61
Спасибо. Хороший цвет, очень понравился, в С1 особенно. Ну и моделька красотка на пять баллов !
Боке не моё, увы.
от: Сергей С.
полно блогеров на ютуб, снимающих на айфоны и картинка вполне приличная по качеству. Иногда даже очень приличная. Смотрю на компе
от: алхимик
гоупро начиная с 6-7 ки отлично же?
от: Сергей С.
видели анонс RF 45/1.2 STM? Обещают рисунок на уровне EF 50/1,2
от: TEQUILA
А получился на уровне 50/14 - 50/18
от: TEQUILA
А получился на уровне 50/14 - 50/18

от: Сергей С.
откуда такие выводы?
от:TEQUILA
Посмотрел обзоры. В них видео и карточки. Объектив дребезжит. Нравится это или нет, тут каждый себе решит. Картинка, на мой взгляд, похожа на EF 50/14, но чуть светосильнее. При этом аберрации толщиной с палец. И если в EF 50/12 можно было бы это простить за пластику, то тут красная цена ему реально 40 000. EF 50/12 так и остался в своей категории легенды. А вот, что все возбудилась от 1,2 за 40000-50000 - это да! Так что, каждый себе решит, нужен ему ретрообъектив 1.2 с автофокусом, но без изюма или нет? Покупать будут, и бог с ними, подумал Canon)
Но все субъективно.Подробнее
от: TEQUILA
Объектив дребезжит. При этом аберрации толщиной с палец.
от: Денис Сорокин
впереди зима, нормальной бокешки теперь до весны не увидешь с этого объектива