Canon EOS R6 mark II

Всего 6100 сообщ. | Показаны 5881 - 5900
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
+

Спасибо. Хороший цвет, очень понравился, в С1 особенно. Ну и моделька красотка на пять баллов !
Боке не моё, увы.
RE[infiniti]:
Цитата:
от: infiniti
Что удобнее лично для вас. У меня стоит компенсация экспозиции.

а имеет смысл, если снимаешь в рав?  но в целом да, исо, например, можно поставить, в репортаже... 
RE[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
Там матрица со спичечную головку. Чем больше матрица, тем сложнее её стабилизировать.

однако 4к 60фпс
RE[алхимик]:
Цитата:
от: алхимик
а имеет смысл, если снимаешь в рав?  но в целом да, исо, например, можно поставить, в репортаже... 

Что значит имеет ли смысл если снимаешь в рав? Вы же потом поменять экспозицию в конверторе можете только в комплекте с шумами.
RE[алхимик]:
Цитата:
от: алхимик
однако 4к 60фпс

которые можно смотреть, разве что на этом же iphone.  
RE[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
которые можно смотреть, разве что на этом же iphone.  

полно блогеров на ютуб, снимающих на айфоны и картинка вполне приличная по качеству. Иногда даже очень приличная. Смотрю на компе
RE[MaMoHTuK]:


Разбавлю немного фоткой с CZ Planar50
RE[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Спасибо. Хороший цвет, очень понравился, в С1 особенно. Ну и моделька красотка на пять баллов !
Боке не моё, увы.

Спасибо. В С1 вам больше понравился цвет на кэнон? По сравнению с чем? Я вот сколько не пытался его ставить  с каждой новой камерой (интерфейс и воркфлоу мне в нем нравится больше, чем в LR), но цвет блин хоть убей, в LR натуральнее. Вот на Сони вроде бы другой расклад, там С1 как будто и по цвету лучше...  Теперь, после ваших слов, хоть снова ставь и сравнивай..  
RE[Сергей С.]:
Цитата:
от: Сергей С.
полно блогеров на ютуб, снимающих на айфоны и картинка вполне приличная по качеству. Иногда даже очень приличная. Смотрю на компе

Да, если хороший свет - вы правы, но есть нюанс. На iphone, чтобы получить нормальную картинку, надо снимать в prores с соответствующими объемами данных. В дефолтный кодек там ореолы толщиной с палец, если на большом мониторе смотреть. Оптимизировано для просмотра на смартфоне. По итогу - да, хорошую картинку получить можно, но практике это мало кто делает и большая часть материала с него в сети - ужасна по качеству.
RE[MaMoHTuK]:
гоупро начиная с 6-7 ки отлично же?
RE[алхимик]:
Цитата:
от: алхимик
гоупро начиная с 6-7 ки отлично же?

Да, хорошо, но только при хорошем освещении.
RE[MaMoHTuK]:
видели анонс RF 45/1.2 STM? Обещают рисунок на уровне EF 50/1,2
RE[Сергей С.]:
Цитата:
от: Сергей С.
видели анонс RF 45/1.2 STM? Обещают рисунок на уровне EF 50/1,2

А получился на уровне 50/14 - 50/18 
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
А получился на уровне 50/14 - 50/18 

откуда такие выводы?
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
А получился на уровне 50/14 - 50/18 

50/1,8 все же мягче. А вот 50/1,4 таким же колечками боке.
RE[MaMoHTuK]:
Мне картинка 45 f1.2 понравилась. Буду однозначно брать.
Еще бы выпустили что-нибудь подобное для 24мм, а то версия с VCM дороговата для меня.

Из летней коллекции:

2T7A3617 by Alexey Podkorytov, on Flickr
RE[Сергей С.]:
Цитата:
от: Сергей С.
откуда такие выводы?

Посмотрел обзоры. В них видео и карточки. Объектив дребезжит. Нравится это или нет, тут каждый себе решит. Картинка, на мой взгляд, похожа на EF 50/14, но чуть светосильнее. При этом аберрации толщиной с палец. И если в EF 50/12 можно было бы это простить за пластику, то тут красная цена ему реально 40 000.  EF 50/12 так и остался в своей категории легенды. А вот, что все возбудилась от 1,2 за 40000-50000 - это да! Так что, каждый себе решит, нужен ему ретрообъектив 1.2 с автофокусом, но без изюма или нет? Покупать будут, и бог с ними, подумал Canon) 

Но все субъективно. 
RE[TEQUILA]:
Цитата:

от:TEQUILA
Посмотрел обзоры. В них видео и карточки. Объектив дребезжит. Нравится это или нет, тут каждый себе решит. Картинка, на мой взгляд, похожа на EF 50/14, но чуть светосильнее. При этом аберрации толщиной с палец. И если в EF 50/12 можно было бы это простить за пластику, то тут красная цена ему реально 40 000.  EF 50/12 так и остался в своей категории легенды. А вот, что все возбудилась от 1,2 за 40000-50000 - это да! Так что, каждый себе решит, нужен ему ретрообъектив 1.2 с автофокусом, но без изюма или нет? Покупать будут, и бог с ними, подумал Canon) 

Но все субъективно. 

Подробнее

Если будет сорокет, я пожалуй возьму. Правда, сейчас впереди зима, нормальной бокешки теперь до весны не увидешь с этого объектива, когда у нас в продаже появится 
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Объектив дребезжит.  При этом аберрации толщиной с палец. 

Ну так выбирайте себе стерильные стекла с гаусовским, ровным размытием. Аберрации это практически главное в стеклах, что делает их рисунок интересным и характерным, убери их и от рисунка стекла ничего не останется.
RE[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
впереди зима, нормальной бокешки теперь до весны не увидешь с этого объектива

поржал )))
это да
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.