Canon EOS R6 mark II

Цитата:

от:Денис Сорокин
Вы мне это для чего показываете? У меня этот объектив есть. 
Автор вопроса, Алексей Харлов, свой выбор сделал. Я свой выбор сделал 14 лет назад. К чему и к кому ваш комментарий, я не понял.
Вы сами, первый, кто написал комментарий про 16-35, и что вы не советуете его для фото. Я не согласился.
Чё дальше то тереть? Вы пытаетесь мне доказать, что если бы у меня был более современный объектив, я бы резко начал лучше снимать, и мои фотографии как-то по особенному преобразились бы сразу? 
Спор ради спора, разговор ради разговора? Тогда понятно. 

Подробнее

Денис, вы спросили почему я не рекомендовал бы этот объектив для фото, я всего лишь ответил на ваш вопрос причём не голословно, а показал Почему я считаю для фото этот объектив не лучшим выбором при необходимости съёмки на открытых диафрагмах.. Что касается вашего выбора то только вы сами можете решить правильный он или нет Если вас всё устраивает ради бога у меня может быть другая точка зрения. 

Цитата:

от:алхимик
Новый Херсонес

ути3 by Vladimir Gorbunov, on Flickr

Подробнее

Дикая белая утка? 

Цитата:

от:infiniti
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=412&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1720&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Я вас понимаю, я бы тоже плакал.

Подробнее

Неизвестно, как бы это сравнение выглядело без коррекции для 16-28. Сейчас можно любое фото улучшить при помощи ИИ.

Цитата:

от: JuriJ
Неизвестно, как бы это сравнение выглядело без коррекции для 16-28. Сейчас можно любое фото улучшить при помощи ИИ.

А кому интересно как бы выглядело, главное как выглядит конечное изображение.

Цитата:

от: infiniti
А кому интересно как бы выглядело, главное как выглядит конечное изображение.

Я об этом давно говорю - скоро в фотоаппарате объектив будет не нужен, для пейзажей точно не нужен, достаточно будет GPS и интернета. 

Цитата:

от: JuriJ
Я об этом давно говорю - скоро в фотоаппарате объектив будет не нужен, для пейзажей точно не нужен, достаточно будет GPS и интернета. 

глупости

Canon EF 135mm f2L USM (ISO 640, f2 1/400)
IMG_3725 by In Finiti, on Flickr

Canon EF 135mm f2L USM (ISO 100, f2 1/320)
IMG_3677 by In Finiti, on Flickr

Canon EF 135mm f2L USM (ISO 160, f2 1/320)
IMG_3506 by In Finiti, on Flickr

Цитата:

от: Сергей С.
глупости

Когда я в прошлый раз это писал, то почему-то решил посмотреть кто и с чем тут у нас в топ 100, оказалось ИИ на первом месте.  :-)

какое отношение ИИ имеет непосредственно к съёмке? Генерируйте картинки сколько влезет. Но это не заменит уникальное фото того же пейзажа снятого в конкретное время в конкретном месте

Цитата:

от: JuriJ
Когда я в прошлый раз это писал, то почему-то решил посмотреть кто и с чем тут у нас в топ 100, оказалось ИИ на первом месте.  :-)

А топ 100 - это что такое? И где это: "тут у нас"?

Цитата:

от:infiniti

Подробнее

Обычно мне не очень нравится, когда в ГРИП, помимо объекта съёмки, заодно попадает и часть окружающего пространства (а на ростовых портретах без этого обычно никак). Но тут у вас вышло просто идеально - всё, что попало в резкость - всё в тему, ни убавить, ни прибавить (и куст, и листва под ногами). И цвет этот ваш отлично дополняет, передаёт настроение. Классное фото.

Цитата:

от: Денис Сорокин
А топ 100 - это что такое? И где это: "тут у нас"?

Тут - https://foto.ru/photos/top-authors

Цитата:

от: JuriJ
Тут - https://foto.ru/photos/top-authors

А что вы имели ввиду под "оказалось ИИ на первом мест"?

Цитата:

от:100wasser
Обычно мне не очень нравится, когда в ГРИП, помимо объекта съёмки, заодно попадает и часть окружающего пространства (а на ростовых портретах без этого обычно никак). Но тут у вас вышло просто идеально - всё, что попало в резкость - всё в тему, ни убавить, ни прибавить (и куст, и листва под ногами). И цвет этот ваш отлично дополняет, передаёт настроение. Классное фото.

Подробнее

Благодарю!

Цитата:

от: Сергей С.
какое отношение ИИ имеет непосредственно к съёмке? Генерируйте картинки сколько влезет. Но это не заменит уникальное фото того же пейзажа снятого в конкретное время в конкретном месте

Об этом я и говорю. Место выберет ИИ по сигналу GPS. Но почему именно генерировать картинки? Их можно и видоизменять, что собственно и делает Canon в своих новых объективах. В старых это тоже присутствует, но в минимальной степени и с возможностью отключения.

Цитата:

от:JuriJ
Об этом я и говорю. Место выберет ИИ по сигналу GPS. Но почему именно генерировать картинки? Их можно и видоизменять, что собственно и делает Canon в своих новых объективах. В старых это тоже присутствует, но в минимальной степени и с возможностью отключения.

Подробнее

Canon видоизменяет картинки, только виньютированием, ХА, оптическими искажениями, и иногда глубиной резкости, больше вроде ничем.

Цитата:

от: Денис Сорокин
А что вы имели ввиду под "оказалось ИИ на первом мест"?

Человек выставлял фотографии сгенерированные ИИ и он занимал в этом рейтинге первое место. Это было не так давно, он и сейчас должен где-то там находится, собственно где и я был когда-то.

ИИ изменяет картинку в объективе? Это что-то новое!! Или камерная корреккция веньетки имеется в виду? Так это не изменение картинки и ИИ тут вообще никаким боком

Цитата:

от: JuriJ
Человек выставлял фотографии сгенерированные ИИ и он занимал в этом рейтинге первое место. Это было не так давно, он и сейчас должен где-то там находится, собственно где и я был когда-то.

Кто этот негодяй? 

Цитата:

от: JuriJ
Человек выставлял фотографии сгенерированные ИИ и он занимал в этом рейтинге первое место. Это было не так давно, он и сейчас должен где-то там находится, собственно где и я был когда-то.

сложно считать рейтинг объективным, который оценили 2-3 десятка человек! Хотя там много очень достойных работ