Canon EOS R6 mark II

Цитата:

от:infiniti
Canon RF 28-70mm f2.8 IS STM (панорама, 6 горизонтальных кадра, ISO 500, 28mm, f2.8 1/80)
IMG_0067-Pano by In Finiti, on Flickr

Подробнее

Зимой 77-го издалека показали, но тогда он был не такой нарядный. А может из-за зимы и пасмурного свинцового неба, что Рига, что побережье выглядели хмурыми.

Цитата:

от: sergtum
А может из-за зимы и пасмурного свинцового неба, что Рига, что побережье выглядели хмурыми.

Это же, сами знаете какой... Запад

Новый Херсонес
роза by Vladimir Gorbunov, on Flickроза by Vladimir Gorbunov, on Flickr


спас нерукотворный by Vladimir Gorbunov, on Flickr
ути3 by Vladimir Gorbunov, on Flickr

Цитата:

от: Денис Сорокин
Видео - это немного другая сфера. В помещении, когда снимаешь говорящую голову или интервью, нужна светосильная оптика. 

Для этих кейсов светосильная оптика как раз не нужна. Хотя использовать ее, конечно же, никто не запрещает.

Цитата:

от: Алексей Харлов
Поделитесь, что для видео какие бюджетные объективы использует. 

Если снимаю с рук, то 90%+ времени RF 24-105/4. Реже - 35/1,8, еще реже - 14-35/4.
28-70/2,8 для вашего кейса тоже думаю, что был бы ок. Тоже думаю его взять, не столько потому что не хватает 24-105, а потому что иногда нужны штатники на двух камерах одновременно. 

Грустный котег
IMG_3772 by Paul Musicman, on Flickr

Цитата:

от: MaMoHTuK
Если снимаю с рук, то 90%+ времени RF 24-105/4. Реже - 35/1,8, еще реже - 14-35/4.

Так же пользую для видео  RF 24-105 f4 в 90% случаев, так же гораздо реже  RF 35 f1.8 и уж совсем в редких случаях RF 100-400 f5.6-8. Все объективы с оптическим стабом, что очень помогает при съёмке с рук. А 24-105 f4 в паре с R6 II вполне позволяет снимать видео до ISO 12800 и даже чуть более, что даёт возможность съёмки при искусственном свете (если снимать до 30ти fps).

Цитата:

от:Алексей Харлов
Друзья приветствую! Стал обладателем R6M2 недавно. Использую камеру и для видео и для фото. Снимаю больше не коммерцию, для себя и своего небольшого бизнеса, каталожку, видео для блога. Часто снимаю видео ночью при освещении постоянным светом, а так же днем и вечерами как правило "говорящую голову" за использованием моей продукции. 

Поделитесь, что для видео какие бюджетные объективы использует. Покупать пока L-ку не потяну за 140-180 тыс. Рассматривал вариант взять RF 24 1.8 или  RF 35 1.8 фиксы, но кадрировать ногами не очень удобно. Можно рассмотреть варианты EF, переходник есть если что, использую некоторые объективы старого байнета, так как сохранились еще со старых камер, сейчас есть 17-40 f4L, в целом дает нормальную рабочую картинку для видео, но в темноте больно шуметь начинает картинка.

Подробнее

Если нужен Зум и вас примерно устраивает диапазон фокусных 1740, Но нужно посветлее то логично из недорогих использовать старые 16-35/2.8ii например. для фото Сейчас я их не посоветую но в видео требования к разрешению всё-таки поменьше.

Ну и вам правильно советуют всё-таки озаботиться светом. Я крайне рекомендую надувные палки, в идеале 30 ватные, стоят они в районе 5.000 за штуку, но для начала Можно попробовать купить двенадцативаттную за 2.000 в  темноте и она очень неплохо спасёт. Аккумулятор у них встроенный они не особо боятся падений и воды. Просто в поиске забейте надувной свет 30 ВТ и всё вам будет) 

Цитата:

от: IkaR
то логично из недорогих использовать старые 16-35/2.8ii например. для фото Сейчас я их не посоветую...  

Чёй-то для фото не посоветуете? 14 лет снимаю на 16-35 - отличный объектив за свои деньги, это мой основной, и он точно резче 17-40.

Спасибо всем за советы, уже решил приобрести 16-35/2.8ii в замен 17-40/4, думаю это хороший вариант, правда НД придется прикупить с 82 резьбой, но думаю этот объектив мне закроет все вопросы по видео. Да и по фото думаю как ширик подойдет. 

2T7A2239 by Alexey Podkorytov, on Flickr

Цитата:

от:Алексей Харлов
Я не задавал вопрос, что мне подойдет, я задал вопрос " Поделитесь, кто для видео какие бюджетные объективы использует. ".

Тут момент в том, что в свете я ограничен, так как снимаю ночные морские рыбалки с фонарем на камере, поэтому и думал о светосильной оптике. Но так как стараюсь в процессе съемки кадрировать, это не всегда удобно делать ногами, особенно когда каменная буна прибрежная, на которой лишние передвижения чреваты переломами.

В целом тоже думаю о RF 28-70mm f2.8 IS STM, дополнительный стоп будет как раз кстати, тем более сейчас снимать буду на ФФ, ранее был R7. Спасибо всем за советы.

Подробнее

может тогда osmo? Тесты в темноте показывают очхор, или на башмак ставить диодный осветитель. Или клетку, а на неё

Цитата:

от: Денис Сорокин
Чёй-то для фото не посоветуете? 14 лет снимаю на 16-35 - отличный объектив за свои деньги, это мой основной, и он точно резче 17-40.

Это мыло мыльное вы терпите 14 лет, даже 16-35 III, который я недавно продал, по углам уступал RF 28-70 f2.8, что уж говорить про первую и вторую версию этого стекла, там без слез вообще не возможно смотреть.

Цитата:

от: infiniti
Это мыло мыльное вы терпите 14 лет...там без слез вообще не возможно смотреть.

я вот тоже свои фотографии смотрю и плачу, смотрю и плачу, поплачу и снова смотрю...

https://35photo.pro/photo_2859261/
https://35photo.pro/photo_1782960/
https://35photo.pro/photo_1721463/
https://35photo.pro/photo_1653864/
https://35photo.pro/photo_1514908/

Посмотрел ваши фотографии на 28-70 2.8 и сразу на душе потеплело 

Цитата:

от: Денис Сорокин
я вот тоже свои фотографии смотрю и плачу, смотрю и плачу, поплачу и снова смотрю...

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=412&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1720&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Я вас понимаю, я бы тоже плакал.

2T7A2254 by Alexey Podkorytov, on Flickr


2T7A2302 by Alexey Podkorytov, on Flickr

Цитата:

от:Денис Сорокин
я вот тоже свои фотографии смотрю и плачу, смотрю и плачу, поплачу и снова смотрю...

https://35photo.pro/photo_2859261/
https://35photo.pro/photo_1782960/
https://35photo.pro/photo_1721463/
https://35photo.pro/photo_1653864/
https://35photo.pro/photo_1514908/

Посмотрел ваши фотографии на 28-70 2.8 и сразу на душе потеплело 

Подробнее

Человеку нужно было на открытых снимать по его запросам А вы в качестве примера приводите пейзажи с резкостью от забора до обеда) 

Цитата:

от: IkaR
Человеку нужно было на открытых снимать по его запросам А вы в качестве примера приводите пейзажи с резкостью от забора до обеда) 

Так, тот кто снимает на открытой, ему резкость на краях не требуется от забора до забора. А мои плачевные фотографии я продемонстрировал в сравнении с чертовски резкими фото от инфинити, сделанными на 28-70.
Вы, как бы, контекст не теряйте. 

Цитата:

от:Денис Сорокин
Так, тот кто снимает на открытой, ему резкость на краях не требуется от забора до забора. А мои плачевные фотографии я продемонстрировал в сравнении с чертовски резкими фото от инфинити, сделанными на 28-70.
Вы, как бы, контекст не теряйте. 

Подробнее

https://evtifeev.com/54978-bitva-shirokougolnyih-obektivov-canon-ef-16-35-mm-f-2-8-l-ii-usm-vs-canon-ef-16-35-mm-f-2-8-l-iii-usm.html#vyvody-i-itogi
У меня как и у автора сравнения требования к оптике высокие, поэтому сейчас бы и не рекомендовал. Плюс абсолютно живой поди ещё найди, экземпляры очень разные были. Я им сам снимал 5 лет, если не ошибаюсь у него ещё и геометрия была своеобразная немного 

Цитата:

от:IkaR
https://evtifeev.com/54978-bitva-shirokougolnyih-obektivov-canon-ef-16-35-mm-f-2-8-l-ii-usm-vs-canon-ef-16-35-mm-f-2-8-l-iii-usm.html#vyvody-i-itogi
У меня как и у автора сравнения требования к оптике высокие, поэтому сейчас бы и не рекомендовал. Плюс абсолютно живой поди ещё найди, экземпляры очень разные были. Я им сам снимал 5 лет, если не ошибаюсь у него ещё и геометрия была своеобразная немного 

Подробнее

Вы мне это для чего показываете? У меня этот объектив есть. 
Автор вопроса, Алексей Харлов, свой выбор сделал. Я свой выбор сделал 14 лет назад. К чему и к кому ваш комментарий, я не понял.
Вы сами, первый, кто написал комментарий про 16-35, и что вы не советуете его для фото. Я не согласился.
Чё дальше то тереть? Вы пытаетесь мне доказать, что если бы у меня был более современный объектив, я бы резко начал лучше снимать, и мои фотографии как-то по особенному преобразились бы сразу? 
Спор ради спора, разговор ради разговора? Тогда понятно.