Canon 300D - какой объектив взять, или кто чем пользуется?

Купил на медни 300Д, так всё ничего, только штатный объектив мылит страшно, или это только у меня?, кто чем пользуется и кто что посоветует из оптики?

Цитата:

от: A_foto
Купил на медни 300Д, так всё ничего, только штатный объектив мылит страшно, или это только у меня?, кто чем пользуется и кто что посоветует из оптики?

закрыть тему и идти в поиск ;) тема поднимается не реже, чем раз в 2 дня.

Canon 24-70L и все, поверьте это самый правельный выбор к которому вы рано или позно придете сами, может быть потратив кучу лишниж денег на другие объективы. :D

Для макро или в качестве фикса длиннофокусника "Sigma 105/2,8 EX.
Только не старше одного года, старые модели с 300D глючат (необходим апгрейд)

Цитата:

от: ДВ
Canon 24-70L и все, поверьте это самый правельный выбор к которому вы рано или позно придете сами, может быть потратив кучу лишниж денег на другие объективы. :D

Объектив весом вдвое тяжелее тушки - "самый правельный выбор"? Правильный-то он правильный, только дорогой, камеру очень перевешивает и широкого угла нет никакого. А так очень правильный.

На самом деле надо разобраться сначала что в резкости китового не устраивает и на каких фокусных? Мылит везде равномерно и всегда по разному ( проблемы с фокусом/шарпингом/шевеленкой/глубиной резкости, причем необязательно аппаратные :) ), или мылит один угол (брак), или мылит на 18-20мм ( ничего сильно лучше китового нету, разве что Цейс 21мм за $$$$), или мылит на 40-55мм (они все такие - брать фикс 50мм ).

Цитата:

от: delx

Объектив весом вдвое тяжелее тушки - "самый правельный выбор"?
.... камеру очень перевешивает

А Вам фотографировать или, чтобы висело?
Цитата:

от: delx
......и широкого угла нет никакого.

Как ни странно, не всем без него нет жизни.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:ДВ
Canon 24-70L и все, поверьте это самый правельный выбор к которому вы рано или позно придете сами, может быть потратив кучу лишниж денег на другие объективы. :D

Объектив весом вдвое тяжелее тушки - "самый правельный выбор"? Правильный-то он правильный, только дорогой, камеру очень перевешивает и широкого угла нет никакого. А так очень правильный.

На самом деле надо разобраться сначала что в резкости китового не устраивает и на каких фокусных? Мылит везде равномерно и всегда по разному ( проблемы с фокусом/шарпингом/шевеленкой/глубиной резкости, причем необязательно аппаратные :) ), или мылит один угол (брак), или мылит на 18-20мм ( ничего сильно лучше китового нету, разве что Цейс 21мм за $$$$), или мылит на 40-55мм (они все такие - брать фикс 50мм ).

Подробнее

Проблем с фокусом нет, за исключением как на автомате когда работают все 7 точек, бывает что промахивается, но это не особо волнует, глубина резкости и шевелёнка тоже в расчёт можно не брать, хотя при слабом освещении ISO больше 400 получается полный отстой, приходится пользоваться 100 и 200, а это конечно добавляет выше перечисленных проблем, но это тоже как бы понятно.
Мылит равномерно, проблема с шарпингом, увеличение оного ничего не решает только увеличивает шум. С фикс 50\1,8 результат намного лучше. Вот хотел послушать - есть ли у кого такие же проблемы. Тоесть - есть конечно вариант уговорить себя что не мылит и успокоиться.