Бэкфокус или просто нестыковка с объективом?

Купил Nikon D70 нацепил на него свой Tokina ATX PRO 28-80/2.8, который на плёночной зеркалке мне очень нравился. На д70 при диафрагмах 22 - 5 всё работает просто супер, а вот при диафрагмах больше 5, начинаются проблемы с фокусировкой. Т.е я вижу всё резко, а на фотке выходит ерунда какая-то... В чём может быть проблема?

Он самый, скорее всего, - Бэкфокус.

Проще всего так проверить - берете мобильник или мелкий калькулятор, под углом 45 снимаете, наведясь на средину клавиатуры ... см. результат .... Если фокус "ушел" - посыпаете голову пеплом ...

Если поищите - найдете в этом форуме более детальные инструкции ...

Я также являюсь обладателем этого ( а еще ее сстрички 80-200/2,8 ) объектива от токины. Раньше пользовал с разными аналоговыми камерами пентакс (и был весьма доволен), сейчас также (пытался) с *ist D. Полный провал. Абсолютно те же ощущения. При том, что ни с одной родной линзой таких проблем нет. Ситуация настолько печальна, что, видимо, придется от них избавляться. Остался на цифре без светосильной пары, пока выхожу из положения пользованием бюджетных родных зумов и фиксов. К тому же я несколько пересмотрел оптические достоинства этих токин и на пленке. В худшую сторону.

если на открытой диафрагме видно резко а на фоте нерезко (тоесть резко в другом месте) то это разъюстировка зеркала..

Пожалуй, следует ответить поподробнее. Сейчас я могу уже совершенно четко сказать, что у этих линз с цифрой присутствует как явный бакфокус, так и начинает наблюдаться эффект мыла на открытых диафрагмах (ручной фокус дает улучшение относительно автофокуса, но результат смело можно назвать неудовлетворительным) и недостаточная резкость и контраст на прикрытых. В общем плохо все. :( И это при том, что на пленке явсегда был этими линзами доволен, вменяя им в вину только их излишнюю зайцеловкость относительно родных. Эти моменты заставили меня внимательнее посмотреть на пленочные результаты. Да, эти объективы казались резкими на открытых диафрагмах, но на пленке наблюдалась невысокая контрастность на открытых дырках. На закрытых, правда, результат был неплох. На цифре это все приняло неприемлимые формы. Недостаток разрешения и общее мыло. Плюс бакфокус. Замечу еще раз, не с одной другой линзой, правда остальные все родные, ничего подобного нет. Сразу скажу - среди этих линз светосильные фиксы, которые фокусируются идеально в любых ситуациях. Мое мнение - эти токины не годны для использования на цифре. По-крайней мере, мой опыт такой.

Может это проблемы единичных экземпляров?

У меня Токина 28-70/2,6-2,8 (весьма древняя) на D70 - и этих проблем нет. Все резко как надо.
Правда, была одна заморочка: ослабло крепление к байонету, начались проблемы с фокусировкой, появилось мыло. Пришлось потуже завернуть шурупчики и все стало нормально.

Tokina 17mm AT-X
на цыфре наблюдается ПЕРЕКОС объектива. тоесть справа и слева фокус на заметно разных расстояниях. на плёнке еле заметно ну чуть больше мыла с одной стороны ну и всё.

Цитата:

от:filmlader
Пожалуй, следует ответить поподробнее. Сейчас я могу уже совершенно четко сказать, что у этих линз с цифрой присутствует как явный бакфокус, так и начинает наблюдаться эффект мыла на открытых диафрагмах (ручной фокус дает улучшение относительно автофокуса, но результат смело можно назвать неудовлетворительным) и недостаточная резкость и контраст на прикрытых. В общем плохо все. :( И это при том, что на пленке явсегда был этими линзами доволен, вменяя им в вину только их излишнюю зайцеловкость относительно родных. Эти моменты заставили меня внимательнее посмотреть на пленочные результаты. Да, эти объективы казались резкими на открытых диафрагмах, но на пленке наблюдалась невысокая контрастность на открытых дырках. На закрытых, правда, результат был неплох. На цифре это все приняло неприемлимые формы. Недостаток разрешения и общее мыло. Плюс бакфокус. Замечу еще раз, не с одной другой линзой, правда остальные все родные, ничего подобного нет. Сразу скажу - среди этих линз светосильные фиксы, которые фокусируются идеально в любых ситуациях. Мое мнение - эти токины не годны для использования на цифре. По-крайней мере, мой опыт такой.

Подробнее

Абсолютно правильно. Я в своё время эту Токину тестировал на плёнке, и разница с Никкорами по контрасту была весьма серьёзная. Соответственно, в ряде ситуаций с Никкором фокусировалось быстро, а с Токиной - ездило туда-сюда...

К сожалению, качество изображения с этих токин изменилось абсолютно идентично до откровенно никакого. Причем, по характеру изображения они были родными братьями на пленке, и на цифре стали столь же одинаково-никакие. Поэтому, как мне кажется, это увы не проблемы конкретных экземпляров, а как раз тот случай, когда, в общем то неплохие линзы, сконструированные под пленку, стали никуда не годны с цифрой. Я с интересом послушаю тех, у кого иной опыт с этими объективами на цифре. Мне это будет тоже очень интересно.

Мда, сочувствую.
Я на своем 28-70 ухудшения при переходе с пленки на цифру особо не видел. Наоборот ощущения, что на цифре резкость выше. Но это для ситуаций съемок в помещениях, или при уличной облачности. Еще проверю, благо пленкой пользуюсь.
Хотя контраст - действительно сильно падает в некоторых ситуациях. Но это я замечал и для пленки. Наверное из-за этого на D70 бывает, что ездит туда/сюда пытаясь сфокусироваться, но это проявлялось весьма своеобразно: фотографировал лес и дорогу, был широкий угол. На лесном массиве - довольно удаленном объектив/фотоаппарат не мог точно сфокусироваться (не было сигнала, что фокусировка завершена), но стоило надороге появиться любой машине, как фокус срабатывал. Я считал, что причина в потертостях и царапинах передней линзы (брал сильно б/у), и думал, то если потом сменю на нормальную, то эти недостатки исчезнут. Видимо нет
Но вот на длинном фокусном все срабатывало нормально.

Действительно интересно было бы услышать мнения и других кто пользовался токиной: как фокусировка, какие результаты использования на пленке/цифре.

Еще интересно - кто-нибудь может объяснить в чем причина такого падения контраста: плохое просветление, или влияние отраженного света?

Спасибо всем за интерес к данной теме! :) Завтра попробую объектив потестить с другой тушкой, а тушку с другими объективами, может, что и прояснится... А вообще, я думал ещё приобрести Tokina 20-35/2.8 Tokina 80-200/2.8, только, вот теперь чего-то неохота... Может кто подскажет чего-нибудь светосильного в данном диапазоне дляд70?