Добрый день! Я занимаюсь фотографией не профессионально, просто как любитель. Лет пять назад забрала у папы фотоаппарат Nikon coolpix L810. Очень понравилось приближение у этого фотоаппарата. Подумала, что было бы славно взять фотоаппарат поновее (бюджетом 60тыс), но с сохранением любимой функции. Люблю делать фото луны, природы, ловить разных зверушек, да и в принципе окружение. Удобно, когда можно сделать отличное фото памятника, просто нажав на курок «приблизить» на фотоаппарате :)
Съездила в пару магазинов с просьбой помочь. В одном, видимо, не поняли мой запрос и посоветовали фотоаппарат для инста-девочек, акцентируя внимание на том, что в нём есть функция «для селфи». Это был фотоаппарат Canon SX740 HS. Конечно, под мой запрос он не подходит. Расстроившись, сходили во второй магазин, где мне уже доходчиво объяснили, что, к сожалению, фотоаппарата с таким зумом я уже не найду. Только докупать объектив. А так как я совсем любитель, плюс не потащу в условный отпуск ещё и объектив, новости эти меня расстроили ещё больше.
В связи с чем, немного в страхе, прошу Вас, как профессионалов, помощи. Во втором магазине мне посоветовали Sony ZVE 10, Nikon Z30, Canon R10. Подскажите, пожалуйста, что мне действительно стоит посмотреть и вообще, возможно ли найти фотоаппарат с моим запросом бюджетом 60тыс? Или бюджет придётся повысить..?
В целом, для повседневной жизни, те фотоаппараты неплохие? Даже если не учитывать зум, просто в соотношении цена/качество?
Помогите, пожалуйста, с выбором фотоаппарата
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите, пожалуйста, с выбором фотоаппарата
RE[Екатерина]:
у Nikon L810 эквивалент зума 500 мм у Canon SX740 эквивалент зума 960 мм (40х приближение)
не понятно чем вам кэнон не понравился ведь он приближает в полтора раза сильнее чем L810
не понятно чем вам кэнон не понравился ведь он приближает в полтора раза сильнее чем L810
RE[Екатерина]:
Как ни странно, но в бюджет 60000₽ новое ничего не купить что бы до 600мм эфр и лучше Nikon coolpix L810.
Б/у можно поискать камеры с несменным объективом и матрицей "1". Canon g3x, в 60000₽ можно найти вполне, но он без видоискателя. Sony rx10m3, с видоискателем но за 60000₽ наверное уже не найти. Панасоники ещё ультразумы есть с матрицей такой же. Ну или выбирать что-то из б/у начальных зеркалок, по типу canon 600d, и к ней какой-то телезум 55(70)-300мм, в эквиваленте будет ~450мм фокусного. Поменьше чем у вашего фотоаппарата, но за счёт лучшего качества можно будет вырезать изображение до 600мм.
Б/у можно поискать камеры с несменным объективом и матрицей "1". Canon g3x, в 60000₽ можно найти вполне, но он без видоискателя. Sony rx10m3, с видоискателем но за 60000₽ наверное уже не найти. Панасоники ещё ультразумы есть с матрицей такой же. Ну или выбирать что-то из б/у начальных зеркалок, по типу canon 600d, и к ней какой-то телезум 55(70)-300мм, в эквиваленте будет ~450мм фокусного. Поменьше чем у вашего фотоаппарата, но за счёт лучшего качества можно будет вырезать изображение до 600мм.
RE[Екатерина]:
от:Екатерина
что, к сожалению, фотоаппарата с таким зумом я уже не найду. Только докупать объектив. А так как я совсем любитель, плюс не потащу в условный отпуск ещё и объектив, новости эти меня расстроили ещё больше.
В целом, для повседневной жизни, те фотоаппараты неплохие? Даже если не учитывать зум, просто в соотношении цена/качество?Подробнее
суперзумы бывают только в формате мыльницы - качество их "поиграться" приблизить птичку или луну, не более
объектив с таким приближением вы не найдете их не бывает - самый большой телевик будет приближать в два раза меньше чем фотик мыльница
расплата за такой супер зум - качество фото, примерно равно качеству телефона, только с возможностью приближалки, для повседневных фото такой фотик неахти, но в качестве карманного телескопа прикольная игрушка
как написали выше с таким же успехом можно купить обычную зеркалку и небольшой телезум, а фото "приближать" просто вырезая из центра кадра кусок дома на компьютере.
RE[Екатерина]:
а вообще если есть желание приблизить - лучше купить карманный бинокль
nikon sportstar 8x25
он даст больше эмоций и приближение и качество картинки несравнимое ни с каким фотиком,
серьёзно
после покупки бинокля отпадет желание смотреть на мир через зум фотика
а за 60 тысяч так вообще можно бинокль Canon 10х30 IS со стабилизатором купить - просто бомба
nikon sportstar 8x25
он даст больше эмоций и приближение и качество картинки несравнимое ни с каким фотиком,
серьёзно
после покупки бинокля отпадет желание смотреть на мир через зум фотика
а за 60 тысяч так вообще можно бинокль Canon 10х30 IS со стабилизатором купить - просто бомба
RE[modus2000]:
от:modus2000
а вообще если есть желание приблизить - лучше купить карманный бинокль
nikon sportstar 8x25
он даст больше эмоций и приближение и качество картинки несравнимое ни с каким фотиком,
серьёзно
после покупки бинокля отпадет желание смотреть на мир через зум фотика
а за 60 тысяч так вообще можно бинокль Canon 10х30 IS со стабилизатором купить - просто бомбаПодробнее
Ну тогда уж телескоп сразу предлагайте, человек про луну пишет)
RE[another.82]:
от:another.82
Как ни странно, но в бюджет 60000₽ новое ничего не купить что бы до 600мм эфр и лучше Nikon coolpix L810.
Б/у можно поискать камеры с несменным объективом и матрицей "1". Canon g3x, в 60000₽ можно найти вполне, но он без видоискателя. Sony rx10m3, с видоискателем но за 60000₽ наверное уже не найти. Панасоники ещё ультразумы есть с матрицей такой же. Ну или выбирать что-то из б/у начальных зеркалок, по типу canon 600d, и к ней какой-то телезум 55(70)-300мм, в эквиваленте будет ~450мм фокусного. Поменьше чем у вашего фотоаппарата, но за счёт лучшего качества можно будет вырезать изображение до 600мм.Подробнее
Спасибо большое! Гляну! Б/у, естественно, рассматривается))
RE[modus2000]:
от:modus2000
а вообще если есть желание приблизить - лучше купить карманный бинокль
nikon sportstar 8x25
он даст больше эмоций и приближение и качество картинки несравнимое ни с каким фотиком,
серьёзно
после покупки бинокля отпадет желание смотреть на мир через зум фотика
а за 60 тысяч так вообще можно бинокль Canon 10х30 IS со стабилизатором купить - просто бомбаПодробнее
Спасибо за Ваш юмор! Но глазками я и так прекрасно всё вижу. А сделать фото ими, к сожалению, не получается.
RE[Uhrfin]:
от: Uhrfin
Ну тогда уж телескоп сразу предлагайте, человек про луну пишет)
Я уверена, мне и хорошие телескопы тут могут предложить))
RE[Екатерина]:
3 варианта видится:
1. Любая новая или б/у камера с несменным объективом и матрицей не менее 1 дюйма. Чем меньше циферки диафрагмы на объективе - тем лучше. 2.8, 4 - хорошо, больше - хуже. В дополнение к вышеупомянутым сони и кэнон можно посмотреть панасоник FZ1000.
Если есть желание развиваться в своем увлечении, то можно уже рассматривать камеры со сменными объективами:
2. Камера формата микро4/3 - не новую, только б/у. олимпус ЕМ 5 или 10 любого поколения или панасоники GX + штатный зум-объектив 14-140 или 14-150. Возможно в обозначенный бюджет даже влезет "портретник" олимпус 45/1.8. С этим фиксом фото будут сильно отличаться от L810.
3. Камера формата APS-C - любая из предложенных вам во втором магазине будет хорошим выбором. R10 лично мне нравится больше из-за наличия видоискателя.
https://camerasize.com/compact/#280,626,556,722,673.931,720.918,889.1056,ha,t
1. Любая новая или б/у камера с несменным объективом и матрицей не менее 1 дюйма. Чем меньше циферки диафрагмы на объективе - тем лучше. 2.8, 4 - хорошо, больше - хуже. В дополнение к вышеупомянутым сони и кэнон можно посмотреть панасоник FZ1000.
Если есть желание развиваться в своем увлечении, то можно уже рассматривать камеры со сменными объективами:
2. Камера формата микро4/3 - не новую, только б/у. олимпус ЕМ 5 или 10 любого поколения или панасоники GX + штатный зум-объектив 14-140 или 14-150. Возможно в обозначенный бюджет даже влезет "портретник" олимпус 45/1.8. С этим фиксом фото будут сильно отличаться от L810.
3. Камера формата APS-C - любая из предложенных вам во втором магазине будет хорошим выбором. R10 лично мне нравится больше из-за наличия видоискателя.
https://camerasize.com/compact/#280,626,556,722,673.931,720.918,889.1056,ha,t
RE[Екатерина]:
В Ваш бюджет может войти фотоаппарат Fujfilm X-T30 и объектив телевичок к нему Fujifilm 50-230 ( помимо китового, который понадобится в повседневке)
Или Fujifilm X-T20, или вообще любой фудж в районе 40-45к с китовым объективом, например Fujifilm X-A7
Фотоаппарат не принципиален, а вот объектив - телевик с таким качеством картинки на старых зеркалках Вы не найдёте... Не покупайте Кенон 600Д, умоляю Вас.)
Покупайте объектив Fujifilm Fujinon XC 50-230 mm 4,5-6,7 и фотоаппарат этой фирмы. В Ваш бюджет ничего лучше, качественнее, и при этом меньше и легче не придумать, ИМХО.
На Авито этот шедевратор стоит, в среднем, 17-18 т. р.
Лично я после долгого использования пыльных и мыльных зеркальных труб был поражён картинкой. Хоть объектив и является бюджетным. И темноват на длинном конце, да. Съемка не для сумеречных зон.
Или Fujifilm X-T20, или вообще любой фудж в районе 40-45к с китовым объективом, например Fujifilm X-A7
Фотоаппарат не принципиален, а вот объектив - телевик с таким качеством картинки на старых зеркалках Вы не найдёте... Не покупайте Кенон 600Д, умоляю Вас.)
Покупайте объектив Fujifilm Fujinon XC 50-230 mm 4,5-6,7 и фотоаппарат этой фирмы. В Ваш бюджет ничего лучше, качественнее, и при этом меньше и легче не придумать, ИМХО.
На Авито этот шедевратор стоит, в среднем, 17-18 т. р.
Лично я после долгого использования пыльных и мыльных зеркальных труб был поражён картинкой. Хоть объектив и является бюджетным. И темноват на длинном конце, да. Съемка не для сумеречных зон.
RE[Uhrfin]:
от: Uhrfin
Ну тогда уж телескоп сразу предлагайте, человек про луну пишет)
телескоп вещь не практичная
во первых одним глазом смотреть ужасно неудобно
во вторых громоздкий
один раз таки стоит на луну в нормальный бинокль посмотреть, чтобы потом перехотеть её фотать на всякую фигню )))
RE[Екатерина]:
от: Екатерина
Я уверена, мне и хорошие телескопы тут могут предложить))
а чем вам не понравился Canon SX740 HS ?
RE[Екатерина]:
Поддержу варианты Panasonic FZ1000 или Sony RX10.
Только учтите, что это совсем не миниатюрные мыльницы, а эдакие килограммовые кирпичи. Не знаю, устроит ли это вас или нет. Но зато и качество снимков будет не в пример лучше, чем у Nikon coolpix L810.
Только учтите, что это совсем не миниатюрные мыльницы, а эдакие килограммовые кирпичи. Не знаю, устроит ли это вас или нет. Но зато и качество снимков будет не в пример лучше, чем у Nikon coolpix L810.
RE[Бледный Юрик]:
от:Бледный Юрик
В Ваш бюджет может войти фотоаппарат Fujfilm X-T30 и объектив телевичок к нему Fujifilm 50-230 ( помимо китового, который понадобится в повседневке)
Или Fujifilm X-T20, или вообще любой фудж в районе 40-45к с китовым объективом, например Fujifilm X-A7
Фотоаппарат не принципиален, а вот объектив - телевик с таким качеством картинки на старых зеркалках Вы не найдёте... Не покупайте Кенон 600Д, умоляю Вас.)
Покупайте объектив Fujifilm Fujinon XC 50-230 mm 4,5-6,7 и фотоаппарат этой фирмы. В Ваш бюджет ничего лучше, качественнее, и при этом меньше и легче не придумать, ИМХО.
На Авито этот шедевратор стоит, в среднем, 17-18 т. р.
Лично я после долгого использования пыльных и мыльных зеркальных труб был поражён картинкой. Хоть объектив и является бюджетным. И темноват на длинном конце, да. Съемка не для сумеречных зон.Подробнее
Соглашусь что ваш вариант много лучше зеркалочного. Я предложил 600d с телевиком и аналоги, потому что мне казалось что беззеркалки с телезумами в указанный бюджет не влезут.
RE[Екатерина]:
Купите телефон Самснг или Ксяоми, которые с 10-кратным приближением.
Но если хотите именно фотоаппарат с хорошим приближением и качеством - обратите внимание на Lumix GX80+Lumix 100-300. В 60 тыс уложитесь. Еще и на штатник останется.
Но если хотите именно фотоаппарат с хорошим приближением и качеством - обратите внимание на Lumix GX80+Lumix 100-300. В 60 тыс уложитесь. Еще и на штатник останется.
RE[Екатерина]:
Vivo x300 pro отлично приближает и в бюджет уложитесь. Камера топ.
У меня у самого x200 pro, весной брал. Zoom 100x вполне годный. Все нравится, кроме того что в режиме портрет лица Фотошопит)
У меня у самого x200 pro, весной брал. Zoom 100x вполне годный. Все нравится, кроме того что в режиме портрет лица Фотошопит)
RE[Екатерина]:
Кто вам сказал, что такого не купить? Современное продолжение линейки вашего Никона это Nikon coolpix p1100. Зум в 2 раза больше чем на вашем старом фотоаппарате. Но бюджет придется немного расширить, это да. Если качество фото на старом фотоаппарате вас устраивало, то от нового вы будете вообще в восторге.
RE[Екатерина]:
P1ххх-серия всё-таки в 3 раза тяжелее L-серии, закончившейся на L840. Даже P950 в 2 раза тяжелее.
При этом матрица во всех 1/2,3", она запомнилась мне агрессивным шумодавом - пластилиновыми лицами, хотя кирпичные стены вдалеке рисовала хорошо (держал в руках L830 лет 10 назад)).
Сегодня я бы посоветовал системную камеру с матрицей размера APS-C.
Если так уж тянет к мегазуму с ЭФР 450..600мм, то с сенсором не меньше 1". Посмотрите, какой картинки добивается Владимир Зайцев69 с RX10m4 https://foto.ru/forums/topics/751411/page/110 (наверняка из RAW))
При этом матрица во всех 1/2,3", она запомнилась мне агрессивным шумодавом - пластилиновыми лицами, хотя кирпичные стены вдалеке рисовала хорошо (держал в руках L830 лет 10 назад)).
Сегодня я бы посоветовал системную камеру с матрицей размера APS-C.
Если так уж тянет к мегазуму с ЭФР 450..600мм, то с сенсором не меньше 1". Посмотрите, какой картинки добивается Владимир Зайцев69 с RX10m4 https://foto.ru/forums/topics/751411/page/110 (наверняка из RAW))
RE[Екатерина]:
от:Екатерина
Добрый день! Люблю делать фото луны, природы, ловить разных зверушек, да и в принципе окружение. Удобно, когда можно сделать отличное фото памятника, просто нажав на курок «приблизить» на фотоаппарате :)Подробнее
R7+100-400мм или А6700+150-600мм, на сегодня это более-менее оптимальный комплект.
