Резкость на Sony A65

Прошу помощи! Есть Sony A65 и Тамрон 28-75/2,8 (А09).

Вот пример фото. Резкость присутствует. Исходник: https://yadi.sk/i/qpy2v_EQOvBOhg



Беда в том, что 90% фото, как показано ниже. Исходник: https://yadi.sk/i/RPmtgOp8gofK5w



Как почаще получать резкость, как на 1-м фото? Пробовал со стабом и без. По мишени мерил, вроде фокус на месте. Пробовал с другим стеклом - та же картина.

Это естественный недостаток полупрозрачного зеркала-потеря резкости из-за доп. преграды перед матрицей.В плёночные времена Канон выпускал модель Пеликс тоже с полупрозрачным зеркалом,быстро сняли с производства по этой причине-ниже резкость,потери света.Видимо не зря народ обозвал эти Сони мутнозеркалками.Если привязаны к оптике Сони,приобретите A580-сразу прозреете.

То есть первый снимок скорее случайность?

Цитата:

от: buzzzis
То есть первый снимок скорее случайность?

Исключение,подтверждающее правило.Можете продолжить эксперименты,всё-таки будете при деле,

Цитата:

от: Andrey mih
Исключение,подтверждающее правило.Можете продолжить эксперименты,всё-таки будете при деле,

угу, из-за полупрозрачного зеркала мутно, мутно, мутно, а потом оно случайно отвалилось и стало резко, а потом на место стало и опять мутно...

Посмотрел на равки - на менее резкой определённо недолёт фокуса. Видно по дальнему глазу и кончику носа - на менее резкой дальний глаз совсем в нерезкости, а кончик носа резкий. На более резкой кончик носа менее резкий, а резкость дальше, там где должна быть.

Более объективный тест или снять одно и тоже разными камерами-с плёнкозеркалом и без него или перед объективом растянуть прозрачный полиэтилен,потом снять без него.

Цитата:

от: Andrey mih
Более объективный тест или снять одно и тоже разными камерами-с плёнкозеркалом и без него или перед объективом растянуть прозрачный полиэтилен,потом снять без него.

Я тоже сони не люблю, но будем объективны, на менее резком фото обычный недолёт фокуса и полупрозрачное зеркало тут нипричём.

Это верно,но я о том,что сама конструкция порочна,наверное отомрёт,как Канон Пеликс.

Цитата:

от: Andrey mih
Это естественный недостаток полупрозрачного зеркала-потеря резкости из-за доп. преграды перед матрицей

Владельцы камер "доп. преградами" перед сенсором в виде hot mirror и АА фильтров, пылетрясов и т.п., коими является каждая первая камера, смотрят на этот безграмотный бред с удивлением.
Цитата:

от: buzzzis
По мишени мерил, вроде фокус на месте.

В представленном вами проблемном примере фокус находится на кончике носа, глаза вне ГРИП.

Всем спасибо за ответ. Еще раз снял мишень для проверки фокуса. Выкладываю, прошу совета, все ли так? Диафрагма 2,8, фокусное 75мм.

https://yadi.sk/i/az7cXrKPbrrkhg

Еще позже приложу фото мишени на резкость. Там все равно проблемы вижу

ЗЫ. Знаю, что есть профильный форум по моей камере, но он скорее мертв, чем жив (

Цитата:

от: buzzzis
Всем спасибо за ответ. Еще раз снял мишень для проверки фокуса. Выкладываю, прошу совета, все ли так? Диафрагма 2,8, фокусное 75мм.

Ну вот, лёгкий недолёт. Причём это на близком расстоянии, на более дальнем и недолёт будет чуть больше.
Пробуйте ввести поправку в камере, если ваша тушка это умеет.

Цитата:

от:Andrey mih
Это естественный недостаток полупрозрачного зеркала-потеря резкости из-за доп. преграды перед матрицей.В плёночные времена Канон выпускал модель Пеликс тоже с полупрозрачным зеркалом,быстро сняли с производства по этой причине-ниже резкость,потери света.Видимо не зря народ обозвал эти Сони мутнозеркалками.Если привязаны к оптике Сони,приобретите A580-сразу прозреете.

Подробнее

Ух-ты как, оказывается

Цитата:

от: eugene-r
если ваша тушка это умеет.

Не умеет.