Автокалибровка монитора - актуальная функция?

Поделитесь, пожалуйста, опытом и знаниями: подбираю монитор размером 26-27". Встречал иногда упоминание о функции встроенной калибровки цветов. Есть ли смысл брать монитор с такой функцией или использовать внешний калибратор эффективней? И заодно: может, посоветуете, какой монитор предпочтительнее? Интересует только фотография, игры вообще не интересны, кино - может быть, но вряд ли. А то такое обилие предложений, что глаза разбегаются:)). Одних типов матриц IPS сколько...

Встроенная калибровка? Это как, жмёшь кнопочки, двигаешь ползунки и пытаешься методом на глаз получить естественность цветопередачи? Или монитор сам решает, как ему передавать цвета? Ерунда это всё. К моему DELL U2410 даже прилагалась бумажка типа сертификата о заводской калибровке, которую якобы производят для каждого отдельного монитора. Даже диаграмма была на ней напечатана, мол, такой-то цвет подправлен на столько, такой-то на столько. Откалибровал сам. Сравнил. Вы уже догадались, что калибровка с помощью калибратора привела к куда более правильной цветопередаче.

Предпочтительнее EIZO CG277. На сегодняшний день это максимально возможное по качеству решение. Разница в цене между этим монитором и доступным (выбранным в конце концов) монитором - хорошо характеризует разницу в качестве и может служить ориентиром.
Если уже есть спектофотометр, встроенный колориметр даст результат похуже, если есть только колориметр или вообще прибора нет - лучше брать с встроенным датчиком.
На самом деле выбора практически нет - либо EIZO CG и работа, либо NEC SV и мудоханье в инженерном меню, а затем работа, либо DELL, калибровка и"плевать" на "цвет" и работа как получиться, либо любой другой монитор и "у меня всё хорошо с цветом и пошли все нафиг" - хоть калибруйся, хоть нет - ни какой работы, одна видимость :))

К моим двум DELL U2414Н тоже прилагалась бумажка, что в некоторой степени успокоило. Но теперь чтаю ваше сообщение и понимаю, что всё наверное плохо и я просто привык к этому цвету