Nikon Coolpix P7700
Всего 1038 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikon Coolpix P7700
Подробности как всегда тут http://www.dpreview.com/news/2012/08/22/Nikon-Coolpix-P7700-CMOS-based-enthusiast-superzoom-camera-preview
Re[krasn0ff]:
Нет видоискателя - нет разговора !!!
Re[mawa]:
Кстати да, куда они его дели?
Re[krasn0ff]:
отсутствие того что якобы именуется видоискателем, это сейчас отраслевой стандарт в "топовом" компакто-строении ) Ни у панаса LX7, ни у самса EX2F их тоже нет.
Его наличия всё равно не спасло бы эти камеры, единственная цель выпуска которых это насмешить тётку Соню.
Его наличия всё равно не спасло бы эти камеры, единственная цель выпуска которых это насмешить тётку Соню.
Re[krasn0ff]:
По моему он не сильно отличается от предшественника Nikon coolpix P7100. Так что не вижу смысла на нём заморачиваться.
Re[krasn0ff]:
У соньки нет объектива 28-200/ 2.0-4
да и за её цену можно парочку бесзеркалок взять. при том что качество картинки у зеркало за счёт большей матрицы...
камера good ;-) ещё и скорость серии в разы подняли.
камера эволюционирует. ну а на революцию они и не претендуют
да и за её цену можно парочку бесзеркалок взять. при том что качество картинки у зеркало за счёт большей матрицы...
камера good ;-) ещё и скорость серии в разы подняли.
камера эволюционирует. ну а на революцию они и не претендуют
Re[krasn0ff]:
Кажется это именно то, о чем я мечтал, но боялся спросить...
Re[krasn0ff]:
от: krasn0ff
... не спасло бы эти камеры, единственная цель выпуска которых это насмешить тётку Соню.
Посчитаем наших цыплят по осени, когда подрастут. Вот у кого какие объемы продаж будут, тот и сам посмеется и других посмешит. Темный на длинном объектив, неповоротный экран, цена и отсутствие гор/баша у тети дает право смеяться всем членам клуба, а не только этой старой жадной тетке.
Re[Prototype]:
от:Prototype
Посчитаем наших цыплят по осени, когда подрастут. Вот у кого какие объемы продаж будут, тот и сам посмеется и других посмешит. Темный на длинном объектив, неповоротный экран, цена и отсутствие гор/баша у тети дает право смеяться всем членам клуба, а не только этой старой жадной тетке.Подробнее
не ну камера конечно своего покупателя найдёт, она не может быть ужасно плохой, просто это уже не компакт. И я сомневаюсь что она сможет вот так http://s019.radikal.ru/i622/1208/74/bf09fa8643bb.jpg (SONY RX100) снять ночью с рук.
Re[Prototype]:
от:Prototype
Посчитаем наших цыплят по осени, когда подрастут. Вот у кого какие объемы продаж будут, тот и сам посмеется и других посмешит. Темный на длинном объектив, неповоротный экран, цена и отсутствие гор/баша у тети дает право смеяться всем членам клуба, а не только этой старой жадной тетке.Подробнее
В Европе точно Сони хитом не будет, сетевые магазины - только под заказ, ибо спрос низок. За 650 берут зеркалки и беззеркалки средней ценовой категории, и кто будет убеждать покупателя, что этот кусок мыла размером с Кенон С100 и в 2 раза дороже имеет в 3 раза больший сенсор чем Кенон. ;)
Re[krasn0ff]:
от:krasn0ff
не ну камера конечно своего покупателя найдёт, она не может быть ужасно плохой, просто это уже не компакт. И я сомневаюсь что она сможет вот так http://s019.radikal.ru/i622/1208/74/bf09fa8643bb.jpg (SONY RX100) снять ночью с рук.Подробнее
Ну если -2 поставить... Не интересный снимок без деталей.
Re[mawa]:
[УДАЛЕНО]
Re[lapuire]:
от:lapuire
Тенденция такова, что их видимо теперь вообще на подобной технике не будет, даже на компактах за пару тысяч деревянных их пихали до последнего, а теперь все по экранчику, да по повооротному (за доп деньгу) визируюцца. С другой стороны в компактах никогда не было информативных видиков, да и на X10 у примеру, на длинном конце от него нету толка, я себе закупил три видоискателя от войхтландера на 35, 50, и 90 миллиметров, просто, чтобы были, пробовал на LX5 с ними снимать - приемлемо.
Электронные - другое дело, их мне кажется до последнего берегут в компактом секторе, чтобы пустить в ход когда доить не с чего будет.Подробнее
Электронные видоискатели традиционно в ультразумах есть. В Х10 использую видоискатель, при этов установив точку фокусировки по центру. Если точка фокусировки иная, случаются промахи, но и удобнее. Просто нужно помнить, где точка фокусировки, а если она в центре по старинке, проще. Использую часто при плохих условиях сьёмки чтобы придать камере стабильность.
Re[krasn0ff]:
А снимки то впечатляют, выдает в джипеге на дальнем вполне вкусную картинку. И цвет хороший плотный.
Re[krasn0ff]:
Большинство ультразумов все-таки с видоискателями , в.т.ч. дешевые Фуджи. Видоискатель ультразуму просто необходим как воздух хотя бы для придания устойчивости , т.к прижимаешься головой к камере да и видно лучше с ним ! Вот Пентакс выпустил тоже с видоискателем - симпатичный аппаратик Х-5 за 279 дол. ! Лично мне такой аппарат от Никон вообще не интересен .
Re[mawa]:
Он был бы интересен если бы был беззеркалкой, а так...
Re[krasn0ff]:
от: krasn0ff
... а так...
А так мы имеем кмосовский 1.7 + в целом светосильный фр200 + удобный экран в карманном формате. А теперь аналоги в студию! Чо? Громче! Тихо как то...
Так же не понятны стенания по ВИ/ЭВИ. Если посмотреть коменты по предшественнику на эту тему, то общий смысл их сводился к следующему: уж лучше никакого, чем этот. А какой нужен? Как на а77 что ли? Смешные люди. Сделать наверно можно было, но возросшая цена просто маркетингово убила бы девайс. Топ-мылу предстоит трудная борьба на выживание с "INCH"- компактами, да и между собой.
Что касается конкретно 7700, то это практически идеальная машинка-универсал для подавляющего кол-ва любителей. В дорогу просто без вариантов. Пользовался в поездках своим компактом 1.восемь + фр180 - лучшее из возможного (имхо ессно) для мотания по джип-сафари, горам и т.д. Но он уже морально и технически устарел: нет оптистаба, видео не хд, тормоз (здравствуй мороженный кодак)...и именно об этом я страдал и именно это теперь можно поиметь.
Только бы цену не задрали...
Он был бы интересен если бы был беззеркалкой - вот уж нафиг. Это и фикс и теле- за доп.деньгу покупать? И потом мучаться перед выходом из дома, что нацепить? Меня это давно достало по своему беззеркалу.
Тут же мы имеем сбалансированный по компромиссам трэвел-компакт для повседневного пользования. Вот так примерно.
Re[krasn0ff]:
от: krasn0ff
... И я сомневаюсь что она сможет вот так http://s019.radikal.ru/i622/1208/74/bf09fa8643bb.jpg (SONY RX100) снять ночью с рук.
Даже если и не сможет так (и это так), то она сможет в пятеро больше, чем ваш ванильно-клубничный эр/икс в других дисциплинах:
1. снимки от земли или на вытянутых вверх руках
2. вдвое больший фр не оставляет тете никаких шансов
3. с внешней вспышкой то же без шансов у тети
4. судя по выложенным сэмплам, снимки у 7700 бритвенно резкие на всех фокусных (пламенный привет тете с мыльными углами)
5. оптистаб (не на бумаге, как у тети)
Ну про сизо-фиолет эр-икса я промолчу, ибо это дело вкуса. Наверняка многим (а владельцам всем) это нравится.