FujiFilm FinePix Real 3D W3 - первый широко доступный 3D-фото/видео-аппарат!

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
FujiFilm FinePix Real 3D W3 - первый широко доступный 3D-фото/видео-аппарат!


- Итак, предлагаю обсудить 3D-фотоаппарат, который наконец стал доступен всем за разумную цену!

Это - FujiFilm FinePix Real 3D W3 (выпуск 2011г)






FujiFilm 3D W3 - второе поколение массовых 3D-камер от Fuji:
http://www.fujifilm.com/products/3d/camera/finepix_real3dw3/
(первой "экспериментальной" была модель W1)
Современная цена - ниже 250$ (в РФ).

На лицо улучшение некоторых параметров по сравнению с W1, в т.ч. экрана.
Кратко:
2 объектива (стерео-база 77мм), 2 матрицы - 1/2.3" CCD по 10.0 МП,
процессор - REAL PHOTO Processor 3DHD,
2D/-3D-фото(Jpeg/MPO), 2D/3D-видео(AVI, M-Jpeg+стерео),
ISO 100-1600(или Авто), f(эквив)=35-105мм, 3x опт.зум,
апертура - F3.7- F9.0 (от wide до tele), таймер 2/10сек, вспышка,
стерео - рекомендованная дистанция от 1,3м(с макро - от 48см),
3 экспозиц.режима (Programmed AE, Aperture Priority AE, Manual),
затвор 1/2с- 1/1000с, баланс белого - авто или пресеты, изменение паралакса,
ADV 3D: интервальная 3D съемка, индивидуальная раздельная съемка 3D,
разъёмы - SDHC (+32МБ встроенно), 3D-miniHDMI 1.4 и microUSB2.0
акумм-р Li-on NP-50 1000mAh, вес~250г с аккум-м и SD-картой class 6 (для 3D-видео - class 10 ),
экран - широкоформатный 3,5" 2D/3D с ~1,15мил.пикселей.

Размеры видео (M-JPEG+PCM стерео): 1280x720 (24к/с) / 640x480 (30к/с) /
320x240(30к/с) - в 3D по 2 потока записыватся, на выходе - до 350МБ/1мин.
Форматы фото: 4:3, 3:2, 16:9 (до 3,584x2,016 pixels) - основное соотношения для современного 3D-контента (3D MPO до ~9МБ (Large), но файлы MPO вполне можно уменьшить до универсального варианта размера - M (еще есть S - для FullHD разрешения)) , также можно не запоминать jpeg-вариант фото при съёмке 3D (стоит по-умолчанию).

В комплекте кроме аккумулятора - диск с ПО для скачивания по USB, простого редактирования и каталогизации контента; кабель microUSB-USB; краткое руководство; зарядка для аккумулятора от 220В. Гарантия - 2г фирменной от Fujifilm. Меню в аппарате - на разных языках, в т.ч. русский есть (несколько непривычные сокращения есть). Прошивка обновляется из спец-файла (с сайта fujifilm) - записать на чистую SD-карту и по инструкции включить и т.д. - не сложно (последнюю вер.1.20 поставил).

Качество 3D - на 3D-мониторе 23"(с очками NVIDIA 3DVision и их фото/видео Stereoscopic-плеером) вполне хорошее, шумы при 3D-просмотре нивелируются заметно. 2D - качество как у обычной мыльницы за 110-130$, но цвета нормальные - в основном проблема шумов из-за маленких матриц, рекомендую не выше ISO100 (до 200 для 3D) ставить. С другой стороны маленькие матрицы дают почти в любом режиме большущую глубину резкости - что нужно жизнено 3D (в отличии от 2D).
Первые недели эксплуатации прошли - общее впечатление не плохое (особенно для 3D-фото) - за такие деньги вполне (как дополнение к зеркалке). Акуумулятор слабоват (хватает до 110-120 фото без вспышки почти + видео до 3-5 мин), и пальцы с непривычки так и норовят попасть в кадр (слева особенно). Вспышка слабая - до ~3м (C ISO800). Экранчик 3,5" очень хорошо - хотя смотреть 3D на нем утомительно все-таки (безочковая технология). Снимать можно одновременно 2шт 2D-фото с 1 разным параметром (фокусное например)!
Можно напрямую через miniHDMI смотреть 2Д/3Д на 3Д-экранах поддерживающих 2Д/3Д-фото по HDMI 1.4 (c своим 3D-монитором LG (3D по DVI) не пробовал через переходник напрямю - но врядли 3D-получится увидеть таким образом; через дополнительный вход HDMI 1.3 2D - без проблем).
(3D-Видео - оно просто есть. Шумновато, 720 строк нереальные на глаз, ест много памяти и требует минимального движения камерой при съемке, а лучше - что бы двигались только объекты съемки).

Конкурентов особо еще нет (выходит 3Д с 2 объективами фотик от Панасоник в этом году - но цена стартовая в ~2 раза выше(~499$);, а фото-параметры формально почти те же, стерео-база только меньше заметно - что хуже).
Общее впечатление от Fujifil 3D W3 - это то, что нужно при массовом наступлении 3D-устройств просмотра - можно самому без особых усилий делать 3D-контент!
Re[FotoRus]:
ЕРУНДА !!!

Стереобаза для получения выраженного стереоэффекта примерно равна 2% расстояния до объекта.

Эта камера может дать выраженный стерео эффект при съемке на расстоянии от 2.5 - 3 до 5-6 метров

При меньшем расстоянии до объекта стереопара не сведется.
при большем - стереоэффект будет ослабевать до нуля при увеличении расстояния до объекта до 300 -400 метров
Re[FotoRus]:
"А мужики то не знают!" И снимают 3D...
И часто теоретики пишут - т.к. "не может быть" не глянув даже существующие результаты и способы достижения?.. Видимо у некоторых людей 100-300мм между глазами. 8)
(А в Panasonic вообще видимо близорукие только работают - они 3D фотик сделали с еще меньшим расстоянием между объективами, чем у Fuji W3 - модель Lumix DMC-3D1 и заодно 3D-видеокамеру со стереобазисом вообще =42мм...)

Re[FotoRus]:
Некоторым, которые знают теорию, издательства заказывают съемку для стереоальбомов.
А неграмотным приходится снимать чем то вроде FujiFilm :D .
Re[FotoRus]:
Видимо вы не в курсе для чего выпускается такой фотоаппарат - не для неких 3Д альбомов для узкого круга лиц за отдельные деньги - а для массового применения. Не беспокойтесь, он для издательств не подойдет. Я сам снимал 1й зеркалкой стерео-фото, а W3 это др. более доступный и быстрый способ, и в каких-то моментах не заменимый 1-м фотоаппаратом. Но если Вы думаете что ЭТО снимает стерео не более чем на 6 метров, не подержав в руках и не увидив способы съёмок и результаты - то далее обсуждать с Вами нечего.


ps: "Стерео"-Коломенское, да и МГУ на вашем сайте просто ужасен с бегающими моно-людьми - вчерашний день и эти "3Д"-анимашки я видел лет 20 назад как GIF появился. И почему-то не видно ни одной бегущей лошади или ребенка.
Re[Ark]:
от: Ark
Некоторым, которые знают теорию, издательства заказывают съемку для стереоальбомов.
А неграмотным приходится снимать чем то вроде FujiFilm :D .

либо автор темы троль, либо он купил/подарили ему такую камеру и надо же себя владельцем прорывного чуда почувствовать. правда он же ссылается на то что это модель со стерео не первая у фуджа. и если бы её предшественница значимую часть рынка завоевала- мы бы об этом узнали. а расстояния до объекта его могут вполне устраивать. вспомните сколько народу снимало мыльницами с фикс фокусом. если задача мамаши снять ребёночка за игрушечками то её такая камера устроит. теорию она не знает. да снимать горы с расстояния сотен метров не будет. а вот снимать не как все 2d,а 3d пусть и не совсем полноценный она будет рада. у соседок дети в 2d, а у её одной в 3d. и грустить по поводу гор она не будет. другие радости в жизни у неё.

это другая аудитория
не мы= те кто по нескольку лет сидят на форумах и обсуждают железки увлечённо.
Re[FotoRus]:

от:FotoRus

Подробнее

На мой непросвещенный взгляд, у Вас проблемы с восприятием точек зрения, которые отличаются от Вашей.
Повторю еще раз

Эта камера может дать выраженный стерео эффект при съемке на расстоянии от 2.5 - 3 до 5-6 метров

При меньшем расстоянии до объекта стереопара не сведется.

при большем - стереоэффект будет ослабевать до нуля при увеличении расстояния до объекта до 300 -400 метров



от:FotoRus
[size=9]ps: "Стерео"-Коломенское, да и МГУ на вашем сайте просто ужасен с бегающими моно-людьми - вчерашний день и эти "3Д"-анимашки я видел лет 20 назад как GIF появился. И почему-то не видно ни одной бегущей лошади или ребенка.

Подробнее


Покажите свои работы, с удовольствием посмотрю :D
Re[_Георгий_]:
Георгий, здесь проблема не в съемке, снять стерео можно любой мыльницей,
здесь проблемы в просмотре.

1.Надо или анаглифные очки, но в них уходит красный,
Или затворные - но их цена около 100 зеленых+ устройство, которое поддерживает работу с такими очками.
Поляризационные очки в домашних условиях использоватьдля цифры практически невозможно, хотя для пленки реализуется очень просто.
Наверно возможен и безочковый просмотр - чередование правого и левого изображения на экране, но я не слышал, чтобы такой способ был реализован.

2.Смотреть можно только с экрана. При попытке вывести анаглиф на печать возникают проблемы при переводе RGB в CMYK, синий и зеленый каналы не переводятся однозначно, из за чего возникает паразитный оттенок, и как следствие, двоение изображения.
Так что похвастасться перед соседкой конечно можно, но сложно :D,
Надо на прогулку взять с собой кроме дитя и коляски еще и ноут с очками
Re[FotoRus]:
Похоже тут одни одно-зеркальщики пока пишут, которые современные 3Д-ТВ или 3Д-монитор не видели в деле даже (комплект затворный для ПК пока дороже 100$ стоит, а поряриз.пассивные очки - почти бесплатно). Хаять, то что не держали хотя бы в руках - это ну сами догадаетесь как это называется.
Обсуждается Fujifilm W3 и я не скрываю, что пользуюсь им.
Дальности стерео до ~400м - этого хватит 95проц. пользователей imho (опять же кое-кто здесь даже не прочел про возможность камеры для съемки с бОльшей базой и пытается рассуждать о дальностях). По секрету скажу, что и минимум у неё заметно меньше 2м - и по паспорту и по факту.
А чтобы реально оценить результаты этой камеры - нужен полноценный 3Д-экран (+ затворные или поляризационные очки), а не убогие псевдо-стерео анимашки или простейшие анаглифные очки; как купите 3Д-экран - напишите...
(примеры от Fuji W3 в оригинальном .MPO в интернете есть, а для еще безлошадных - тут например выложили http://www.flickr.com/groups/finepix_real_3d/pool/with/6199102005/).

Открою еще один секрет - 3Д-телевизоров (от 37", затворных и поляризационных - есть уже и то и то) очень скоро будет продаваться больше чем 2Д, с 3Д-мониторами (оба варианта) тоже проблем уже нет. Так что на чем смотреть полноценно тот же .MPO проблем нет уже год (в 2011 продано около 20млн только 3Д-ТВ). Так что просматривать будет на чем у многих достаточно скоро.
ps: Не первый год идет тенденция не печатать фото (тем более 3Д) - а смотреть на большом экране (в 3Д - тем лучше). И просьба не надо тут ничего писать, если нечего сказать по существу; такое впечатление пока, что с фото-пенсионерами из глухой деревни переписываюсь, которые не в курсе фото/видео-новостей и пытаются объяснить как при царе делалось и смотрелось.

psps: А вам Георгий - обсуждение в 3-м лице автора темы с теорет.выводами явно показывает ваш уровень - где-то 2 балла из 5 - похоже точно из др. аудитории.


Re[FotoRus]:
прикройте один обьектив и посмотрите что за обычный фот у вас в руках. баксов 80 где то... фуджа слепила две говномыльницы в одну, и не более того...да, стерео, и что? вникающие люди делают себе спарку из двух нормальных фотов, с изменяющейся стереобазой(и делают давно). и 3д телевизоры тут ни причем совершенно.
а это маркетинговая попса по типу "сними свой собственный 3Д-Аватар, это легко как 2 пальца об асфальт"
Re[FotoRus]:
Не понимаю злобы по поводу этой камеры тех, кто считает себя специалистами. Не раз писалось, в том числе на этом форуме, что уровень снимков определяет не уровень камеры, а опыт фотографа. В настоящее время просматривать эти изображения можно только на экране монитора или телевизора с поддержкой 3D. Полиграфического уровня снимков там и не требуется. Отличие этой камеры в том, что она дает новое измерение, которое просто отсутствует практически в любой другой камере. Сравнивать ее сейчас просто не с чем. Это как появление цвета в фотографии. Многие до сих пор снимают на черно-белую пленку, так и что?
Re[FotoRus]:
С старых времен у меня остался стереокомплект Спутник. Очень интересно было рассматривать на прилагаемом станке полученные стереопары снимков.
Сейчас лежит без дела.



Я все к чему. Присматриваюсь к FujiFilm FinePix Real 3D W3, тем более, что цена сейчас приемлема. Думаю - а нельзя ли её приспособить для получения тех же пар стереоснимков отпечатанных в размере 60 х 60 мм, а затем рассматривать на станочке от Спутника? Пока еще в раздумье. Что можете посоветовать?
Re[OVP]:

от:OVP
С старых времен у меня остался стереокомплект Спутник. Очень интересно было рассматривать на прилагаемом станке полученные стереопары снимков. Сейчас лежит без дела.
Я все к чему. Присматриваюсь к FujiFilm FinePix Real 3D W3, тем более, что цена сейчас приемлема. Думаю - а нельзя ли её приспособить для получения тех же пар стереоснимков отпечатанных в размере 60 х 60 мм, а затем рассматривать на станочке от Спутника? Пока еще в раздумье. Что можете посоветовать?

Подробнее

Баловался в том веке "СПУТНИКОМ". Снимали на цветной обратимой пленке....
Сейчас появился FujiFilm FinePix Real 3D W3
Стереобазис постоянный, и есть возможность стереосъемки подвижных объектов... но:
Сейчас возможность съемки 3D закладывается и в УЗ, в тот же HS30EXR.
При этом стереобазис задается перемещением камеры, включая сводку оптических осей в заданную точку .....
Единственно - объекты д.б. неподвижны....
Есть также программы, объединяющие 2 кадра в один стерео.....
а также выделяющие из одного *.mpo файла два *.jpg.....
Так что использовать комплект просмотра снимков от "СПУТНИКА" вполне возможно...
При этом каждый глаз получает свою полноцветную картинку.......
Re[FotoRus]:
В том то и вопрос, что нормальная стереосъемка должна уметь работать и с подвижными объектами. А это только пока у FujiFilm FinePix Real 3D W3. Другое дело, можно ли с неё получить качественные отпечатки двух фотографий размером 6х6 см. Если да, то каким образом?
Кстати, я припоминаю раньше ещё продавались специальные стерео насадки для ф/а типа Зенит. Можно было получать на обращаемой пленке стерео пары слайдов размером 18х24мм. А в магазинах продавались, помню, недорогие стереоскопы с набором пластмассовых рамок под пары стерео слайдов.
Re[OVP]:
и сейчас насадку вы на фотик прикрутить можете. или даже объектив специальный- на туже беззеркадку.

а фудж этот
1 насколько помню это не первая камера такого типа
2 мыльница в худшем смысле этого слова

да и при желании вы может тупо скрепить два камеры между собой
Причём стереобаза регулироваться будет.
можно зеркалки/бесзеркалки- можно дешёвенькие кеноны мыльницы с уставленной прошивкой альтернативной- вроде там такая функция была

Я вижел подобную стереокамеру ещё в плёночном варианте- сделанную из двух смен
Re[FotoRus]:
Ну да, фуджW3 это уже 3-я модель, но все похожи. Что-то мне дизайн не нравится, и кроме того в комплекте нет и не предусмотрено специального стереоскопа для просмотра пары отпечатков.
Где-то лет 6 назад, поднималась тема по выпуску стерео фотоаппаратов, приспособлений и комплектов, но затем почему-то всё свернулось.
Зато в эпоху пленки было достаточно подобной техники как у нас, так и за рубежем.
Взять хотябы вот этот китайский фотоаппарат:



Или вот наш ФЭД:

Re[FotoRus]:
Так понимаю, что владельцы сабжа, часть которых даже не поленилась оставить отзывы на Маркете, сей форум не посещают... Жаль.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта