Интересное наблюдение

Вот интересное наблюдение: когда вообще некоторые уважаемые и "именитые" фотографы так сказать снимают,если висят на форумах постоянно.У некоторых в среднем примерно по 20 постов в день выходит,а если день "не удался" то на следующий надо уже 40 строчить.
Так самое прикольное: они еще и на других форумах тем же занимаются.
Что это? Мания величия? Самолюбование? А может это влияние Индии?

Это называется графомания :)
Но с другой стороны в век смартфонов, планшетов, нетбуков и мобильного высокоскоростнго интернета, совсем не обязательно тратить много времени на написание "постов". Ведь не все же время снимать-то (по-стахановски в искусстве мне кажется никто еще не работал).

именитые фотограффы вобще не снимают ;) зачем им это когда в 100 раз больше бабла можно нарубить фсякими интернетными MLM курсами хДД

Есть и не именитые, но скорее не фотографы, а писатели, у которых может и есть зеркалка, а чаще мыльница, да и те лежат без дела, это видно и по отсутствию фото в галерее.
Но, нахватавшись верхушек и терминов, начитавшись здесь - пишут и пишут, дают советы новичкам в виде прописных истин из азбуки фото и им от этого хорошо, чувствуют себя как бы этаким «гуру», да и есть, чем занять время…

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

луче трындеть чем гомнофоты постить... 8)

Цитата:

от: ancora2012

Так самое прикольное: они еще и на других форумах тем же занимаются.

шиза неисчерпаема ;)

Цитата:

от: ancora2012

Что это? Мания величия?

это болезнь, компьютерная зависимость называется!

Афтар наверно про Яшкина имел ввиду ?
Да еще парочка мастеров струячат комменты только дым стоит :D
200 комментов от Яшкина в день - это норма

Конкретно нет, но про всех тех, кто не понятно когда снимает и когда обрабатывает,если все время в форумах.

Наверное что лучше!!!!

Цитата:

от: ancora2012
Конкретно нет, но про всех тех, кто не понятно когда снимает и когда обрабатывает,если все время в форумах.

позволить себе фотографировать каждый день может далеко не каждый любитель, по многим причинам, я например, горожанин, а моя тема это пейзаж, деревня, поэтому теоретически,строчить в будни на форуме я могу сколь душа пожелает
и еще, сколько тех снимков надо любителю, конвейер - удел профи

Цитата:

от: ancora2012
Конкретно нет, но про всех тех, кто не понятно когда снимает и когда обрабатывает,если все время в форумах.

Когда снимаю (временные рамки) - понятно, а вот на обработку времени катастрофически не хватает. В часы обработки на посещение форума накладывается табу.

а обязательно захламлять галерею клуба своими работами?вроде кошечек-бабочек-птичек жучков наснимали уже достаточно?или еще не?

чукча не читатель,чукча писатель :!:

Вы это к кому стучитесь или о чем эти мысли?

вопию к коллективному разуму :!: :)

А ничего, что для этого специальные разделы созданы и есть такие понятия, как макросъёмка, фотоанималистика? Или все бабочки-жучки и лепесточки претят вашему взгляду на фотоискусство? Есть даже, как ни странно, специальные форумы, посвящённые, например, макросъёмке. ;)

Конечно есть такие форумы. Но сам смысл таких фотографий сводится к натурализму. Допустим, в научном или популярном издании кем-то написана статья об особенностях гнездования амазонского долгоносика. И к описанию субьекта прилагается его изображение. Иллюстрация текста.
Нелзя сказать, что к фотографии это совсем не относится. Относится, но приблизительно в такой же зависимости, как марка стали для коньков к тройному акселю.

+100500 !!!

Цитата:

от:labux63
Конечно есть такие форумы. Но сам смысл таких фотографий сводится к натурализму. Допустим, в научном или популярном издании кем-то написана статья об особенностях гнездования амазонского долгоносика. И к описанию субьекта прилагается его изображение. Иллюстрация текста.
Нелзя сказать, что к фотографии это совсем не относится. Относится, но приблизительно в такой же зависимости, как марка стали для коньков к тройному акселю.

Подробнее

Любопытно также заметить, что изредка, совсем не чаще чем в других жанрах, и в макро и в фотоанималистике встречаются шедевры. и это не заслуга конкретного жанра, что, впрочем, очевидно ;)