sigma 24-70 макро и новая версия sigma 24-70 HSM - чем новая лучше старой?

Всем привет. Ищу сранительные тесты sigma 24-70 старой макро и новой версии. Разница между ними в 10 тыс рублей. Чем же лучше новая по сравнению со старой?

И как думаете вариант макро за 23 000, возможно использовать в студии? точнее хочу сказать - будет ли качественно это, или искажения и все такое не дадут достойного результата. Все таки зум а не фикс

темы все прочитал - все что есть на форуме фото ру. Ничего достойного не нашел.

Из практики - сфотографировал на кенон 450 D + 24-70 сигма макро - офигел от результата. Не реально четкое изображение - такое ощущение что приближая можно приближать и приближать. Даже фикс мой полтинник никкор на никоне д90 не дает такой резкости .


Из теории - поюзал весь интернет, посмотрел снимки новой сигмой за 33 000 р - по моим ощущениям старая версия лучше! Ну да мотор есть в новой, ну компактнее - это все не существенно. 10 тыс с верху платить не вижу смысла пока что.

Я не прав?

темы все прочитал - все что есть на форуме фото ру. Ничего достойного не нашел.

Из практики - сфотографировал на кенон 450 D + 24-70 сигма макро - офигел от результата. Не реально четкое изображение - такое ощущение что приближая можно приближать и приближать. Даже фикс мой полтинник никкор на никоне д90 не дает такой резкости .


Из теории - поюзал весь интернет, посмотрел снимки новой сигмой за 33 000 р - по моим ощущениям старая версия лучше! Ну да мотор есть в новой, ну компактнее - это все не существенно. 10 тыс с верху платить не вижу смысла пока что.

Я не прав?

сравниваете разные линзы, они сильно отличаются по оптической схеме да и по качеству, новую сравнивают с цейсом 24-70 и каноном, это уже о чем-то говорит, старая макро рядом не лежала, но как известно сигмы нужно выбирать.

http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/standard/24_70_28_hsm.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/standard/24_70_28.htm

Хм тем неменее - мой друг - у которого HSM говорит что макро мало чем отличается. И снимая на сигмой макро - я получил удивительно качественный результат.

так что я готов спорить - что новая не намного лучше. Но не могу уверенно спорить - так как конкретных сравнений ни кто не делал

да спорить я и не собираюсь, сам к этому стеклу присматриваюсь, возможно для 450д макро версия и лучше, чем новый вариант. Но для ФФ (у меня 5д2) однозначно hsm. Может быть вам удачный макро экземпляр попался?

кстати, выложите полноразмеры качества макро где-нибудь, посмотреть очень интересно?

да у меня всего 1 фотка - , но результат радует - до этого меня друзья фотогарфировали на 5d + 24-105 эльку - и так красиво не было ) а тут фотка даже своя понравилась) щас на яндекс закачаю

http://img-fotki.yandex.ru/get/3813/humn.b/0_2cd79_23f68180_orig во )

Цитата:

от: HUMN

так что я готов спорить - что новая не намного лучше. Но не могу уверенно спорить - так как конкретных сравнений ни кто не делал

Это как из серии про Пастернака - Я сам новой не снимал, но спорить готов

Я говорю от слов друга =) Выразил мнение друга - он так говорит. А тут пытаюсь понять прав ли он.

так что сначало разберитесь в чем тело потом острите.

У друга HSM - у меня macro , мне нравится макро, но друг говорит что HSM не намного лучше. Вот на самом ли деле так ?

У кого есть 2 объектива этих - сделайте примеры, разберемся по фактам )

ни у кого, зачем два стекла одного фр...)

получилось неплохо конечно... но на hsm версии будет еще резче имхо...

Цитата:

от: HUMN


так что сначало разберитесь в чем тело потом острите.

)

А никто и не острит - просто здесь половина форума - со слов друзей, с других сайтов и пр. - своего собственного мнения у половины нет.
А про друга - зашел как-то в М-Видео купить наушники для жены, говорю продавцу - посоветуйте - он меня подводит к витрине, показывает какие-то наушники и говорит - вот, советую, у моего друга такие! Меня чуть не разорвало от смеха...

А по теме - не скажу, Macro не пробовал, у меня последняя версия с HSM. Macro для портретов в принципе - не айс (мое мнение), только если детей фотографировать - у них кожа еще нежная и без всяких там высыпаний.

а у вас тоже кэнон? несколько фоток покажете? портреты ? здания?

В этом форуме уже была ветка http://club.foto.ru/forum/19/416347 там было много фоток красивых и разных.
Из моих http://album.foto.ru/photos/28960/ и http://album.foto.ru/photos/30087/, в основном, природа и лютики-цветочки. Портретами особо не увлекаюсь, не мое, если и делаю - делаю только своих, поэтому в общественный доступ не выкладываю

В студии не снимал. Парных снимков, увы тоже нет, но по-моему старая версия резче. На мой взгляд, сказывается то, что она макро. Она мне напоминает сигмовский макро-полтинник. Новая более контрастная и рисунок приятнее. Мне кажется сравнивать их нет большого смысла. В общем - они разные.

ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОСМОТРЕТЬ С МАКРО - СНИМКИ В СТУДИИ И С HSM

!!

А еще такая есть SIGMA AF 24-70mm f/2.8 EX Aspherical DF че за бред)

это старая df версия