вопрос экспозиции
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
вопрос экспозиции
доброго времени суток.Скажите пожалуста,как правильно снимать пейзажи,что б и небо не высветлялось,и деревья не затемняло?заранее благодарен
Re[tihiy80]:
купить градиентный фильтр или нарисовать ффотошопе
или подождать солнца ззади или ФСПЫШКОЪ ПОДСВЕТИТЬ
или подождать солнца ззади или ФСПЫШКОЪ ПОДСВЕТИТЬ
Re[tihiy80]:
AEB +/-2 + штатив + Photomatix.
Можно добавить поляризационный фильтр.
Можно добавить поляризационный фильтр.
Re[tihiy80]:
от: tihiy80
доброго времени суток.Скажите пожалуста,как правильно снимать пейзажи,что б и небо не высветлялось,и деревья не затемняло?заранее благодарен
1. градиентный фильтр
2. негатив
Re[tihiy80]:
попробуй в HDR снять)
Re[tihiy80]:
как один из вариантов: снять в RAW и сделать псевдо-HDR, т.е. склейку их 2-х конвертаций с разной экспокоррекцией.
http://www.photoscape.ru/photoshop/tutorials/dynamicrange/
При съемке нужно поджимать гистограмму к правому краю экспокоррекцией, можно даже немного пережечь, небольшие пересветы RAW терпит.
Ну и все остальные советы тоже в силе. (градиентник, HDR).
http://www.photoscape.ru/photoshop/tutorials/dynamicrange/
При съемке нужно поджимать гистограмму к правому краю экспокоррекцией, можно даже немного пережечь, небольшие пересветы RAW терпит.
Ну и все остальные советы тоже в силе. (градиентник, HDR).
Re[Mike_P]:
перейти на Средний формат, и все проблемы решены
Re[tihiy80]:
Измерить экспозицию по светам, потом по теням, посчитать среднюю.
Можно использовать градиентный фильтр, который затемнён на половину, для того чтобы выравнять освещённость если разница очень большая.
Для того чтобы небо было более выразительным использовать поляризационный фильтр.
Можно использовать градиентный фильтр, который затемнён на половину, для того чтобы выравнять освещённость если разница очень большая.
Для того чтобы небо было более выразительным использовать поляризационный фильтр.
Re[L4m3r]:
или подождать солнца ззади или ФСПЫШКОЪ ПОДСВЕТИТЬ
Re[markion]:
Извините, а чем поможет СФ?
Re[tihiy80]:
После каждого кадра проверять гистограмму и при необходимости вносить поправки в экспозицию. Если выбитых светов или проваленных теней избежать не удается, значит надо прийти в другое время и снимать под другим углом к солнцу. Лучший вариант задне-боковое освещение.
Re[YG]:
от: YG
Извините, а чем поможет СФ?
Это клиента просто послали далеко, но в пределах правил, могли бы и дальше, на БФ...
Так что это даже где-то гуманно...
Остальные советы правильные, но ни один не решает проблему во всех случаях жизни.
Re[YG]:
Поляризационный СФ конечьно же не выравнивает экспозицию, но если экспозиция уже варавнена, может помочь с выразительностью неба. Только это и имела с виду.
Re[alexandrd]:
Re[Nadezda Chlimonova]:
от: Nadezda Chlimonova
Поляризационный СФ конечьно же не выравнивает экспозицию
Вообщето немного выравнивает (в случае правильного применения), т.к. понижает яркость неба. Хорошо видно по гистограмме на снимках снятых в одно время с поляриком и без.
Re[markion]:
от: markion
перейти на Средний формат, и все проблемы решены
Ну да , как только переходите на средний формат , все проблемы разрешаются , даже домашние.
Суета сует отходит , вы погружаетесь в нирвану.
Re[legonodon]:
Фигушки. Нирвана возможна только с форматом от 9х12, оптимально - 8х10"...
Re[tihiy80]:
Какой ШДР.
Из рав ШДР не сделается,потому как более оптимально да и разумно работать с эксповилкой в + и - (имея усредненный результат,допуская при этом сдвиг эксп от нуля и плюс вилку),а большинство камер поддерживают её только в джипеге.В рав такого нет.И все это полная ерунда этот ШДР тк дд он может и подрастянет,но в таких градациях яркости картинку не нарисует,поймите вы это.И учтите,что еще как-то можно работать со степенью контрастности до 4,а выше уже пустое занятие.
И потом,для ШДР нужна статичность полнейшая-этого не будет в 90% случаях.
Пробуйте усредняться,как вам писали уже и тяните в рав.
Из рав ШДР не сделается,потому как более оптимально да и разумно работать с эксповилкой в + и - (имея усредненный результат,допуская при этом сдвиг эксп от нуля и плюс вилку),а большинство камер поддерживают её только в джипеге.В рав такого нет.И все это полная ерунда этот ШДР тк дд он может и подрастянет,но в таких градациях яркости картинку не нарисует,поймите вы это.И учтите,что еще как-то можно работать со степенью контрастности до 4,а выше уже пустое занятие.
И потом,для ШДР нужна статичность полнейшая-этого не будет в 90% случаях.
Пробуйте усредняться,как вам писали уже и тяните в рав.
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь Новиков
Фигушки. Нирвана возможна только с форматом от 9х12, оптимально - 8х10"...
Непутать. БФ подразумевает гемморой.
Релаксация именно на СФ. Если расслабица неполучаеца можно онанировать ... ну там курок подергать, пофокусироваться туда-сюда. В этом тоже есть свой кайф.
А вот с БФ этого нет. Там тряпкой накрылся и нагнулся. Того и глядишь кто-нить пристроится. Вообщем страшно и весь в напряжении.
Re[Nadezda Chlimonova]:
от: Nadezda Chlimonova
Поляризационный СФ конечьно же не выравнивает экспозицию, но если экспозиция уже варавнена, может помочь с выразительностью неба. Только это и имела с виду.
На самом деле у поляризационного фильтра много довольно тонких и малозаметных на первый взгляд эффектов, связанных с тем, что не только сам поляризованный свет от неба или отражений от стекла или воды может быть изменён (не только уменьшен, но и полностью пропущен, а также не возбраняются все промежуточные положения), но и подсветка или освещение поляризованным светом могут быть изменены:
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146856/187398.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146856/187399.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146856/214193.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146856/214194.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146856/520995.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146856/520997.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146856/521631.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146856/521632.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146856/521633.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146856/596755.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146856/596756.jpg
Это не "с поляриком" - "без полярика", всё это - разные положения полярика.
При этом и экспозиция не всегда одинакова, и ДД сцены после фильтра, естественно, разный.
