Проявил получилась прозрачненькая (смылась как буд то)
Вопрос, у нее DX код есть?
и если у пленки нет DX то по умолчанию как замер работает?
Или в чем может быть проблема?
подозреваю что ISO 400 отсюда недодержка...
T-MAX 100
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
T-MAX 100
Re[ведущий темы]:
DX код на ней есть
Re[ведущий темы]:
.... а камера поди Leica M7? Хорошо, что я экстрасенс, связанный узами Нефритового Древа Иггдрасиля с Нептуном и могу угадывать модели камеру ЧКФР.
Выдержка из инструкции:
Depending on the film loaded, the film speed setting
and the exposure correction setting, different
displays light up or flash in the viewfinder for 2s
each time the camera is turned on with the main
switch, before the normal exposure meter displays
then appear.
If the camera electronics detect an incorrect setting,
the following display flashes to warn you: For
example, if the dial is set to "DX” but no DX-coded
film is loaded or a film with damaged or unreadable
identification, "100” flashes as an indication
that the exposure control is assuming a film speed
of ISO 100/21°. By contrast, if the dial is set to an
invalid position between "DX” and the manual values,
"ASA” flashes for the entire display duration
of 16s, i.e. the exposure metering is not displayed.
In this case, exposure is once again as for
ISO 100/21°.
The table on the next page lists the different
operating statuses in detail.
Т.е. если DX читается неправильно, то будет мигать 100. А вообще у M7 некорректное определение DX - родовая баго-фича.
Выдержка из инструкции:
Depending on the film loaded, the film speed setting
and the exposure correction setting, different
displays light up or flash in the viewfinder for 2s
each time the camera is turned on with the main
switch, before the normal exposure meter displays
then appear.
If the camera electronics detect an incorrect setting,
the following display flashes to warn you: For
example, if the dial is set to "DX” but no DX-coded
film is loaded or a film with damaged or unreadable
identification, "100” flashes as an indication
that the exposure control is assuming a film speed
of ISO 100/21°. By contrast, if the dial is set to an
invalid position between "DX” and the manual values,
"ASA” flashes for the entire display duration
of 16s, i.e. the exposure metering is not displayed.
In this case, exposure is once again as for
ISO 100/21°.
The table on the next page lists the different
operating statuses in detail.
Т.е. если DX читается неправильно, то будет мигать 100. А вообще у M7 некорректное определение DX - родовая баго-фича.
Re[ведущий темы]:
Так а надписи на перфорации типа Kodak T-MAX 100, есть? И почернел-ли засвеченный кончик?
Если есть(да) значит она у вас не протягивалась в аппарате и вы ее скорее всего плохо зарядили или не работает затвор (протяжка пленки). Если надписей(черного кончика) нет значит вы перпутали фиксаж и проявитель местами. Сначала сунули пленка в фиксаж, а потом в проявитель. :(
Если есть(да) значит она у вас не протягивалась в аппарате и вы ее скорее всего плохо зарядили или не работает затвор (протяжка пленки). Если надписей(черного кончика) нет значит вы перпутали фиксаж и проявитель местами. Сначала сунули пленка в фиксаж, а потом в проявитель. :(
Re[AP]:
от:AP
Так а надписи на перфорации типа Kodak T-MAX 100, есть? И почернел-ли засвеченный кончик?
Если есть(да) значит она у вас не протягивалась в аппарате и вы ее скорее всего плохо зарядили или не работает затвор (протяжка пленки). Если надписей(черного кончика) нет значит вы перпутали фиксаж и проявитель местами. Сначала сунули пленка в фиксаж, а потом в проявитель. :(Подробнее
Да нет, на пленке есть изображение- но слабое как недодержаное...
Re[hapchu]:
от: hapchu
DX код на ней есть
на упаковке не написано
Re[QUAsit]:
ничего не мигало...
Re[ведущий темы]:
--на упаковке не написано.
По внешнему виду кассеты должно быть ясно есть он или нет.
http://www.zenit.istra.ru/qa/qa-dxcode.html
А вообще кодак автор и пропагандист DX, трудно представить, что его пленка будет без DX.
--Да нет, на пленке есть изображение- но слабое как недодержаное...
--Т.е. если DX читается неправильно, то будет мигать 100. А вообще у M7 некорректное определение DX - родовая баго-фича.
Тут возможно два варианта
1) Некорректная работа камеры. Тут можно посоветовать пользоваться ручным режимом и внешним экспонометром. Или отнести камеру в сервис или вернуть в магазин и пользоваться неавтоматической камерой или исправно и корректно работающей автоматической.
2) некорректное проявление (например истощенный прявитель, низкая температура проявления, проявитель не из той баночки, время проявления недостаточно, слишком сильно разбавленный проявитель и тд.) Тут можно посоветовать пользоваться нормальным проверенным проявителем и термометром и внимательно следовать инструкциям производителя проявителя и пленки.
По внешнему виду кассеты должно быть ясно есть он или нет.
http://www.zenit.istra.ru/qa/qa-dxcode.html
А вообще кодак автор и пропагандист DX, трудно представить, что его пленка будет без DX.
--Да нет, на пленке есть изображение- но слабое как недодержаное...
--Т.е. если DX читается неправильно, то будет мигать 100. А вообще у M7 некорректное определение DX - родовая баго-фича.
Тут возможно два варианта
1) Некорректная работа камеры. Тут можно посоветовать пользоваться ручным режимом и внешним экспонометром. Или отнести камеру в сервис или вернуть в магазин и пользоваться неавтоматической камерой или исправно и корректно работающей автоматической.
2) некорректное проявление (например истощенный прявитель, низкая температура проявления, проявитель не из той баночки, время проявления недостаточно, слишком сильно разбавленный проявитель и тд.) Тут можно посоветовать пользоваться нормальным проверенным проявителем и термометром и внимательно следовать инструкциям производителя проявителя и пленки.
Re[ведущий темы]:
от: ведущий темы
ничего не мигало...
Почти стопроцентный глюк DX датчика. Строго показана ручная установка iso.
Re[ведущий темы]:
А чем проявляли? Была и у меня подобная фича-проявитель Тмах по инструкции флакон концетрата разводится 1:4-развел,на упаковке от пленки приводится время проявления при разведении р-ра 1:4,я решил,что раз у меня сток,и речь идет именно о нем , значит нужно развести сток в указанной пропорции в результате полупрозрачные негативы.Может те же грабли? 
Re[Андриян]:
Типичный пример невнимательного чтения и неправильного понимания инструкций производителя.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Почти стопроцентный глюк DX датчика. Строго показана ручная установка iso.
я понял спасибо!
Однако такая хня произошла только с тмакс 100
Ляйко мать ее :)
Re[ведущий темы]:
от: ведущий темы
на упаковке не написано
А чего там на упаковке смотреть? На кассете DX либо есть, либо нет его. Видно его сразу, это такие довольно крупные металлизированные "шашечки" на кассете, являющиеся замыкателями контактных пар в камере. Если их не видно, то значит и нет их. Такое перепутать ни с чем нельзя.
Чессказать, я весьма удивлён, что Ляйц умудрился напортачить с такой тривиальной конструкцией. Это уже уметь надо. Проколы такого рода можно простить китайским камерам за $100, но за лейковскую цену надо предлагать нечто не обладающее столь дурацкими конструктивными дефектами. Если там и остальное сделано в том же духе, то за один только шильдик цена великовата.
Re[ведущий темы]:
от: ведущий темы
я понял спасибо!
Однако такая хня произошла только с тмакс 100
Ляйко мать ее :)
Насколько мне известно,если какие-то возникают закидоны с DX-кодом,или он отсутствует как данность,то камера сама выставляет,или же понимает,что выставлено 100 ISO.Из чего можно предположить,что проблему в себе любимом!
