Какой битности РАВ в Фуджи 6500 и 9600
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Какой битности РАВ в Фуджи 6500 и 9600
Прочитал на IXBiT о фотофоруме в Москве "Первый выставочный день начался с пресс-конференций. За «круглым столом» собрались руководители крупнейших компаний. Прозвучали ответы на вопросы о перспективах фоторынка в России, о его особенностях. Любопытно было услышать статистические цифры от генерального директора Кодака. Например, четверть всех отпечатков в мире заказывается онлайн, 9% печать через киоски самообслуживания. Иннокентий Пан из Кэнон привёл доводы, почему исчезает класс продвинутых компактов, в частности, из-за чего в камере G7 пропал «горячий башмак» и формат Raw. По исследованиям компаний в формат Raw снимает малое число пользователей. Raw в компактах не обязательно обладает битностью большей, чем Jpeg — преимущества исчезают. Для продвинутых любителей, заинтересованных в широких возможностях, Кэнон предлагает бюджетные зеркалки. "В Фуджи 5700 РАВа уже тоже нет.Сам хочу 6500 или 9600.Да и вообще насколько РАВ нужен любителю.
Re[azure]:
Продвинутому любителю пожалуй нужен.
Re[azure]:
Точно не знаю, но судя по размеру РАВа получается 14 бит/канал. Довольно большая широта цвета у Фуджей тоже склоняет к такому предположению. Кроме того известно, что в зеркалки Фудж ставит именно 14-битный АЦП, возможно он и в топовых компактах стоит.
С будущим процентом людей, нуждающихся в РАВе, всё понятно - цифро-фото-техники всё больше, скоро у любой десятилетней девочки на брелке будет 14-мп микромыльница - ну а нафиг ей РАВ?
А качество профессионального фотоматериала тоже будет расти, и конкуренция тоже, посему тем, кто этот материал изготовляет, РАВ, или другой исходный материал, содержащий полную информацию с сенсоров, будет необходим так же как и сейчас.
Посему в моделях для продвинутых (а тем более профи) РАВ должен остаться.
С будущим процентом людей, нуждающихся в РАВе, всё понятно - цифро-фото-техники всё больше, скоро у любой десятилетней девочки на брелке будет 14-мп микромыльница - ну а нафиг ей РАВ?
А качество профессионального фотоматериала тоже будет расти, и конкуренция тоже, посему тем, кто этот материал изготовляет, РАВ, или другой исходный материал, содержащий полную информацию с сенсоров, будет необходим так же как и сейчас.
Посему в моделях для продвинутых (а тем более профи) РАВ должен остаться.
Re[azure]:
Возможности постобработки с РАВом несравненно выше, чем с джипегом. А в Фуджи РАВ просто очень хорош - совершенно без компрессии. В отличие от зеркальных канониконов.
