Что посоветуете: Качественно при плохом освещении, видео в МПЕГ4 и хорошего качества (для фотика), до 500 ...

Зараннее прошу прощения так как похожие темы уже обсуждались, но как то не получается мне их свести к единому целому.
Еще раз требования:
-Качественная съемка при плохом (недостаточном освещении)
-Хорошего качества видео в МПЕГ4 или сравнительном по объему формате (хотя бы 25-30 мин на 1Г).
-SD (miniSD ...) носитель, таким образом отлетают почти все соньки, фужди и олимпусы :(
-Хороший автоматический (полу-) режим
-Цена до 500 $ (400 евро)

и желательно но не обязательно

-оптический стабилизатор в т.ч. для видео
-зум в видео режиме

Все требования сформировались из опыта использования старого Cannon:
Частые съемки в помещении вечером и т.д.
Часто записывались маленькие, очень спонтанные клипы: 30-60с.
Жене требуется очень быстрая съемка с минимумом настроек.
Я могу и повозиться но до ручного режима ни разу не добирался, макс. полуавтомат

если на 1-ом месте стоит \качественная съемка при плохом освещении\, то это тока Fujifilm F30 :!: хотя хД карты памяти - это конечно большой минус, правда вроде как в ближайшее время должен появиться Ф40 - он СД тоже поддерживает.
Еще мона поюзать Панасоник люмикс ДМС - ЛХ 2

Самсунг NV-7, но не пробовал. Такая же 10-ка ничего, на кэнон по качеству похожа, наводится быстро, в темноте тоже, не тупит, только управление слишком своебразное. Есть еще фичи там разные. Видео с продолжением, серийная съемка без ограничений в нормальном разрешении и на 1024* до семи кадров в секунду. Камулятор до 200 снимков выдает в среднем.

Цитата:

от:rykomoinik
если на 1-ом месте стоит \качественная съемка при плохом освещении\, то это тока Fujifilm F30 :!: хотя хД карты памяти - это конечно большой минус, правда вроде как в ближайшее время должен появиться Ф40 - он СД тоже поддерживает.
Еще мона поюзать Панасоник люмикс ДМС - ЛХ 2

Подробнее

Если Фото без вспышки то однозначно F30 -F11 (но чистых цветов даже не ждите), но у Кэнона здесь вообще все темное будет. Если со вспышкой, то Кэнон Ixus (до 2м) А6хх (до 3-5м), А 7хх (до 3м), S2IS/S3IS до 5-7метров (все на ИСО 50-80-100). Лучшее качество Кэнон 610,620,630.

Видео 30к/с и звук стерео 44100кгц - там 2 микрофона стоят на S2IS/S3IS (типа CD качество - но звук на S2IS весьма понравился), на других Кэнонах звук моно и 11050 (насколько помню), но Кэнонам нужен хороший свет - сцена например или днем снимать, или дома с лампой ватт 200 на комнату. Если в баре снимать где мало света - то Фудж видео заметно более светлое дает однозначно.

MPEG4 - качества нормального не видел - там фишка основная - долго снимает... Sony что-ли...

Цитата:

от: Andrew Vasil
MPEG4 - качества нормального не видел - там фишка основная - долго снимает... Sony что-ли...

Самсуууууунг и никаких соней!!!!!!!!!!!!!!

Цитата:

от: Евгений Александрович П.
Самсуууууунг и никаких соней!!!!!!!!!!!!!!

М1/2, но там не SD карта.

Нет все же надо более четко расставить приоритеты, если \съемка при плохом освещении(ясен х... что без вспышки), то это тока Фуджи Ф11 или Ф30. И никаких тут Кэнон быть не может :!:

Цитата:

от: rykomoinik
Нет все же надо более четко расставить приоритеты, если \съемка при плохом освещении(ясен х... что без вспышки), то это тока Фуджи Ф11 или Ф30. И никаких тут Кэнон быть не может :!:

Почему без вспышки? При плохом освещении мыльницами вообще снимать не рекомендуется без вспышки. Видел фотки с 7000 фуджи без вспышки. Дебил-фотограф объяснил знакомой клиентке, что будет приятно и мягко по тонам с естественным освещением. В итоге вышли коричневые фотки и красной пеленой муара на лицах участников какого-то там банкета. Ничего хорошего в этом не заметил. Со вспышкой и 800 еще можно попробовать. Без, в итоге получается эффект, как будто GEM-ом (шумодва такой) нереально перестарались. Деталей не будет!

Цитата:

от:Ali J
Почему без вспышки? При плохом освещении мыльницами вообще снимать не рекомендуется без вспышки.

Видел фотки с 7000 фуджи без вспышки. В итоге вышли коричневые фотки и красной пеленой муара на лицах участников какого-то там банкета. Ничего хорошего в этом не заметил.

Без, в итоге получается эффект, как будто GEM-ом (шумодва такой) нереально перестарались. Деталей не будет!

Подробнее

100%

Наблюдал аналогичный эффект.

Значит очень темно было! если со вспышкой снимать, да еще где-нить на природе аля \это я с Ленкой на шашлыках\ то фона ваще видна не будет, тока пьяные рожи

Цитата:

от:Ali J
Почему без вспышки? При плохом освещении мыльницами вообще снимать не рекомендуется без вспышки. Видел фотки с 7000 фуджи без вспышки. Дебил-фотограф объяснил знакомой клиентке, что будет приятно и мягко по тонам с естественным освещением. В итоге вышли коричневые фотки и красной пеленой муара на лицах участников какого-то там банкета. Ничего хорошего в этом не заметил. Со вспышкой и 800 еще можно попробовать. Без, в итоге получается эффект, как будто GEM-ом (шумодва такой) нереально перестарались. Деталей не будет!

Подробнее

Рабинович напел....
S7000 когда был сделан?
В Ф30 матрица последнего поколения и софт новее, картинки гораздо приятнее получаются в темноте.

Цитата:

от: Семен_Семеныч
Рабинович напел....
S7000 когда был сделан?
В Ф30 матрица последнего поколения и софт новее, картинки гораздо приятнее получаются в темноте.

Со вспышкой возможно.

Со вспышкой возможно все! :)
Но и без вспышки тоже возможно снять без красного муара. Из десятка пресетов ББ хоть один да подойдет. 8)

Цитата:

от: Семен_Семеныч
Со вспышкой возможно все! :)
Но и без вспышки тоже возможно снять без красного муара. Из десятка пресетов ББ хоть один да подойдет. 8)

А вы видели те страшные рожи что выходят без вспышки со светом неизвестно каким и откуда падающим? Вам такие фотки понравились? Или вы чисто теоретически пришли к вашему заключению?

Никак не угонюсь, тока отвечу как надо опять править пост :(

Страшных рож хватает и в инете и на улице :)
Можно с любого фотика получить кваазимоду даже при благоприятных условиях для сьемки. А если приложит чуть-чуть умения, то и при недостатке света выйдет пристойно. У Ф30 есть возможность это умение приложить, т.к. настроек много и ими можно охватить практически все жизненные ситуации.

Цитата:

от:Семен_Семеныч
Никак не угонюсь, тока отвечу как надо опять править пост :(

Страшных рож хватает и в инете и на улице :)
Можно с любого фотика получить кваазимоду даже при благоприятных условиях для сьемки. А если приложит чуть-чуть умения, то и при недостатке света выйдет пристойно. У Ф30 есть возможность это умение приложить, т.к. настроек много и ими можно охватить практически все жизненные ситуации.

Подробнее

У каждого свое понятие хорошего снимка. Можете закинуть фотку где без вспышки получается лучше чем со вспышкой - думаю всем будет интересно.

Цитата:

от: Andrew Vasil
У каждого свое понятие хорошего снимка. Можете закинуть фотку где без вспышки получается лучше чем со вспышкой - думаю всем будет интересно.

Без вспышки лучше чем со вспышкой? Разговор вроде как шел про то, что без пыхи у Ф30 в темноте вообще ничего не выходит. ;)

ну как хотите

Цитата:

от: Семен_Семеныч
Без вспышки лучше чем со вспышкой? Разговор вроде как шел про то, что без пыхи у Ф30 в темноте вообще ничего не выходит. ;)

ну как хотите

Это частный случай.

Так можно на каждый пример сказать ;)

вот еще пример со вспышкой

Цитата:

от: Семен_Семеныч
Так можно на каждый пример сказать ;)

Вот пример в баре - без и с.

упсс... Винда заглючила (на снимке фуджа).. Нодо перезагрузиться...

Галимый фудж... до этого Кэноновкие фотки обрабатывал - больше 100...

F11 1 стабилизатор включен


А75 1 а нету стаба ну и шо + пыха... :)


F11 2 стабилизатор включен


F11 2 стабилизатор включен + пыха


А75 2 а нету стаба ну и шо + пыха... :)


F11 3 - стаб.


А75 3 - без стаба + пыха


А75 4 а нету стаба ну и шо, как он есть с его цветопередачей на автомате. :)


Может вам увеличить их до100% для наглядности?

Мля.. одни монияки собрались - любители так сказать клубнички....

--------------
Плохому фотографу поможет хороший хирург...