Искажения геометрии прямых линий на снимках NIKON 7900

У меня NIKON Coolpix 7900. Когда фотографируешь объекты, содежащие в своей геометрии прямые линии, иногда замечаешь бочкообразные искажения этих линий. Это неисправность или особенность фототехники этого уровня?

Нет, это не неисправность. Все ультракомпакты (да и не они только) имеют бочкообразную дисторсию.
Выход: либо корректировать искажения в графических редакторах, либо не снимать на минимальном фокусном расстоянии (на минимальном "зуме").

ЪстЪстЬвЪнно особенность фтотехники етого уровня - дешовых зум-объктивов. обычно сильнее всего на крайнем шыроком положении.
неисправность (сбитый объктив) если мыло с одного края. а с другого нет.

Эти подушкообразные искажения по научному называются дисторсия.Любое оптическое устройство, в том числе и объектив является компромисным устройством.На одной чаше весов величина аберраций (оптических искажений), а на другой стоимость (сложность оптической схемы). Конечно не следует ожидать от такого объектива слишком много, особенно при широком зуме.Иначе зачем тогда бы выпускали объективы по 1000 $.Хотя здесь качество не растет пропорционально цене.Ваших снимков я не видел, поэтому просто сравните ваш фотоаппарат с таким же или с имеющим такой же объектив, например 5900.На ваш вопрос ответил сертифицированный специалист по ремонту компактной цифровой фототехники Никон.

Конечно если вы хотите снять такой объект, дом например, то лучше отойти дальше от него и использовать большее увеличение, чем пытаться снять на близком расстоянии при широком зуме.Не расстраивайтесь, заметная дисторсия есть и на более дорогих фотоаппаратах чем 7900.

Расстраиваться действительно не стоит, тем более, что даже такие нелинейные искажения могут быть в значительной степени скорректированы при компьютерной обработке.

Всё понятно. Спасибо за консультации.

Краем уха слыхал, что вроде есть прога, которая знает параметры оптики большинства ЦФК, она из EXZIFa берет данные о снимке и правит дисторсию. Действительно есть такое али нет? Если да, то как раздобыть? В принципе, мне для Sony R-1 надо.

Фотошоп и прямые руки Вам помогут. Ну, возможно еще программа PTSLens (плагин к фотошопу).
Никакая автоматическая программа с ручной доводкой не сравнится.

PTLens в этом плане рулит... лучше ничего не встречал! Быстро и, главное, точно. Ибо инфа берётся из ЕКЗИФа снимка.

Почитал тут все, нашел PTL7.5. Натравил на эту вот фотку:


А камыши в ПВУ как падали, так и падают.:( Направьте, пожалуйста, на путь истиный, подскажите чем выправлять такие вот фотки.
Да и руки-то не такие кривые, просто опыту нету совсем фотошопного. Или без опыту не подходить? На кошках тренироваться?

ОХРЕНЕЪ АФФТАР! какоё отношениё ъто вобще имееъ к дисторсии! премые линии премые? фсё!

дисторсиё тут немного недотянуто похоже н по любому ъто геометриё за 1 клас! ъто естественоё своёство проекцыё на плоскость! углы пощитаъ и убедись

ctrl-T ффотошопе и тащиь за углы.. понятно граница кадра перестанеъ быь премоугольником

Угу, Ctrl-T.... Спасибо!!!......

Вы ещё сильнее оптическую ось к горизонту наклоните, а потом удивляйтесь, почему "эта тупая программа" автоматом не исправила Это не дефект объектива, это дефект... фотографа (тут даже не матчасть идти читать надо, а основы композиции, раздел "Перспектива" :D )
Перспективные искажения правятся ручками в ФШ. Edit->Transform->Perspective. Либо в восьмой версии PtLens, но тоже ручками... ПАТАМУШТА В ЭКЗИФЕ НЕТ ДАННЫХ ОБ УГЛЕ НАКЛОНА ОПТИЧЕСКОЙ ОСИ!

Спасибо, спасибо.... Не бейте только........Ну может же человек попросить направить на путь истинный :) СПАСИБО!!!!!!!!