Цитата:от:ForCanon
Думается мне, что простейшая бленда - это некая пирамида с сечением в виде прямоугольника с пропорциями кадра, с одной стороны основание - на объективе, а с другой - ограничения со стороны фотоаппарат нет, главное, чтобы не упиралась в объект и не давала на него тень. И при использовании вспышки не тенила на объект. И черненая, матированная внутри.
PS дополнение - вот тут полезное, наверное. Правда, на нерусском. И без формул.
http://www.vanwalree.com/optics/lenshood.htmlПодробнее
Да, так оно и есть. Спасибо за ссылку. Только я хочу не простейших бленд, а максимально эффективных. Хотя еть ограничение, они должны быть не прямоугольными а круглыми.
Бленды, мне нужно сначала расчитать а потом заказать. В наличии они как правило не имеются, кроме резиновых.
Родные бленды, в трех случаях встроенные, имеются ко всем объективам, кроме 28-85. Встроенные бленды, это полная кастрация. Кроме того, на трех обьективах поставлены переходники до 55мм.
Возьмем например мой любимый Minolta AF 135/2.8. Его выдвижная бленда = 2 см. И это, при его фокусном расстоянии. С портретными фильтрами ловит зайцев не хуже серого волка.
Вот я и хочу заказать ко всем обьективам резьбовые алюминеевые бленды и обклеить их внутри бархатом.
Только, как я уже сказал, их нужно расчитать максимально эффективными. В математике я слаб.
http://demeter.x1.ru/fotobook/articles/otkudabrak/
Вот еще один:
http://fotoohota.spb.ru/info/surv_02.html
Цитата,
x=lb/f + f/n
l -- размер изображения (мм)
b -- длина бленды (мм)
f -- фокусное расстояние (мм)
n -- знаменатель относительного отверстия
Пример.
Для кадра 24х36 мм размеры бленды длиной 100 мм для объектива с фокусным расстоянием 300 мм и относительным отверстием (светосилой) 1:4 можно рассчитать так:
Размер по большей стороне:
х=36*100/300 + 300/4=12+75=87 мм
Размер по меньшей стороне:
х=24*100/300 + 300/4=8+75=83 мм
Если бленда круглая, размер следует рассчитывать исходя из диагонали изображения:
Для кадра 24х36 мм диагональ равна 43,27 мм
х=43,27*100/300 + 300/4=89,42 мм
Только сдается мне, что это фуфел. Возьмем обьектив 28-85 Е 55мм, ФР 28 мм диафрагма 3,5. У меня есть к нему бленда от 35-105 которая иногда виньетировала на 28 мм.
Её длинна 22 мм а внешний диаметр 72мм.
43,27*22/28 + 28/3,5=42
42мм, не только меньше 72мм но и меньше 55мм-диаметра самой линзы.
Я уверен что в расчете должен учитываться и диаметр передней линзы обьектива. Причиной тому факт, что приведенная в моем примере выше бленда 35-105 виньетирует на 28 мм у 28-85 3,5-4,5 ,Е передней линзы Е 48мм, но я этого не заметил установив её на Сигму 24/2,8. Е передней линзы Е 36 мм.
Есть еще одна ссылка, но там все сильно сложно для математика моего уровня
http://www.hobbymaker.narod.ru/Articles/hood_rus.htm 
