Canon EOS 1D Mark IV И Canon EOS 1Ds Mark III

В чем отличие 1D Mark IV от 1Ds Mark III?

Настолько ли оно существенно, что цена второго оправдывается?

Т.е., у Вас все еще сомнения в качестве ФФ матрицы? А как Вы будете "оправдывать" и какой сьемкой...угадать сложно.

Цитата:

от: Galina Sergeevna
В чем отличие 1D Mark IV от 1Ds Mark III?

Настолько ли оно существенно, что цена второго оправдывается?

Не оправдывается.
Более того! Цена любого из них не оправдывается даже по сравнению с 1000D.
Вам единицы не нужны. Уверяю!

да нет просто какая круче, цена же 3 выше - значит он и круче )

цена немаленькая. Но и качество и возможности единички весьма-весьма.

угу.. а есть ли техническая ощутимая разница? не для всех "круто" - является определяющим фактором в выборе

5DmII и будет Вам счастье.

Спасибо ) Уже около двух лет работаю с этой моделью.

И что Вас в ней не устраивает? Вы готовы к тому, что у 1DmIV фокусные расстояния увеличатся в 1.3 раза?

Я всего лишь прошу присутствующих здесь опытных людей указать мне на различия в двух вышеназванных моделях. Поскольку вторую камеру я даже не видела, а наскоро просмотренные статьи не дали мне ясного представления о том, чем она лучше 1D Mark IV.
Мне интересно в этом разобраться. И любое аргументированное мнение будет ценно.

Яндекс Маркет- сравнить.Ну и в почту бросил...

1) количество пикселей
2) одна из них - ФФ; другая - 1,3 кроп

Цитата:

от: Galina Sergeevna
Спасибо ) Уже около двух лет работаю с этой моделью.

Ну если уж работаете, то должно хватить прочтения на дыпревью и сравнения технических характеристик.

Цитата:

от: Galina Sergeevna
различия в двух вышеназванных моделях.

-цена
-размер сенсора
-"скорострельность"
1d Марк 4 появился позже, в нем исправлены "огрехи" 1d марк3, +видео, назначение камеры осталось прежним - годится для любой фото-работы, кроме съемки там, где съемка запрещена (уж очень заметна в руках).

1ds не хуже по применению (нет видео), но меньше скорострельность, соотв. ограничения всё же есть, возможно, для съемки диких животных (и таких же людей) на большом расст. он менее подходит. Стоит дороже, но разрешение "чуть" выше, наверное, идеален для сложных съемок где-то в плохих погодных усл. О достоинствах ФФ вы и сами знаете.
Борис всё сказал ведь.