Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS - в качестве портретника.

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS - в качестве портретника.
Хотел бы услашать мнение всех, кто использует Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS как портретный объектив.
Re[ext]:
присоединяюсь к автору, тоже ето интересует
Re[ext]:
Непонятно, что вы услышать собираетесь? Можно ли на него портреты снимать? Можно конечно, никаких препятствий этому в объективе нет. На сколько портреты будут красивы по сравнению с...? С чем? И как сравнивать, если у всех руки из разного места растут и разной кривизны?
Вот была ветка про сабж:https://foto.ru/forums/topics/419311&t_id=419311&page=1#listStart
там вроде и портреты были.

Лично мое мнение такое, что снимать на него портреты можно или когда ничего другого нет под рукой, более подходящего под съемку портрета, или от бедности, когда в принципе нет ничего больше и не предвидится.
Re[ext]:
лучше в качестве молотка :)
Re[ext]:
Собственно, MekloN все сказал, добавить нечего.
Re[ext]:
Хотелось бы ещё и увидеть, что может этот объектив в качестве портретника.
Re[ext]:
Re[ext]:
Цитата:
от: ext
Хотелось бы ещё и увидеть, что может этот объектив в качестве портретника.

Вам дали ссылку, влом смотреть?
Вот раньше снимал на 500D

Как то так :D
Re[ext]:
Портреты им снимать можно, но неудобно. Как например неудобно двор мести граблями. Каждый инструмент для своих задач. Без понимания этого простого правила не стать ни хорошим дворником, ни хорошим фотографом.
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
Портреты им снимать можно, но неудобно.

Весьма спорное утверждение. В чем неудобство то? (если не касаться рисунка)
Re[ext]:
http://flickriver.com/search/ef-s+55-250+portrait/
http://35photo.ru/items/item_4592/
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=ef-s+55-250+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82&stype=image
Re[ext]:
55-250

Re[suzom]:
Цитата:
от: suzom
Весьма спорное утверждение. В чем неудобство то? (если не касаться рисунка)

В большой ГРИП.
Re[ext]:
Ну не так уж она и велика.
Re[suzom]:
Цитата:
от: suzom
Ну не так уж она и велика.

Ростовые портреты лучше всего на 2.0 снимать. Иначе близкий фон будет проглатывать модель.
Re[Инсайдер]:
Цитата:
от: Инсайдер
Ростовые портреты лучше всего на 2.0 снимать. Иначе близкий фон будет проглатывать модель.

Ну вот человек всё правильно объяснил.
Ещё доводки до ума в фотошопе потребуется много. Я же говорю- неудобно.
Спорить, то есть мести двор граблями, можно сколько угодно. У кого граблями хорошо (как ему кажется) получается, то грабли ему вместо метлы в руки.
Re[ext]:
Для лицевого (поясного) портрета очень даже не плохо за те деньги, что он стоит.
Re[ext]:
Цитата:
от: ext
Для лицевого (поясного) портрета очень даже не плохо за те деньги, что он стоит.

А для ростового портрета не катит?
Re[Groundskeeper Willie]:
Для ростового у меня Canon EF-S 17-55 f/2,8 IS есть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.