Canon 135mm f/2L Canon 1.4X

Ребята, вообще есть смысл этой пары? снимки есть?

Некогда не пользовался конвертерами... что с дыркой происходит? резкостью?

дыра будет соответственно темнее на соответствующую величину.
резкость будет чуть меньше но учитывая зашкаливающую резкость объектива. резкость упадет незначительно. может даже вообще незаметите разницы.

С дыркой все по физике, открытая становится 2,8
С резкостью... ну ЛУЧШЕ не станет.
Прямо скажем не очень часто используемое сочетание 135х1,4, но вполне работоспособно если надо. Скорость автофокуса снижается на неощутимую величину.
Много картинок нет, вот как-то майским вечером потестил тупо по прохожим, вроде работает...



После дождя, пасмурно, свет скучный, ИСО 640, 1/250, 2,8
весь кадр и два 100% кропа с него, без шаманства в редакторах, как есть.

Просто думаю целесообразно вообще таким заниматься или например Х2

Все с конвертором кенко 1.4х, 2х будет заметно хуже.

Бакех на 3 и 4 кадрах разрывает моск :)

обычное бокхе веточное 135ое !

я хочу протестить как 135 будет себя вести на новых телеконв от сапожка 3ей версии, в полне возможно, что 2х подтянули там - вполне возможно что лучше станет! если нет возьму 1.4

Я пробовал с кенковским конвертером х2.
Резкость заметно падает. Одного раза хватило, чтобы понять, что картинка не устраивает.
Возможно, с родным конвертером будет получше.
Сейчас нет картинок под рукой. Вечером могу поискать дома.

Да.... ) Веточки на 135-ом прекрасно смотрятся )

Цитата:

от: McSeem
Бакех на 3 и 4 кадрах разрывает моск :)

Листочки акации

Canon 135/2.0l+Extender EF 2x II http://files.mail.ru/EVLAY0?t=1

Цитата:

от:mashkin
Я пробовал с кенковским конвертером х2.
Резкость заметно падает. Одного раза хватило, чтобы понять, что картинка не устраивает.
Возможно, с родным конвертером будет получше.
Сейчас нет картинок под рукой. Вечером могу поискать дома.

Подробнее

вот нашёл пару штук..