+/- гибких матриц?

Ни кому не секрет, что мы почти уже живем в завтра! Сегодня думаем — завтра изобретаем! И хоть не серет, что не загорами тот день еще, что мы держим в руках, какоебы-то чудо, а оно уже засело в умах её создателей. И это - реалие нашего «сегодня». А что будет завтра?- Тут никто не скажет! Так взглянем в глупь веков! -Что есть матрица, суть -некоя площадочка уплосщенной формой. Что застовляет ее быть ней? В ответ: так зделали! - Чюшь какая! А что мешало ее подогнуть??? В ФЕД 2 есть шторки(что-то вробе пленочная матрица) превосходящий по гибкости ее. Вот! Задельчик есть, но фед не зеркалка — там нет батареек, а так в принципе все работает. И вот(дробь из барабанов):)мы подошли к ней - к «Гибкой матрице» (ГМ)

Что думаете? Что до меня то, минус - цена, все остальное — в жирные плюсы!
1. Её можно подогнуть под любой нужный загиб!
2. На удобной форме лучше отражаются волны фотонов!
3. Линзы не будут искожаться!
4. ГРИПП, многофокусов!
5. Бсконечность!
6.....

видимо технологии пока не позволяют кремний выращивать вогнутый.

Понравилось про зеркалки с батарейками - тут и порировать нечего!

жидкие линзы уже придумали...

Цитата:

от:FotonS

Подробнее

Тогда уж в виде сферы. Сбудется мечта панорамщиков. :D

да 100 летний боян в любом телескопе уже гибкий матриц... ну гибкий зеркало какая разница

здорово!

Цитата:

от: L4m3r
да 100 летний боян в любом телескопе уже гибкий матриц... ну гибкий зеркало какая разница

+100
согласен! на зад пути нет!

Цитата:

от: L4m3r
да 100 летний боян в любом телескопе уже гибкий матриц... ну гибкий зеркало какая разница

в способе изготовления разница. Матрица, если не ошибаюсь, одним куском выращивается... а это очень сложно технологически

Цитата:

от: kondor45
в способе изготовления разница. Матрица, если не ошибаюсь, одним куском выращивается... а это очень сложно технологически

Не фига не сложно - берем маленькие матрицы, оклеиваем ими глобус, проводочками соединяем - вуаля!

Цитата:

от: kondor45
в способе изготовления разница. Матрица, если не ошибаюсь, одним куском выращивается... а это очень сложно технологически

а жидкие кристалы?

если с низким разрешением фото диоды то толсто плёночная технология на пластик накатывается как нефига делать

уже процы накатывают

Цитата:

от: L4m3r
если с низким разрешением фото диоды то толсто плёночная технология на пластик накатывается как нефига делать

уже процы накатывают

Кэнон?

Цитата:

от: FotonS
а жидкие кристалы?

а какая связь: матрица и жидкие кристаллы? процессор и экран... даже жидкие кристаллы гибкие (мониторы) только анонсируются, а в матрице все ГОРАЗДО МЕЛЬЧЕ

Цитата:

от: kondor45
а какая связь: матрица и жидкие кристаллы? процессор и экран... даже жидкие кристаллы гибкие (мониторы) только анонсируются, а в матрице все ГОРАЗДО МЕЛЬЧЕ

так один процесс что то что это

Цитата:

от: FotonS
так один процесс что то что это

масштаб РАЗНЫЙ и очень. Расмер пикселя монитора и матрицы ох как различается.

Автор, а ты не Валера случайно?

:cannabis:
нормально берет походу....

Уж лучше тогда поразмыслить не над "гибкой" матрисой, а над тем как лучше(выгоднее) разместить пиксели на ней.

Мысль сделать матрицу НЕплоской - тоже хороша, так можно добиться идеальной комы.
а еще можно направить нормали пикселов на ось обьектива - тем самым избавиться от виньетки по краям кадра