Выбирал выбирал и выбрал. Избито и замусолено: объективы

В общем, понимаю что многих тема эта уже мыкает, но все же помучаю опять и посмею спросить.

Зеркалка у меня всего пару месяцем, тем неменее уже отснять 3 000 кадров и смотаться с ней в центр китая - Пекин.

Она мне досталась в комплекте с Сигмой 28-70 мм 2.8 ЕХ Д.
Из путешествия стало понятно,что этот объектив оставляет желать лучшего. Не понравилось мыло, сильно мылит. 2.8 вообще не снимательно, особенно на 70 мм. Поэтому своей головой подхожу к тому, что его надо менять.

Что предстоит снимать? ВСЕ, кроме макро. И пейзажи, и рожи на пьянке и т.д.. детей, цветы, снег, ночные панорамы и пейзажи.

По хорошему надо иметь следующий набор:

sigma 10-22/3.5-4, nikkor 50/1.4, и nikkor 70-200/2.8 примерно такое...

Не хочу таскать все это с собой. Поэтому исходя из соображений выбрал следующее:

Nikon 35 mm 1.8G - съемка любых рож с любых условиях. ($300)
Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6 G ED VR - "универсал" для улицы и путешествий. 70 мм в Пекине вполне хватало, поэтому не вижу смысла иметь более 85.... ($680)

Ну и позже прикупить вспышечку. Для этого всего я приглядел сумочку:




Поскольку знаю не так много еще в фотогhафии и фототехнике, может откроете мне глаза на какие либо нюансы или подводные камни этого набора??

35/1.8g не для рож в любых условиях. Он для рож в полный рост, максимум для рож по пояс, не крупнее.
Вспышечку в список покупок записать на 1-е место.

SB-600?

да нормальный у вас набор 16-85 + 35/1.8G, если не снимать крупноплановые портреты 35 мм, а просто людей по пояс или группы. Но ИМХО 16-85 VR за счет стабилизатора при съемке малоподвижных людей тоже сгодится и фмкс можно взять попозже уже с реально востребованным фокусным.

Для крупноплановых портретов лучше 85+ мм фокусных.

если я правильно понял, то 85 и 50 мм это уже ближе к студийным портретным объективам.

Мне же нужны группы людей... 2-10 человек... в слабых условиях.
Допустим пошли в ночной клуб, с собой фототехника.

Вряд ли придется снимать лица крпуным планом, да и многие не любят такие фото.

в совсем слабых условиях поможет только вспышка, если нужны стандартно-резкие снимки.

Для групп 10 чел может понадобиться фокусное поменьше, т.е. в р-не 20-24 мм на кроп.

вопрос, за сколько можно продать сигму 28-70 2.8?
Выглядит как новая. отстреляно 4000 кадров на ней. выглядит отлично. Царапин и пыли нет. два светофилльтра. УВ и ПОЛрик. Оба 77 мм.

Для начала купите вспышку 600-ю или 800-ю и Nikkor 16-85. Может фикс и не нужен будет. Во всяком случае снимать "ВСЕ" позволит набор и без фикса.
Продать Сигму можно, удачной продажей будет по цене - 30% от стоимости новой.

P.S. Объектива sigma 10-22/3.5-4 - не существует.

P.P.S. Из зумов 90% всех стекол мылят на полностью открытой диафрагме + крайние значения зума тоже этому способствуют и усиливают "эффект".
Удачи :) .

Sigma 10-20 но это не про Вас...
Я попробовал разные, но по дефициту $ довольствуюсь китом...
А желание мое такое: 16-85 + 35+ 85, пыха и 70-300 уже есть...
Вам 16-85 и если темновато 35 для большинства ситуаций... 85 - это для классических портретов на природе - когда отойти можно.....

я знаю что 16-85 темноват. Я не рассчитывал снимать им в помещениях, для таких случаев и хотел фикс 35 мм и строго разграничить места схемок:

Помещение - 35 мм и пыха.
Улица, сразу меняем на 16-85 и о фиксе забываем что он есть.


30% от стоимости сигмы? или минус 30% от стоимости сигмы?

Цитата:

от: Kventin_BuratiNo


Вряд ли придется снимать лица крпуным планом, да и многие не любят такие фото.

Вариантов тут, собственно, два:
1) Ну, не уродился человек. Не красавец. Ничего не попишешь, увы.
2) Этого человека КРУПНЫМ ПЛАНОМ раньше снимали либо просто на мыльницу - да ещё и на плохую мыльницу; да кривыми руками; либо - самое страшное - снимали при эфф. фокусном расстоянии этак миллиметров 28... 35 в лучшем случае... вот они и не любят ТАКИЕ фото :D :D :D

или минус 30% от стоимости сигмы

Цитата:

от:Kventin_BuratiNo
я знаю что 16-85 темноват. Я не рассчитывал снимать им в помещениях, для таких случаев и хотел фикс 35 мм и строго разграничить места схемок:

Помещение - 35 мм и пыха.
Улица, сразу меняем на 16-85 и о фиксе забываем что он есть.


30% от стоимости сигмы? или минус 30% от стоимости сигмы?

Подробнее

Получается, что светосильный фикс нужен только для помещений и при этом с пыхой? В помещении с пыхой и со стабом 16-85 позволит иметь вполне приемлемую экспопару, чтобы исключить смаз (шевеленку). Фикс для этого и не нужен вовсе. Если без пыхи - дело другое.

Я имел ввиду минус 30% от стоимости новой сигмы от наименьшей цены на Вашем рынке.
Хотя если она настолько плоха, то возможен и другой вариант.
У меня этой Сигмы не было, но честно говоря я не очень верю в такую уж сильную мыльность. Может быть Вы все снимаете на полностью открытой диафрагме, да еще на бесконечности? Тогда мыльность обяснима. Повторю, не ждите звенящей резкости от зумов на открытой диафрагме в большинстве случаев ее нет и это скорее норма.

Цитата:

от: Mace Windu
35/1.8g не для рож в любых условиях. Он для рож в полный рост, максимум для рож по пояс, не крупнее.
Вспышечку в список покупок записать на 1-е место.

это вам кто рассказывал про не крупнее?.. я вот прекрасно снимаю портреты гна 17-35 на 35...

Цитата:

от: DC87
это вам кто рассказывал про не крупнее?.. я вот прекрасно снимаю портреты гна 17-35 на 35...

Портреты с элементами комического эффекта?
Далеко не всем такое нравится.
Если речь идет о пропорциях на портрете близким к классическим то:
50 мм - ростовой портрет
85 мм - поясной
135 мм - лицо крупным планом

Конечно, можно от этих правил и отклоняться, и сильно. Но если хочется получить изображение, близкого к классическому - то следует все же придерживаться много десятилетиями как проверенных фокусных расстояний.

Цитата:

от: DC87
это вам кто рассказывал про не крупнее?

Не поверите - сам пробовал ;)

+1

Я вас почитал, подумал...

Может тогда набор именить?

35 мм стоит 300 баксов...
а вот 50 мм 1.8Д стоит 126 баксов. Зачем переплачивать?

Тогда набор меняется... 16-85 + 50 мм 1.8 + SB-600.

но 50 мм меня пугает. Что-то он очень дешевый, меня приследует мания, что он хуже кита за такие деньги... да и 50 мм 1.4 стоит почти 500 баксов..... почему такая разница?

Один фотограф знакомый сказал, что пожалел о покупке 50 мм 1.4... 1.4 редко использует. взял бы 1.8 - за глаза хватило бы.

Nikkor 50/1,8
отличный объектив
берите оба и 35 и 50

Оба вполне резкие на 1,8.
На 2,4 бритва в большинстве ситуаций, главное чтобы ГРИПа хватало


p.s.
полтосом уже можно отлично снимать вертикальные погрудные портреты