ISO 1600, f4.5, 1/125th, 24-70 @ 34mm 100% crop
ISO 5000, f2.8, 1/100th, 24-70 at 27mm 100% crop
ISO 5000, f2.8, 1/100th, 24-70 at 55mm 100% crop

http://www.franknuernberger.de/blog_fotograf_berlin/?p=472
Что-то вообще не вдохновляет.

от: Alexander Titov
это боян, автор там специально наложил зерно, ну и что-то перемудрил с обработкой.
непоказательные фото.
Full technical disclosure: all images were capture as NEFs, converted with View NX and went through Jeff Ascough’s action set (I mostly used his first set of actions (http://jeffascough.typepad.com/ascough_silver_actions/ ) - color tone adjust, heavy vignette for color) and selectively sharpened the images within photoshop in two passes) This time, I’m not trying to show what the “camera can do”. It’s rather about what a semi-skilled post-producer can do with these files very quickly.Подробнее
от: Цых
Самому не смешно? Исо 1600 зернистее чем Исо 5000 )))) У
от: Логачев Сергей
Автор, Вы темы такие создаете чисто из спортивного интреса , или действительно выбираете камеру?
На мой взгляд она Вам не нужна ни Марк 4, ни Никон Д3с.
от: Логачев Сергей
Автор, Вы темы такие создаете чисто из спортивного интреса , или действительно выбираете камеру?
На мой взгляд она Вам не нужна ни Марк 4, ни Никон Д3с.
от: jodvova
А вот как работает Nikon D3s на высоких ISO.
Что-то вообще не вдохновляет.
от: Вадимко
А вас надо забанить... за тупость... :)
от: Bob
Поддерживаю.
А на примерах виден потом добавленный шум.
от:jodvova
Ну забей ты на первый снимок, посмотри остальные, там везде шумная муть.
Почему так всегда бывает у Никонистов, как только им показываешь примеры лажовости их камер, они кидают слюни во все стороны и с криком пытаются доказать, что виноват не Никон, а кто-то другой?Подробнее