Доброго времени суток!!!
В результате долгих выборов приобрёл nikon d5000 с китовым объективом 18-55, нужет недорогой зум, с подавлением вибраций и встроенным моторчиком.
Выбираю между NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR и
SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM для Nikon.
Есть между ними какая-нибудь разница? Что оптимальнее- цена/качество? Или свои варианты до 12 т.р.
Объектив для NIKON D5000
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Объектив для NIKON D5000
Re[denis701]:
от:denis701
Доброго времени суток!!!
В результате долгих выборов приобрёл nikon d5000 с китовым объективом 18-55, нужет недорогой зум, с подавлением вибраций и встроенным моторчиком.
Выбираю между NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR и
SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM для Nikon.
Есть между ними какая-нибудь разница? Что оптимальнее- цена/качество? Или свои варианты до 12 т.р.Подробнее
На самом деле может так получиться, что сигма будет очень мыльной и по разрешению удаленных деталей будет значительно уступать родному 55-200VR.
А если попадется неудачный образец, то как бы не оказалось, что 18-105VR будет показывать столько же деталей, сколько и эта сигма :)
Сам сейчас попал в подобную ситуацию, когда сигма 120-400 на 400 мм является аналогом 70-300VR на практически 200 мм
Осталось только ее для полноты счастья сравнить с 18-200VR.
Сигмы популярны среди кенонистов, т.к. их не очень то и радуют резкой оптикой. А для никона альтернативы родным стеклам практически нет. Та же сигма 120-400 для кенона как-то висела на фоторе с табличкой "хит сезона", а для никона их днем с огнем не сыщешь
Re[denis701]:
оптимальнее родная оптика. Хотя темные телезумы сложнее испортить чем штатники-ширики. Если Сигма сильно дешевле и вы сможете ее проверить, можно брать и Сигму. Есть 70-300 OS новая.
Re[Алексей2000]:
от:Алексей2000
На самом деле может так получиться, что сигма будет очень мыльной и по разрешению удаленных деталей будет значительно уступать родному 55-200VR.
А если попадется неудачный образец, то как бы не оказалось, что 18-105VR будет показывать столько же деталей, сколько и эта сигма :)
Сам сейчас попал в подобную ситуацию, когда сигма 120-400 на 400 мм является аналогом 70-300VR на практически 200 мм
Осталось только ее для полноты счастья сравнить с 18-200VR.
Сигмы популярны среди кенонистов, т.к. их не очень то и радуют резкой оптикой. А для никона альтернативы родным стеклам практически нет. Та же сигма 120-400 для кенона как-то висела на фоторе с табличкой "хит сезона", а для никона их днем с огнем не сыщешьПодробнее
При сравнениях учитывайте, что указанная кратность зумов получается только на бесконечности. Так, на пример у 18-200, при проверке кратности зума в комнате – получается 7Х, а не 11Х…
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
При сравнениях учитывайте, что указанная кратность зумов получается только на бесконечности. Так, на пример у 18-200, при проверке кратности зума в комнате – получается 7Х, а не 11Х…Подробнее
Т.е. так и должно быть, что более крупное изображение с сигмы содержит меньше деталей?
На бесконечности, кстати, ситуация такая же...
