про объективы для кропов Canon EF-S & Sigma DC.

про объективы для кропов Canon EF-S & Sigma DC.
почему везде пишут, что для получения эквивалентных фокусных расс-ий надо умножать циферки на этих объективах на 1.6.
нафига? ведь они же спецом сделаны для кропов и просто дают меньшую картинку при тех же фкусных расс-ях.

собс-но заинтересовался темой, потому что хочу фикс с эквивалентом 50.
вот и думаю, почему все настойчиво суют мне DC 30mm ?

или опять я туплю? разъясните ?

Типа есть физ. величина фокусное расстояние (в мм.), а есть понятие эквивалентное фокусное расстояние, которое на самом деле представляет собой производную от угла зрения (в градусах). В этом и есть корень зла.

Цитата:

от: Алексей.Куринов
нафига? ведь они же спецом сделаны для кропов

если написано 50мм на объективе EF - значит на ФФ он будет 50мм, а на кропе - 80

если написано 50мм на объективе EF-S - значит на ФФ он не встанет, а на кропе будет опять таки 80

и пофигу на проецирующую картинку :D фокусные стандартизированы именно так, под ФФ, а уж ЭФР считаем сами

я знаю. вопрос в том, что EF-S специально сделан для кропов. и на объективе циферки уже как бы не надо умножать ни на что чтобы получить экв.фокус. расс-е. потому как оно уже и есть самое правильное.
нет? не так ?

Цитата:

от:Алексей.Куринов
я знаю. вопрос в том, что EF-S специально сделан для кропов. и на объективе циферки уже как бы не надо умножать ни на что чтобы получить экв.фокус. расс-е. потому как оно уже и есть самое правильное.
нет? не так ?

Подробнее

Не-не так. На объективах пишут именно реальное фокусное расстояние, а не эквивалентное.

Цитата:

от:Алексей.Куринов
я знаю. вопрос в том, что EF-S специально сделан для кропов. и на объективе циферки уже как бы не надо умножать ни на что чтобы получить экв.фокус. расс-е. потому как оно уже и есть самое правильное.
нет? не так ?

Подробнее

нет. если бы кропнутую линзу можно было бы нацепить на ФФ, оно дало бы то ФР, которое написано на нем (если мысленно продолжить круг проецирования). а у кропов просто матрица меньше, потому и ФР "растет"

не так. берите сигму. хорошее стекло.

Цитата:

от:Monade II
если написано 50мм на объективе EF - значит на ФФ он будет 50мм, а на кропе - 80

если написано 50мм на объективе EF-S - значит на ФФ он не встанет, а на кропе будет опять таки 80

и пофигу на проецирующую картинку :D фокусные стандартизированы именно так, под ФФ, а уж ЭФР считаем сами

Подробнее

Иногда встают, но картинка не радует

афигеть. не поддется разуму.
а в exif что пишет фотик? экв. фокус-е или кропнутое ?

Цитата:

от:Алексей.Куринов
я знаю. вопрос в том, что EF-S специально сделан для кропов. и на объективе циферки уже как бы не надо умножать ни на что чтобы получить экв.фокус. расс-е. потому как оно уже и есть самое правильное.
нет? не так ?

Подробнее

Пока пишут на объективах физическое фокусное расстояние - т.е то какое он есть на самом деле - в природе т.е..

Никто не мешает писать ЭФР на объекиве, но пока так не делают. :)

Цитата:

от: fb1
Иногда встают, но картинка не радует

ага. уже исправил свой пост :) насчет нацепления кропнутых линз на ФФ

Цитата:

от: Monade II
если написано 50мм на объективе EF - значит на ФФ он будет 50мм, а на кропе - 80

если написано 50мм на объективе EF - значит на ФФ он будет 50мм, а на кропе - 50
и никак иначе.

А все еквиваленты это от лукавого.

Это все равно что сказать что Гуливер ростом в полтора метра в Лилипутии уже будет ростом в шесть метров.

Цитата:

от: Алексей.Куринов
афигеть. не поддется разуму.
а в exif что пишет фотик? экв. фокус-е или кропнутое ?

Настоящее - то что написано на объективе.

Цитата:

от:RedCloud
если написано 50мм на объективе EF - значит на ФФ он будет 50мм, а на кропе - 50
и никак иначе.

А все еквиваленты это от лукавого.

Это все равно что сказать что Гуливер ростом в полтора метра в Лилипутии уже будет ростом в шесть метров.

Подробнее

а толку с этого 50, если большую часть не видно? :D потому ЭФР и будет 80. а фокусное ясен пень не поменяется

Цитата:

от:RedCloud
если написано 50мм на объективе EF - значит на ФФ он будет 50мм, а на кропе - 50
и никак иначе.

А все еквиваленты это от лукавого.

Это все равно что сказать что Гуливер ростом в полтора метра в Лилипутии уже будет ростом в шесть метров.

Подробнее

100%

p.s. И совсем без камеры оно также 50мм