Помогите отличия Fuji S3 и S5

Стоит ли заменять одну на другую. Отличия в качестве картинки, удобстве работы и режимах камеры.

Пользуюсь обоими. По качество картинки без разницы, особенно в студии! А вот в репортаже пятёрка гораздо удобней-шустрей-функциональней+3200исо иногда необходимо, удобней с предъустановками баланса белого, ну и по мелочам....

Вот ещё важно! Зимой трёшка реально тормоз, даже при минимальном холоде! Возможно из-за пальчикового питания.

СтОит. На сколько стОит - очень индивидуально. :?
Еще там матричный экспозамер (следующего поколения) поточнее будет.
Видоискатель больше и светлее. Инфы там больше.
AF от Д200 с кучей подстроек.
Компактнее без батблока. Понимает флешки до 16ГБ точно.
Про 32ГБ не помню. (Теоретически 32ГБ тоже)
Скорость записи (потолок) на флешку из буфера около 6,5МБ в сек.
При ДД=100 в буфер может влезть серия до 19 кадров (до затыкания).
Больше подстроек по цвету и контрасту (и имитации пленок).
Все, что нужно выведено на кнопки.
В меню лезть практически не нужно.
Удобнее/оперативнее менять ИСО (и ББ, если АББ не подходит).
Поддерживает все режимы пыхи СБ-800 (включая командный) и меньше тупит с ней, чем моя предыдущая С2Про.

www.dpreview.com - обзор Пропятки. Там вроде было сравнение.

Насколь помню, камерный jpg у 3-ки порезче, но больше артефактов.

Мой прибалтийский товарищ правильно расписал. От себя могу добавить, что АА фильтр в S3 другой. S5 размыливает картинку слегка сильнее. S3 резкий, как понос.

А вот появилась какая то IS зеркалка это что?

ага, появилась .. 2 года назад ) , в инфракрасном диапазоне снимает

Цитата:

от: Maestro
Стоит ли заменять одну на другую. Отличия в качестве картинки, удобстве работы и режимах камеры.

безнадежно устаревающие камеры...не стоящие своих денег...

в лучшем случае-"вторая камера"

зачем вам сегодня 6мгп кропъ..?

Канонистам и адептам фулл-фрейма этого не понять... Замечательные камеры ОБЕ !

Цитата:

от: Александръ


зачем вам сегодня 6мгп кропъ..?

..когда есть 24МП фуллфрейм!

Цитата:

от: Pinguen
..когда есть 24МП фуллфрейм!

И зачем жалкий и ничтожный 24МП фуллфрейм когда есть
Seitz's 160-megapixel 6x17 Digital camera?

пользуюсь s3 pro. Прекрасная камера, если не считать скорости. При покупке надо смотреть сколько штук кадров в рав при ДД Wide она может сделать до остановки. Если 2 - это ранняя версия, и о репортаже можно забыть. Если около 8, то поздняя - нормальный агрегат. Прощает ошибки по экспонометрии, допотопный автофокус лучше работает, например в тумане или сквозь дым, но при этом тупит даже с AF-S оптикой. Кстати об оптике... у S3 "требования" совсем другие, чем, скажем, Nikon D2X. Выбирайте объективы _только_ с предварительным тестированием на _вашей_ камере.

Но я так понял, у вас трешка уже есть? Тогда мой ответ такой - пока возникает вопрос менять или не менять, менять не надо.

Цитата:

от:niklens
И зачем жалкий и ничтожный 24МП фуллфрейм когда есть
Seitz's 160-megapixel 6x17 Digital camera?

Подробнее

100% там плёнка широкоформатная стоит, и встроенный сканер

Цитата:

от: Pinguen
100% там плёнка широкоформатная стоит, и встроенный сканер

ну почему же, ниже ссылка с описанием камеры
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm

Цитата:

от:Lenz
ну почему же, ниже ссылка с описанием камеры
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm

Подробнее

Щас еще прибегут с воем и закричат, что так нечестно!
Что это дальномерка, а форум о зеркалках!

Цитата:

от: niklens
Щас еще прибегут с воем и закричат, что так нечестно!
Что это дальномерка, а форум о зеркалках!

Ничего, скоро вернется Александръ и поведает о чудных панорамных пейзажей с пятака.