CANON EF 70-200 mm f/4 L USM vs CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM vs CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
что скажете?
использовать для портретной, вечерней съемки, пейзажи и СПОРТ
Re[cat77]:
Всё очень расплывчато....На какую камеру?
Для портретной 70-200\4 ИС
Для вечерней - а что снимать?
Пейзажи - от 50 и шире на ФФ
А какой спорт?
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Всё очень расплывчато....На какую камеру?
Для портретной 70-200\4 ИС
Для вечерней - а что снимать?
Пейзажи - от 50 и шире на ФФ
А какой спорт?


450D
для съемки вечернего города, вечерних мероприятий, салюта
спорт, ну например ралли, мотоциклы, ипподром с бегущими лошадьми
Re[cat77]:
1,Бросил в личку.
2.Советов Вам дадут много.Даю свой:
На кроп 1.6 70-200- не портретник.
Для: вечерней город мероприятия салют:
17-55
28-135
24-105 от финансов и желательно со стабом.Тогда проблема "светлого" обьектива - не стоит.
Расси? - это что?
Остальное:
70-300
70-200\4
Пезажи от 50 и шире .
Re[Павел Ионас]:
спасиб :)


а если выбирать между этими двумя?
Re[cat77]:
стоял перед таким же выбором
купил немножко б.у. 70-200
нет вообще никаких проблем, красиво, резко и быстро

для 300mm можно купить телеконвертер кенко 1.5 shq

imho снимать спорт стаб не нужен
Re[cat77]:
Что такое расси?
Какими двумя?
70-300 и 70-200\4 L - посмотри цены, соотв и качество.......
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Что такое расси?
Какими двумя?
70-300 и 70-200\4 L - посмотри цены, соотв и качество.......



спасибо за помощь в выборе :))
Re[Ринат А]:
Вы в этом уверены? Про Mode 2 не интересовались? Поинтересуйтесь..поснимайте прыжки с шестом ( со стабом и без), Инди-Кар,Трековые вело.....По-этому и задал вопрос автору - какой спорт.
Re[cat77]:
Цитата:
от: cat77
что скажете?
использовать для портретной, вечерней съемки, пейзажи и СПОРТ

70-200
Re[cat77]:
В свое время стоял точно перед таким же выбором и купил 70-200/4, о чем не пожалел ни разу! 300 мм и IS не стоят того, чтобы жертвовать ради них постоянным относительным отверстием и элечным качеством!..
Re[Роман Зубко]:
Цитата:
от: Роман Зубко
300 мм и IS не стоят того, чтобы жертвовать ради них постоянным относительным отверстием и элечным качеством!..

1. У 70-300IS оптическое качество не хуже.
2. Светосила 70-300IS на ФР=200 мм - f/4.5! Это даже на полстопа разницы с 70-200/4 не дотягивает. Причём светосила f/4 сохраняется вплоть до ФР=180 мм.

З.Ы. Что касается необходимости стаба: максимальная величина выдержки на кропнутом Кэноне для съёмки с рук без стаба при ФР=200 мм составляет порядка 1/350 с. Хватит ли вам такой выдержки для ваших сюжетов, решайте сами.
Re[Mr.Wad]:
Согласен с Mr.Wad на 100%. Еще добавлю, если спорт реально динамичный, то у 70-300 будет мешатьтормозной АФ. Для спорта я бы взял 70-200...
Re[Шаманъ]:
давно взял уже)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.