reTEST__EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS__на 50Д

В НОВОМ тесте 17-85ИС резкость просто бъет по ушам.
http://www.photozone.de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d

Основная мысль, как я понял, в том, что в старом тесте был использован фотег с сильным фильтром на матрице.
А теперь, вот, мы взяли хароший фот (он же 50Д) и смотрите как все кльово. Не то, что раньше.
Дисторсия не изменилась. А ХА чуток выросли.

После этого нового теста 17-85ИС уже не будут хаять на каждом углу.

а толку с этой вашей резкостью

Цитата:

от:wats0n
В НОВОМ тесте 17-85ИС резкость просто бъет по ушам.
http://www.photozone.de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d

Основная мысль, как я понял, в том, что в старом тесте был использован фотег с сильным фильтром на матрице.
А теперь, вот, мы взяли хароший фот (он же 50Д) и смотрите как все кльово. Не то, что раньше.
Дисторсия не изменилась. А ХА чуток выросли.

После этого нового теста 17-85ИС уже не будут хаять на каждом углу.

Подробнее

Тот экземпляр который я видел в паре с 350д полностью соответствовал старому тесту, жуткое мыло на ШУ. А теперь получается верить ни кому нельзя, все продались нах

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/372465

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/372465

угу,отличная тема-баян для новичков
все преходим туды

Разброс видите какой между краями и центром. Значит центр пробъет, а края в мыле будут, и сеплов нет. Кит-затычка любой тоже сделает.

Цитата:

от: babay
Разброс видите какой между краями и центром. Значит центр пробъет, а края в мыле будут, и сеплов нет. Кит-затычка любой тоже сделает.

Сэмплы фотозона в последнее время поубирала со многих стёкол.
Вот раньше бывало. Сидишь втыкаешь, рассматриваешь.
А щас одни графики пооставались. И оценки в звёздах.

Мне другое непонятно. Откуда такое чудесное перевоплощение разрешалки?
Если на 350Д фильтр "толстый", то получается, что и остальные стекла должны были быть мыльные.
Но на фотозоне почти все тесты на 350Д делались. И я б не сказал, что там было одно мыло.

А чего хорошего там стало для этого стекла. Ну 2450 по центру. Что, это очень много для 15 мегапикселей, там 2700 хотя бы должно было бы быть.

Цитата:

от: babay
А чего хорошего там стало для этого стекла. Ну 2450 по центру. Что, это очень много для 15 мегапикселей, там 2700 хотя бы должно было бы быть.

Думаете 2450 точек не разрешит матрицу 15МП?

А как посчитать?

У 50Д кадр 4752х3158.

Уж не знаю , по-моему они там миры мерюют :D
И прочие лабораторные исследования делают.

Цитата:

от: wats0n
Думаете 2450 точек не разрешит матрицу 15МП?

А как посчитать?

У 50Д кадр 4752х3158.

из геометрических размеров матрицы исходите ;)

ХА_ХА_ХА!

Курим тут: http://www.imatest.com/docs/sfr_MTFplot.html
И вкурив понимаем, что изменились лишь графики MTF50 in LW/PH, а линза как была Г, так ею и осталась... даже стала больше Г, из-за роста ХА на этой матрице.

Цитата:

от: FreeSTYLE
из геометрических размеров матрицы исходите ;)

+1