Здравствуйте, товарищи фотографы ))
Подскажите пожалуйста, что лучше приобрести. 24-70 не совсем хватает на коротком конце. Вариантов несколько:
1. Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
2. Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II
+
Canon Speedlite 580 EX II
3. Продать 50 \1.4 и купить canon 17-55 + пыху.
4. оставить 24-70 и докупить ширик
5. ваши варианты?
Предполагается съемка пейзажей, портретов, шумных вечеринок и местах в ограниченным освещением. Т.к. средства ограничены, приходится выбирать =\
Что вы думаете на этот счет?
Canon 17-55 vs Tamron 17-50 + Пыха - помогите выбрать )
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 17-55 vs Tamron 17-50 + Пыха - помогите выбрать )
Re[Mirk]:
ясно дело докупить ширик. нафиг полтос продавать? пыху попозже купите
Re[Mirk]:
продать 30д. добавить ваши деньги и купить пятак. :D 24-70 станет шире, чем 17-55 на кропе.
Re[Mirk]:
Наверное, разумней докупить ширик, причем даже не 17-40, а 10-22, хотя он и ЕФ-С, но существенно больше расширит возможности. Вспышку можно и 430, если нет необходимости использовать ведомые (а дешевле она чуть ли не вдвое).
Второй вариант (более радикальный) - продавать 24-70 и брать 17-55 ИС. Но он тоже ЕФ-С, есть о чем задуматься... Вместе они ИМХО смысла не имеют - слишком большое пересечение по фокусным, вряд-ли диапазон 55-70 сильно актуален.
Оставлять ли полтиник? Если был нужен с 24-70, то и с 17-55 пригодится, скорее всего.
Вроде по цене 17-40 (10-22) + пыха = 17-55 (примерно)
Второй вариант (более радикальный) - продавать 24-70 и брать 17-55 ИС. Но он тоже ЕФ-С, есть о чем задуматься... Вместе они ИМХО смысла не имеют - слишком большое пересечение по фокусным, вряд-ли диапазон 55-70 сильно актуален.
Оставлять ли полтиник? Если был нужен с 24-70, то и с 17-55 пригодится, скорее всего.
Вроде по цене 17-40 (10-22) + пыха = 17-55 (примерно)
Re[Mirk]:
от:Mirk
Здравствуйте, товарищи фотографы ))
Подскажите пожалуйста, что лучше приобрести. 24-70 не совсем хватает на коротком конце. Вариантов несколько:
1. Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
2. Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II
+
Canon Speedlite 580 EX II
3. Продать 50 \1.4 и купить canon 17-55 + пыху.
4. оставить 24-70 и докупить ширик
5. ваши варианты?
Предполагается съемка пейзажей, портретов, шумных вечеринок и местах в ограниченным освещением. Т.к. средства ограничены, приходится выбирать =\
Что вы думаете на этот счет?Подробнее
Ну ежели вы сами не видите разницы... хм
EF-S 17-55 2.8 IS (из-за бугра или хорошо выбранный здесь!) + 50 1.8 II - однозначно не такой мягкий как 50 1.4, вообще после 1.4 вы врядли приспособитесь снимать на 1.8...
Лучше 50 1.2 L 8) 8) 8) или 135 2.0 L
Re[weart]:
ясно дело докупить ширик. нафиг полтос продавать? пыху попозже купите
в 10-22 меня смущает диапазон. Все таки придется слишком часто его "переобувать"...
продать 30д. добавить ваши деньги и купить пятак. 24-70 станет шире, чем 17-55 на кропе.
идея хорошая )) единственное "но" - я не чувствую необходимости в фф, съемками я пока не зарабатываю, особых шедевров не делаю, да и размер все таки имеет значение )) Может быть в ближайшем будущем так и сделаю, но не сейчас )
Ну ежели вы сами не видите разницы... хм
EF-S 17-55 2.8 IS (из-за бугра или хорошо выбранный здесь!) + 50 1.8 II - однозначно не такой мягкий как 50 1.4, вообще после 1.4 вы врядли приспособитесь снимать на 1.8...
Лучше 50 1.2 L или 135 2.0 LПодробнее
не совсем понял смысл поста )) просто 17-55 перебивает расстояние полтинника + с него получаются довольно неплохие портреты... возможно, не такое красивое боке, резкость не та, но вполне пригоден для этой работы. По поводу 50\1.2 вообще чушь какая-то )) разницу я вижу только в цене и в том, что 50\1.4 рисует приятнее)) на этом, пожалуй, их различия заканчиваются )
Всем спасибо...посравнивав образцы фото, почитав многочисленные тесты и погоняв тамрон 17-50, для себя уяснил, что лучше ка я возьму сейчас Тамрон+пыху, а через месяцок обменяю тамрон на canon 17-55, если в этом будет необходимость )))
Re[Mirk]:
купить 10-22, пыху, штатив и нормальную панорамную голову для пейзажев.
И настанет счастье на кропе.
(24-70/2,8L оставить обязательно!, ну и желательно оставить 50/1,4)
Или продать тушку, добавить денег и купить 5D.
И настанет счастье на кропе.
(24-70/2,8L оставить обязательно!, ну и желательно оставить 50/1,4)
Или продать тушку, добавить денег и купить 5D.
Re[Mirk]:
Я бы на Вашем месте докупил ширик. Но, учитывая, Ваше нежелание часто менять объективы, тут лучше продать 24-70 и взять 17-55. А потом можно еще продать полтос и взять пыху
но это Вы уже сами решайте, нужна ли Вам высокая светосила или нет.
Re[Mirk]:
от: Mirkпопробуете поснимать пятаком после кропа - необходимость почувствуете сразу.
не чувствую необходимости в фф
Re[Mirk]:
от:Mirk
Здравствуйте, товарищи фотографы ))
Подскажите пожалуйста, что лучше приобрести. 24-70 не совсем хватает на коротком конце. Вариантов несколько:
1. Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
2. Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II
+
Canon Speedlite 580 EX II
3. Продать 50 \1.4 и купить canon 17-55 + пыху.
4. оставить 24-70 и докупить ширик
5. ваши варианты?
Предполагается съемка пейзажей, портретов, шумных вечеринок и местах в ограниченным освещением. Т.к. средства ограничены, приходится выбирать =\
Что вы думаете на этот счет?Подробнее
Советовать не возьмусь, напишу, как у меня вышло. 24-70 (Sigma) был и есть, устраивал и устраивает всем, кроме отсутствия ШУ, как и Вас, собственно. Был 50/1,4. После покупки Тамрон 17-50 полтиник был продан за ненадобностью. Была куплена 580 EX II. Результат устраивает полностью, и пейзаж и портрет и черте знает что еще :D
Если есть желание, то посмотрите у меня в альбоме:
пейзаж и не только
шумная вечеринка
немного портретов
всего понемногу
Удачи!
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
продать 30д. добавить ваши деньги и купить пятак. :D 24-70 станет шире, чем 17-55 на кропе.
+1000 8)
Пораскинув мозкоми, именно это сделал почти 2 года назад. тока у меня был (и есть) не 24-70, а 24-105
Re[Mirk]:
17-55 выброс денег. Купите 17-50 тамрон и пыху ;)
Re[EatsMe]:
Еще вариант взять полнокадровый Tamron 17-35 F2.8-4.0 с расчетом перехода на полный кадр в будующем.
Re[Mirk]:
от:Mirk
...24-70 не совсем хватает на коротком конце...
...Предполагается съемка пейзажей, портретов, шумных вечеринок и местах в ограниченным освещением. Т.к. средства ограничены, приходится выбирать...
Что вы думаете на этот счет?Подробнее
Присоединяюсь к мнениям, что лучше продать кроп-камеру и взять 5D, благо стоит уже менее 55.000. При нехватке финансов продать 50 f1,4.
Re[renixa]:
от: renixaплюс тыщща
попробуете поснимать пятаком после кропа - необходимость почувствуете сразу.
Re[Mirk]:
вообще конечно менять хороший EF-объектив на кропнутый это оригинально. обычно наоборот бывает. :D
[quot]да и размер все таки имеет значение[/quot]
пятак размером почти как тридцатка и сороковка.
[quot]да и размер все таки имеет значение[/quot]
пятак размером почти как тридцатка и сороковка.
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
продать 30д. добавить ваши деньги и купить пятак. :D 24-70 станет шире, чем 17-55 на кропе.
пятачОк больше и тяжелее - с таким по вечеринком особо не по шастаешь. :D
Re[Юлия Сергеевна]:
На вечеринках лучше быть гостем, чем обслугой.. т.е. бухать, а не бегать за пьяными с фотиком..
Re[ch3o3h]:
от: ch3o3h
На вечеринках лучше быть гостем, чем обслугой.. т.е. бухать, а не бегать за пьяными с фотиком..
Кто бы сомневался :D
А если вдруг работа такая, за пьяными с фотегом бегать? :)
конечно работу можно поменять, но..... :D
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
пятачОк больше и тяжелее - с таким по вечеринком особо не по шастаешь. :D
Вы б его в руки взяли бы, что ли...
... чтоб развеять свои ложные домыслы.
