экстендер CANON 1.4 II

Подскажите.У меня 70-200 стабнутый на 40 дию.для меня немного коротковат.задумался о конвертере 1.4 или 2.стоит ли,скажется на качестве?

1.4 хорошо. но вот светосила у тебя не будет....
с 2.0 еще хуже будет

Если у Вас f/2.8 - с конвертером 1.4х будет хороший результат. На f/4 приемлемый, при ярком свете неплохой. 2х лучше не надо.

Цитата:

от: vladimir.epsi
Подскажите.У меня 70-200 стабнутый на 40 дию.для меня немного коротковат.задумался о конвертере 1.4 или 2.стоит ли,скажется на качестве?

ПОИСКать не пробовали? ;)
я вот нашёл https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/340279#p3112745

Цитата:

от: vladimir.epsi
Подскажите.У меня 70-200 стабнутый на 40 дию.для меня немного коротковат.задумался о конвертере 1.4 или 2.стоит ли,скажется на качестве?

Canon 200/2.8 + x1.4 :
http://www.deryabino.ru/ptaha/chechetka.htm
- первое фото. Мне не нравится.

Цитата:

от: Budmaster
Если у Вас f/2.8 - с конвертером 1.4х будет хороший результат. На f/4 приемлемый, при ярком свете неплохой. 2х лучше не надо.

+1! В пасмурный день не снимал. А вот на солнце результат вполне приемлем. Могу пример выложить.

Цитата:

от: Сергей_ Дорохин
+1! В пасмурный день не снимал. А вот на солнце результат вполне приемлем. Могу пример выложить.

Аналогичное мнение. Примение конвектора на кропе уж очень невнятно, но на ФФ повеселение. Падение резкости и др. надо вытягивать в цифропрограммах.