Зеркалка хуже Мыльницы???

Коллеги, помогите пожалуйста разобраться. :?: Ездили мы с друзьями на экскурсию. Делали фотки. У меня была обычная 4-х мегапиксельная мыльница Canon A430. У моего приятеля - зеркалка Nikon D80 с объективом Sigma. И вот что оказалось! :!: Фотки моей мыльницы при съемке на автомате оказались более качественными чем у навороченного Никона (см. образцы: девушка в белой куртке - это Nikon, девушка в темной куртке - это... мыльница Canon). ПОЧЕМУ ТАК ПРОИЗОШЛО??? Это в самом Никоне какие-то неполадки, в объективе Sigma или мой приятель неправильно фотографировал??? Подскажите почему зеркалка проиграла мыльнице??? А то я сам собирался покупать Nikon D40, а после таких некачественных снимков у Никона D80 как-то призадумался, а стоит ли тратиться?

Для новичка с зеркалом на автомате и сигмой или китом - это вполне нормально!

А кэнон 430 хороший аппарат!

p.s. можете еще сравнить мыло и зеркало здесь:
http://album.foto.ru/photos/9198/
Как "недорогое но качествеенное" зеркалО может снимать здесь:
http://album.foto.ru/photos/9699/
А как может снимать дорогое и качественное зеркало даже представить сложно...

ваш трюк понятен
У CANON даже мыльницы лучше зеркалок NIKON. :D

для фото по типу " я и башня " хватит и мыльницы

тут очень на шевеленку похоже , ну и объектив Сигма был видать совсем бюджентый - на оптике не нужно экономить

Да какой трюк??? Я серьезно спрашиваю, почему так? Неисправная техника? Плохие настройки? Почему зеркалка провалилась? Снимки делались этой зимой в Коломне.

Цитата:

от: nikkor4
ваш трюк понятен
У CANON даже мыльницы лучше зеркалок NIKON. :D

Да и на кэноне ките или сигме - новички такие перлы выдают, что кажется порой, что в руки им ничего нельзя давать...

Цитата:

от: Олег2008
Да какой трюк??? Я серьезно спрашиваю, почему так? Неисправная техника? Плохие настройки? Почему зеркалка провалилась? Снимки делались этой зимой в Коломне.

дешевое стекло + плохие настройки + кривые руки = полученная фотка.

Ну так какие у вас версии, коллеги?

В ноябре купил 400d, отщелкал почти 10тыщ, пересматриваю первые снимки и плачу от счастья, что нынешние разительно по качеству превосходят, ну а после покупки 24-70 f/2.8 так уж и говорить нечего. Опыт техника не заменит.

Это тот случай когда мыльница в хороших руках дала лучьший результат чем зеркалка NIKON D80 в плохих

А сказать можно много-смаз
Неточьная резкость
SIGMA -виновата

Мыльница как правило даёт более резкую по глубине картинку,как ни странно лучше на автомате обрабатывает баланс белого,но и сообственно всё-управление той же глубиной резкости,скорострельность,собственно съёмка в отличных от стандарта ситуациях,-тут как повезёт.
А вообще то мной подмечено ещё с плёночных зеркалок-даёшь постороним сфоткать себя любимого,специально выставляешь "лохоавтомат",и такое имеешь на выходе-ойёйёй,сколько кадров с собой любимым пропало.Да и не так давно,один успешный пользователь цифромыла пыхал на мой аппарат упорно смотря на экранчег аппарата без лайф вью,и сетовал на тормознутость и возможные неисправности моей аппаратуры.
Так что эрго-в 90% случаев люди просто не умеет пользоваться,в частности даже нажать на кнопку.

Мдя, круто, мыльница уделала д80, гы-гы.
А может руки нужно с мылом мыть :?:

Когда я пересел с соньки кибершота 707 на никон д70, по началу тоже был сильно разочарован, первые фотки выходили гораздо хуже чем на соньке, но после, когда привык к никону, старые фотографии кажуться совсем невзрачными (тоже самое, сейчас привыкаю к д300). На мыльницах достаточно только нажать на кнопку, а чтоб на зеркалке получились хорошие фотографии, нажатие только кнопки спуска недостаточно.

Цитата:

от: Олег2008
У меня была обычная 4-х мегапиксельная мыльница Canon A430. У моего приятеля - зеркалка Nikon D60 с объективом Sigma.

Пишу вам из пад стала, вытирая слёзы счастья, от доставленной радости.
Во первых сигма называется Tamron AF18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro
Во вторых Д60 это Д80.
В третьих получить шевелёнку при 1/200 на 28 мм надо уметь, да.

Если вас устраивают ваши снимки зачем вам зеркалка? Пока вы не научитесь сами находить причину почему один кадр хуже другого с технической точки зрения, зеркалка вам не нужна -будет много хуже чем с мыльницы.

ЗЫ Брать Д80 с УЗ томроном и снимать на автомате это по фоторушному, да

ЗЫЫ Вы, извените, не троль случайно?

Цитата:

от: norths
Брать Д80 с УЗ томроном и снимать на автомате это по фоторушному, да

Гыыыы.
А как надо снимать, подскажите? Какие предварительные пассы, заклинания и ласки требует цифрозеркалка, чтобы получать хорошие снимки?

ЗЫ. Я вот на своей плёночной Минольте тоже часто ставлю режим Р и снимаю. И всё. Снимки выходят нормальные. :D

Цитата:

от: XX
... а чтоб на зеркалке получились хорошие фотографии, нажатие только кнопки спуска недостаточно.

См. тот же вопрос, что и сообщением выше.

госпидя:) елементарно Ватсон, на мыльнице у вас резкость отсюда и до завтра...
а на зеркалке если обратите внимание, резкость на моту, деушка и стены в ГРИП уже не поместились...

Цитата:

от:norths
Пишу вам из пад стала, вытирая слёзы счастья, от доставленной радости.
Во первых сигма называется Tamron AF18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro
Во вторых Д60 это Д80.
В третьих получить шевелёнку при 1/200 на 28 мм надо уметь, да.

Если вас устраивают ваши снимки зачем вам зеркалка? Пока вы не научитесь сами находить причину почему один кадр хуже другого с технической точки зрения, зеркалка вам не нужна -будет много хуже чем с мыльницы.

ЗЫ Брать Д80 с УЗ томроном и снимать на автомате это по фоторушному, да

ЗЫЫ Вы, извените, не троль случайно?

Подробнее

Можно уточнить, а чем вы EXIF смотрели? Я так просто вижу Lens Information: 18 - 200mm F/3.5-6.3 G

У сигмы http://www.foto.ru/sigma_af_18-200mm_f3.5-6.3_dc_dlya_nikon.html

А резкость похоже точно в правый нижний угол попала... Может рычаг AF-MF рядом с объективом пальцем сбил?

Цитата:

от: Gantenbein
Гыыыы.
А как надо снимать, подскажите? Какие предварительные пассы, заклинания и ласки требует цифрозеркалка, чтобы получать хорошие снимки?

Я не понимаю этого стёба.

На плёночной зеркалке ограничения оптики, ГРИП, появление шевелёнки, особенности экспозамера сцены учитывать не надо? Она сама такая умная?
На цифре ещё ББ, фотоширота уже -экспозицию надо точнее, особенно при использовании высоких исо, осторожнее с пересветами -мало всего надо знать и учитывать?

P и Auto это, афик, не одно и тоже.

Цитата:

от: Виктор Кустов
Можно уточнить, а чем вы EXIF смотрели?

www.photome.de

Цитата:

от: Виктор Кустов
А резкость похоже точно в правый нижний угол попала... Может рычаг AF-MF рядом с объективом пальцем сбил?

ИМХО всё же шевелёнка, нет чётких границ.
ГРИП 3 метра, вроде попасть должно было в любом случае.

ЗЫ В EXIF фокусировка AF-A стоит.