Nikkor 70-300/VR на 300мм

Купил вчера во время обеда Nikkor 70-300VR, тут же в парке сделал несколько тестовых снимков, особенно интересовали его 300мм. Выкладываю сюда, 300мм/5.6/VR on, может кому будет интересно:

Обратите внимание на хромабберации :D Те же 300мм, открытая -т.е. 5.6 диафрагма. Снято с рук, навскидку, VR on

В диапазоне 70-200..250 к картинке претензий нет.
Небольшой, недорогой, отлично собранный, как тревелзум - супер

опача!!!!!
фотки - класс!!!

коплю деньгу.......

Ну и последняя пара кроп100% + полный кадр, но уже на 70мм.





Прошу извинить за траффик, мне бы до покупки, подобные картинки очень пригодились

на 70мм вопросов нет. суперски!
но на 300мм мне показаось, что слабовато...
Заметные ХА на листве. Интересно, абберации увеличиваются на открытой диафрагме? У меня на сигмо 70-300 APO на диафагме закрытой более 9 меньше заметно.

я как то просматривал форум, читал отзывы о телеобъективах, очень хотел недорогой 250-300 мм объектив, желательно зум. Присмотрел 70-300 без стаба. Так один владелец такого объектива привел фотку 300мм, дырка 5,6 - синичка на ветке, ну и естественно жуткие оберации, и давай хаять этот объектив, а другой товарищь, сразу сказал, прикрой диафрагму, и почитай умные книжки что бы в следующий раз не выглядеть глупо.
Сам хотел брать такой объектив 70-300 3,5-5,6 G, но побывав в магазине, повертел в руках никкор 55-200 без стаба, сделал несколько снимков... очччень трудно без стабилизации уже на 150 мм, а на 200 тем более.
Вот так и приглядел себе другой объектив 70-300 VR.
По отзывам и тестам вполне достойные результаты.

у зумов крайние точки фокусного растояния - всегда слабее.
если я правильно понял - это физика света.

FUJIColor, отдельное спасибо за фотографии.
Понимаю что объектив Вам понравился.
Буду копить деньгу на него, благо дело жена дала добро :-).
А как он в руках? в работе? автофокус, люфты. А то не все можно опробовать в магазине, хочется услышать слова владельца.

Все примеры на открытой диафрагме, на 300мм 5.6, максимальная резкость у него похоже на 9-11. Вообще на 300мм резкость у него ощутимо меньше чем в остальном диапазоне, но в принципе достаточно. Попробовал сейчас распечатать стрекозу на А4 - ни намёка на мыло, всё чётко!
В выходные попробую его на портетах и птичках

Он AF-S, со скоростью автофокуса проблем нет, я бы не сказал что сильно отстаёт от 17-55/2.8. Собран отлично, люфтов и зазоров совершенно нет. Главный недостаток его конструктива, но, он же и его достоинство - потенциальный пылесос- при зуммировании удлиняется раза в 1,5, но по этой же причине и удобен (компактен) в использовании.
Про ХА пока ничего не могу сказать, из тех 20 фото что успел отснять, на том примере с листвой они самые заметные, на остальных - всё как обычно, тут я ещё не разобрался в общем.. Посмотрим
Если честно, я думал что всё будет намного хуже

Цитата:

от:Матинян Тигран
на 70мм вопросов нет. суперски!
но на 300мм мне показаось, что слабовато...
Заметные ХА на листве. Интересно, абберации увеличиваются на открытой диафрагме? У меня на сигмо 70-300 APO на диафагме закрытой более 9 меньше заметно.

Подробнее

Это и есть на открытой. У вас SIGMA 70-300 APO Super Macro II? Довольны? Особенно 300мм интересуют

То что вы принимаете за ХА - сине-фиолетовый ореол рядом с пересветами - ХА вобще-то не является. Настоящая (поперечная) ХА проявляется сильнее к краю кадра (в центре не видна) на любых контрастных объектах.
Вобщем, чтобы избежать фиолетовых пересветов надо закрывать дырку на 1-2 стопа (на 80-200 это помогает). Ну, или вобще забить. Похоже, это болячка всех телевиков не сильно оптимизированных под цифру - 80-200 тому яркий пример (на фотору уже обсуждалось, даже с картинками). Есть мнение, что цветные ореолы возникают из-за переотражения света от матрицы в линзу.

Так ведь расстояние от матрицы до задней линзы в 80-200 велико, около 100 мм. Сомневаюсь что дело в отражении.

Спасибо за отзывы, обязательно учти при выборе объектива.

PS: а фото действительно очень хорошие, и я думал что будут хуже, а нет :-) очень достойные фотографии!

Цитата:

от: FUJIColor
Это и есть на открытой. У вас SIGMA 70-300 APO Super Macro II? Довольны? Особенно 300мм интересуют

Я в основном им на 300 и снимаю. Только диафрагму страюсь прикрывать, потому, что ручками фокусируюсь (Д40) и хочется пошире ГРИП.

Как раз подумываю о покупке Nikkor 70-300 VR, хочу понять стоит ли...