430 EX vs 500 DG SUPER

Господа профессионалы и любители, подкинте совет. Месяц маюсь не могу выбрать Sigma 500 Super или Canon 430 EX. Заранее благодарен.

Я бы брал 430-ю - у сигмы очень скромный ресурс лампы и иногда клинит зум рефлектора... также было много жалоб на ошибки экспозиции в E-TTL...

поддерживаю.
лучше канон 430!!!
сигма-вспышки оч ненадежные, то лампы портятся, то еще что.... в общем много геморроя с ними.
а меньшие возможности и мощность канона ничто по сравнению с ошибками сигмы!!!

так что я бы точно брал 430 ;)

Цитата:

от: Cluster
Я бы брал 430-ю - у сигмы очень скромный ресурс лампы

фигня, у меня Сигма третий год
[quot]и иногда клинит зум рефлектора... [/quot]
Лечится на коленке при наличии рук и отвертки
[quot]также было много жалоб на ошибки экспозиции в E-TTL...[/quot]
Вы сигмой-то пользовались?

Что конкретно до 430 EX vs 500 DG SUPER — 430ЕХ меньше, легче, быстрее перезаряжается. Но не умеет быть ведомой по одиночному импульсу (как и все кэноны) в отличие от 500 Супер, то есть работать как моноблок.

Цитата:

от:Alex Morozov
поддерживаю.
лучше канон 430!!!
сигма-вспышки оч ненадежные, то лампы портятся, то еще что.... в общем много геморроя с ними.
а меньшие возможности и мощность канона ничто по сравнению с ошибками сигмы!!!

так что я бы точно брал 430 ;)

Подробнее

хню сказали - у меня 500-ка - пока что трабл нет. а так же заметил - если по ящику показывают репортажников толпу, я уже интуитивно шарюсь глазами кто чем снимает. камеру и оптику узнать конечно сложнее, но вот пыху узнать очень просто. сигма чуьб больше в размере, а если ввид немного сзади, чтоб показалась задняя часть душки и пышки то зеленый экранчег и местоположение глазка зарядки выдает сигму сразу. дак вот.... я не говорю что там одни чигмы, но они там встечаются как ваз-21099 на улицах. а на такие фототусовки ходят отнюдь не чайники. и снимают вовсе не дешевыми тушками. думаю это мона считать показателем, если чел юзают тушку за 1500 баксов, стекло за такую же цену и деже больше, то вряд ли возмет фиговую пышку

Цитата:

от: sereno
но они там встечаются как ваз-21099 на улицах

Отличное сравнение сигмы и ВАЗ 21099. :D

Цитата:

от: Cluster
также было много жалоб на ошибки экспозиции в E-TTL...

А тут ни пыха виновата, а сама система Е-ТТЛ.

Цитата:

от: Никита Ильич
Отличное сравнение сигмы и ВАЗ 21099. :D

ну тогда кенон 430 и никон сб-600 это примерно ваз-2108 :) есдить умеет, но комфорта меньше

Третий год - не показатель, в шкафу она может и десять лет пролежать, а вот если хотя бы репортажкой заниматься - картина будет другая...

И руки и отвертка есть, да как-то неохота лазить внутрь, к примеру в 550-ю за год ни разу не пришлось.
Сигма у меня второй лежит, так что ей я пользовался.

Гы:) 550ЕХ тоже у свадебщиков по 4 года проработали. А 580ЕХ полетели с разбросом в месяц-два.
Что до "пролежать в шкафу" — таки нет, работаю я ей…

я выбрал 430EX ... не жалею ни капли, все потребности оправдала. Когда захочется большего куплю 580EX

Цитата:

от: Megagoose
я выбрал 430EX ... не жалею ни капли, все потребности оправдала. Когда захочется большего куплю 580EX

и так, резюме: пути 2...
1) если нужна просто вспышка можно брать что угодно. как я уже говорил - ломается фсе, родное и не родное. тогда 430-ю (если на цену не смотреть, сигма чуть подешевле будет)
2) если нужна светосинхронизация, то либо сигма-500су, либо дорогая 550/580-я. понятно, что из этих если на цену не смотреть то родное есть родное, но и цена для некоторых немаловажный фактор. хотя у меня к качеству сигмы претензий нет. я когда свою покупал я сигмой и родной 600-й пощелкал продавщицу в магазине, потом пошел домой смотреть на монике - родная оставила блики на лице, хотя общая освещенность у них одинаковая. да и по цвету сигма чуть приятнее мне показалась (незабываем про разность глаз :)) - вернулся и взял сигму

Я наоборот заказал СигмО, потом позвонил и отказался..... Даже конструктив родных Canon куда приятнее, когда нужна будет ведомая с синхрой возьму 580 (повторяюсь уже :) )

А ежели у вас все вспышки ломаются так быстро, может не в них дело вовсе?

Цитата:

от:Megagoose
Я наоборот заказал СигмО, потом позвонил и отказался..... Даже конструктив родных Canon куда приятнее, когда нужна будет ведомая с синхрой возьму 580 (повторяюсь уже :) )

А ежели у вас все вспышки ломаются так быстро, может не в них дело вовсе?

Подробнее

у меня ниче не ломается. у друга никоновская сломалась - стала пыхать в 30% на полную мощь без замера, либо наоборот - огонек горит, а пыхать не может. смнимаем всместе свадьбы, напряг есть конечно, за свадьбу бывает по 1000 кадров отдубасишь. сигма пока что живее оказалась :)
с конструктивом согласен: держу в руках сигму и никоновскую - у родной тут пластмасска поприятнее, тут люфтик поменьше, тут кнопочка поудобнее, у сигмы инженеры почему-то решили кнопку "+" расположить слева, а "–" справа (наоборот), странно :) хотя внутри сборка сигмы достойная. кстати, мы тут распинаемся, а аффтар то как бы и пропал :) он бы хоть сказал что ему от пыхи нада. нужна ли вообще светосинхранизация или синхра по каналам. отдельно синхру для 430-й собрать - цена вопроса рублей 30+подумать как к башмаку прицепить контакты. мы на 600-ку делали обычный башмак от старого фотика отламали, приделали к нему синхру, а снизу крепление к штативу. получился такой типа переходник от штатива к пыхе через синхру. пыху в ручной рещим и работает на ура. ессно все это при наличии прямых рук и желания