Canon 400D динамический диапазон - глюк?

примеры в студию!

Один момент, скропну

Есть. 100 кб там и 100% кроп, оригинал и вытянутое изображение.

http://slil.ru/24231690

Цитата:

от: greezole
Есть. 100 кб там и 100% кроп, оригинал и вытянутое изображение.

http://slil.ru/24231690

скачать архив от незнакомца в пятницу 13-го? как-нибудь потом, может быть

щас секунду, разберусь как тут фотки добавлять к сообщениям

актуальный кроп с оригинала


вытянул:



это 100% кроп


это выдержка 30сек, ISO 1600
слева просто raw, правая часть - raw вытянутый программой Canon DPP Pro на +2 по яркости

забыл, на последнем снимке шумодав отключен

Да так и должно быть. Просто не стоит ждать от зеркалки чуда какого-то. Всё равно на данном сюжете на зеркалке должно быть заметно больше делалей при таким вытягивании чем на 2,5компакте.

Цитата:

Сравниваю фотки кэнона и мыльницы с матрицей 1/2.5" (Minolta Z20). Там же, где у минолты начинается черное, черное начинается и у кэнона. С белым аналогично. Режим jpg. Подскажите это что глюк такой?

Далее снял в raw, вытянул свет/тени в фотошопе. Конечно деталей прибавилось значительно, но даже на 100 ISO стал заметен довольно видимый (по сравнению со бело-серыми) шум. Это нормально? Извиняюсь, чайник.

Подробнее

Возможно что в такой ситуации и пленка не поможет.

Ясненько. Кстати, источник света - только окно. Жалко, что снимать в JPEG при мало-мало широкой по освещенности заказано. Придется все в RAW фигачить.

нормально. слишком большой диапазон хотите вместить. тут или свет или тени. или вспышка или hdr

нет, этот диапазон я не хотел вместить (вытянутое изображение пожалуй, соответствует видимому глазами:-) ) я смутился сравнению диапазонов 2-х камер. По крайней мере, jpeg-и по диапазону они выдают одинаковые (пробовал и другие сюжеты типа небо-земля), вот досада. Каждую фотку вытягивать вручную...