Проверим Color IQ

http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77

В идеале должно быть 0



Постим результаты.

Собирал 3 раза:
8-6-0

Все хорошо, да только на иносранном надписи.

Может в двух словах перескажете?

Боян

А че там рассказывать? :D
Собираете цепочку градиента, на глаз. 4 шкалы. Чем точнее соберете, тем меньше ошибок, тем меньше результат, тем лучше. Идеал - ZERO.

Главное не спешить. Если устали, лень, неохота... и т.п. то лучше закройте станицу :)

Годзи
Знаю, но тут еще не было

с первого раза 4 ошибки, запоролся на последнем тесте.

4 с первого раза, на третьем глаза "плыть" начинают :)

Попробовал один раз. Получил 4, все в желто-зеленой области. Тест интересный, его бы еще с таймером :-)

Раньше было 26, щас простужен и температура - 46 :)

ЗЫ
У меня изначально небольшая цветослабость как диагноз, поэтому считаю свой результат в здоровом состоянии нормальным :)

всего лишь 22 в первый раз :(( ну спишем на дерьмовый ноутбучный монитор, что ли..)

Удивительное дело. С первого раза получилось.

Правда, я тест проходил минут за пять-шесть и пару раз специально отвлекался то на цвет растительности на рабочем столе, то на пёстрые веб-странички...

4 top left

С первого раза - Zero :D

ИМХО, в этом тесте подвох есть. В третьей линейке между 2 и 3, 4 и 5, 10 и 11, а также во второй линейке между 10 и 11 слишком большой перепад градиента. А для первых двух пар - еще и несоответствие по яркости. Мозк чувствует, что его пытаются наип@ть и от этого может перехитрить сам себя 8)

... ну, или мне монитор перекалибровывать надо

Your score: 4
FM Hue Test Results

Жаль, что не показывают где ошибки были. Не считая ряби в глазах, вроде и не так уж плохо всё.

В своё время Кодак-экспресс бесплатно своим дилерам распространял программку Кодалинк. Там кроме проверки качества химии с пом. стрипов( очень криво работала через инет) есть ещё оч. много тэстов на проверку Color IQ . До сих пор пользуемся для предварительной проверки цветоощущения соискателей на должность оператора минилаба.

Как раз показывают - на финальной картинке внизу вертикальными столбиками. У меня все подряд...

Цитата:

от:Валентин Прянишников

ИМХО, в этом тесте подвох есть. В третьей линейке между 2 и 3, 4 и 5, 10 и 11, а также во второй линейке между 10 и 11 слишком большой перепад градиента. А для первых двух пар - еще и несоответствие по яркости. Мозк чувствует, что его пытаются наип@ть и от этого может перехитрить сам себя 8)

Подробнее

Тоже заметил. Правда уже не помню где, 2 или 3-й тоже было стойкое ощущение "что-то не так"... а нет, ZERO.
А когда было 6 и 8 ошибок, были они именно на 2 и 3-ей сборке...
Цитата:

от: lyona

Жаль, что не показывают где ошибки были. Не считая ряби в глазах, вроде и не так уж плохо всё.

См в первом посте скрин, окна который выходит сразу после теста. На нем показываются ошибки столбиками, как на эквалайзере.