Выбор ND фильтра

Уважаемые друзья ! Хочу поэксперементировать с длинной выдержкой для съемки морских пейзажей вечером во время "золотого часа" ( камера Canon 250D , объектив EFS 10-18mm ).

Какого производителя ND фильтров порекомендуете
( Hoya, JJC , K&F ) и какой плотности выбрать фильтр ?

Выбрал для себя несколько вариантов :
JJC 2-400, JJC 2-2000 , K&F 3-1000, K&F 8-2000,
Hoya 3-400

Какой оптимальнее и менее всех искажает цвета

Заранее благодарю всех кто откликнется !

Цитата:

от:roman5
Уважаемые друзья ! Хочу поэксперементировать с длинной выдержкой для съемки морских пейзажей вечером во время "золотого часа" ( камера Canon 250D , объектив EFS 10-18mm ).

Какого производителя ND фильтров порекомендуете
( Hoya, JJC , K&F ) и какой плотности выбрать фильтр ?

Выбрал для себя несколько вариантов :
JJC 2-400, JJC 2-2000 , K&F 3-1000, K&F 8-2000,
Hoya 3-400

Какой оптимальнее и менее всех искажает цвета

Заранее благодарю всех кто откликнется !

Подробнее

Никаких переменных плотностей, только фиксированные значения. Хойя или Бенро. Можно Ли или Форматт-Хайтек, Кудо... Остальное из Вашего списка какая то неведомая китайчатина. Какая Вам понадобится плотность фильтра, кроме Вас никто не может знать, зависит от того, какую итоговую выдержку хотите получить. Померяйте свет в этом самом "золотом часе", сравните, что хотели получить по времени, и разница в стопах и будет той самой требуемой плотностью фильтра. Ну и в качестве подсказки - красиво размазанные облака от минуты и дольше, вода от 1/4“ и длиннее, зависит от самого потока, очистить улицу от людей и машин днем - минут пять... Мой набор 4,9 и 20 стопов. Чаще всего используется бутерброд 4+9,20 почти никогда, там выдержки даже в яркий день без облаков от 30 минут вылезают.

Дубль темыhttps://club.foto.ru/forum/78/750864 закрыт.

Здравствуйте. Хочу приобрести, помогите выбрать магнитные ND фильтры на 67мм. 4, 8, 16, 32, 64 - дискретные, НЕ ПЕРЕМЕННЫЕ.
Объектив Panasonic Nocticron 42.5 f/1.2 asph DG O.I.S резьба для фильтра 67мм
Почему магнитные. Просто пользуюсь очень давно магнитными кольцами XUME, привык, удобно.

Цитата:

от: PSComp
Почему магнитные. Просто пользуюсь очень давно магнитными кольцами XUME, привык, удобно.

У Kase магнитные есть.
Другой вопрос что ND на магнитах имеет смысл только если всё остальное на магнитах, потому что при неспешной съёмке преимуществ у магнитных нет.

Цитата:

от: Дмитрий Ткаченко
У Kase магнитные есть.
Другой вопрос что ND на магнитах имеет смысл только если всё остальное на магнитах, потому что при неспешной съёмке преимуществ у магнитных нет.

О! Супер. Как Kase? Цвет не портят? Какие у вас ND, сколько стопов?
Да, всё остальное тоже планируется на магниты. Но наверное только ND-шниками буду пользоваться. Ну может быть редко-редко полярик.

Цитата:

от: PSComp
О! Супер. Как Kase? Цвет не портят? Какие у вас ND, сколько стопов?

Только взял ND1000, активно еще не пользовал. На первый взгляд всё в порядке, к прочему в линейке нареканий нет.

Цитата:

от: PSComp
Цвет не портят?

Заинтригованный вопросом, сходил таки попробовал. На первый взгляд - добавляет желтизны. Чуть подумав - есть вопросы к возможным причинам, потому как в кадре была вода и листва при ветре, и то, что дало бы блик вида 255-255-255, теперь размазалось в пространстве и получило цвет. 
Фотошопный автобаланс, примененный к обеим картинкам, их чуть сблизил, но желтизна осталась заметной.

Понял, спасибо. Слышал что на такой высокой плотности необходима отсечка инфракрасного спектра. Но такие ND-шники дорогие. 

Вариабельные ND-фильтры нужны на 95% видеографам для управления экспозицией.
И только на 5% - фотографам.
Постоянные фильтры более качественные - только одна полированная стеклянная пластинка.
Обычному фотолюбителю достаточно иметь два постоянных ND-фильтра: 
Один - типа ND-4 (максимум 8) - для съёмки на полном открытии диафрагмы на ярком солнце.
Второй - типа ND-32 (64) - для размытия текущей воды, потока автомобилей или идущих людей при длинной выдержке и съёмке со штатива.