Canon Powershot V1

Приветствую всех. Заинтересовал компакт Canon Powershot V1, хочу приобрести. Посмотрел в продаже в наших интернет-магазинах (Москва), обнаружил, что во многих из них цена на V1 значительно ниже, чем за границей, например в США на Амазоне или B&H, впрочем, как и в Европе. Кто-нибудь знает, почему так? Есть ли подвох?

Лучше всё-таки купить у нас, или переплатить и заказать в тех же Штатах?

Сегодня получил через СДЕК, купил у Азад(на АВИТО) за 53тыс... Первые впечатления по видео положительные. По фото протестирую завтра, сравню с ЕМ1-2 с 15 1.7 Хотел задать вопрос по видео, какие настройки использовать... Кто пользуется этим аппаратом?

Купил на «Авито» у Jackie Chan за 46 тыс. руб. Пока заряжаю, первое впечатление: крупноват, вполне сопоставим по размерам с OM5 или EM10, второй даже поменьше, по-моему, будет, если с китовым электрозумом.

Canon PowerShot V1 (компактная камера):
Размеры (Ш×В×Г): 118.3 × 68.0 × 52.5 мм.
Вес: 426 г (с батареей и картой памяти).
OM System OM-5 (безобъективная камера):
Размеры (Ш×В×Г): 125.3 × 85.2 × 49.7 мм.
Вес: 414 г (только корпус с батареей).

Данные из ИИ.

Сделан в Японии.

Равы тянуться очень хорошо, цвет правильный или чуть лучше, резкость высокая на всех фокусных, на ширике поменьше, конечно. Видео стробит и немного плывет резкость при панорамировании на 25 кад/сек, впрочем,- так везде. Пока впечатления только положительные (кроме габаритов и массы, еще экран не сильно яркий, в солнечную погоду будут проблемы). Надо при недостатке освещения пофоткать. 

Видео снимает качественнее чем мой ем1-2 с 15 1.7.

По качеству видео разницы не заметил с OM 5, но снимал без log, а вот по автофокусу в видео разница огромна, можно сказать, что в om5 его нет. 

Заметил такой нюанс: если проявлять raw в Capture One, то на широком углу изображение обрезается по умолчанию, но можно отрегулировать на весь кадр, тогда будет нестандартное соотношение сторон и размер изображения 30 Мп. Если не регулировать, то стандартные 22 Мп. Возникает вопрос: размер матрицы (ее используемая часть), которая сравнима с микро 4/3 и озвучена в характеристиках камеры, это стандартные 22 Мп или те самые 30 Мп? Если второй вариант, то печаль. 

Цитата:

от: Майк
По качеству видео разницы не заметил с OM 5, но снимал без log, а вот по автофокусу в видео разница огромна, можно сказать, что в om5 его нет. 

Надо всегда понимать, для какой цели. Canon V1 по цене смартфона, для меня лучше, чем старая ем1-2. Качество картинки у Canon V1 на высоте, для моих целей устраивает. Конечно, когда одеваю на ем1-2 40-150 2.8, то Canon V1 отдыхает, а качество картинки проигрывает. Осенью планирую замену ем1-2 на гн7, из-за объективов. Насчет RAW из Canon V1, к сожалению бюджет и в Африке бюджет... немножко не то...

Цитата:

от: Майк
Заметил такой нюанс: если проявлять raw в Capture One, то. 

Я работаю только в  Capture One, больше 15 лет, и если честно, то не обращаю на это внимание. Я просто проявляю, крашу слои, убираю шум и ненужное.., создаю картинку по настроению... Типа:

Факт наличия в Canon V1 нейтрально-серого (ND) в таком типе камеры – для меня сказка! Можно использовать более длинную выдержку для фотографий или, к примеру, более широкую диафрагму для видео. Для примера, в тёмной комнате в RAW сегодня сфотографировал в тарелке малину и голубику, f 2,8… 8мм. С фильтром получается качественная картинка за счет уменьшения ISO(160), выдержка 1/60. Без фильтра (ND) картинка не настолько четкая как с фильтром, очень шумит (1600), выдержка1/80. Другая картинка f4,3 … 23мм. Результат – такой же - качественная с фильтром - ISO(1250) 1/125, БЕЗ не совсем - ISO(6400) 1/80.

Не пробовал включать нд фильтр для фото, пока не придумал сценарий, как его использовать. По-моему, он понижает экспозицию на три ступени, то есть свет уменьшается в восемь раз. Не понял, как нд фильтр улучшил картинку в темной комнате.3 ступени (EV). Это эквивалентно уменьшению количества света, попадающего на матрицу, в 8 раз

кроп, можно посмотреть различие  f 2,8… 8мм.  . ... почему не знаю.

полный кадр, картинка f4,3 … 23мм. понятно что с ISO(6400) будет более шумной и менее четкой.

Заметил, что кастомные режимы на колесе (C1-C3) умеют сохранять фокусное объектива, а также режим брекетинга по экспозиции, только надо в меню сохранения этих режимов отключить автоматическое обновление.

Цитата:

от:Valera Pr
Факт наличия в Canon V1 нейтрально-серого (ND) в таком типе камеры – для меня сказка! Можно использовать более длинную выдержку для фотографий или, к примеру, более широкую диафрагму для видео. Для примера, в тёмной комнате в RAW сегодня сфотографировал в тарелке малину и голубику, f 2,8… 8мм. С фильтром получается качественная картинка за счет уменьшения ISO(160), выдержка 1/60. Без фильтра (ND) картинка не настолько четкая как с фильтром, очень шумит (1600), выдержка1/80. Другая картинка f4,3 … 23мм. Результат – такой же - качественная с фильтром - ISO(1250) 1/125, БЕЗ не совсем - ISO(6400) 1/80.

Подробнее

Да как так то??? Что за магический эндэшник, который позволяет снижать исо, практически не уменьшая выдержку? Может вкл с выкл перепутали?

Цитата:

от: Круз
Да как так то??? Что за магический эндэшник, который позволяет снижать исо, практически не уменьшая выдержку? Может вкл с выкл перепутали?

точно... еще раз проверил, да перепутал...

По автофокусу в видео, снимаю молодого играющего кота, автофокус Canon v1 определяет его и целиком, обводит прямоугольником, и по глазам. OM 5 так не умеет, если выбрано всё поле кадра для анализа, то он просто фиксирует фокус на активности или на ближайшем объекте мерцанием множества малых квадратиков, может легко уйти с кота, если кот движется и встречаются крупные объекты в кадре.

Цитата:

от:Майк
OM 5 так не умеет, если выбрано всё поле кадра для анализа, то он просто фиксирует фокус на активности или на ближайшем объекте мерцанием множества малых квадратиков, может легко уйти с кота, если кот движется и встречаются крупные объекты в кадре.

Подробнее

ем1-2, на видео, для объект-движение, использую CAF+TR. Работает без замечаний.

К сожалению ночная съемка в RAW очень шумит, зато ночное видео очень порадовало. Удивительно, но картинка качественная - 4K 29.97p...