Выбор техники

Добрый день. Помогите выбрать.
Canon R6 mark II + объектив canon 50 mm 1.2
Или
Canon R5 mark II + объектив canon 50 mm 1.8

По видео обзорам у объектив 1.2 прям лучше резкость фото.

Чаще будет использоваться для домашних семейных фотосессий. Реже на улице

лол)  Если вас волнует детализация, что смею вас заверить, что на R5-2  с 50/1,8 она будет ВЫШЕ, чем на R6-2 с 50/1,2 на любой дыре. Просто по той причине, что обратный квадрат разрешающей способности системы есть сумма обратных квадратов разрешающих способностей матрицы и оптики. Попросту - 45Мпкс матрица R5-2 вытаскивает из объектива почти всю информацию, а 24Ммпкс матрица R6-2 - нет.

P.S. А вообще если берете систему с нуля - берите тушку получше + любое стекло на первое время (можно и б/у), потом оптику докупите или поменяете почти без потери в цене. А вот купив тушку попроще - поменяете в ближайшее время вы ее с куда меньшей вероятностью, ибо это и гимора побольше и деньгах больше потеря.

Цитата:

от: Даня
Чаще будет использоваться для домашних семейных фотосессий. Реже на улице

Наверное R6-2 предпочтительнее, у нее рабочие ISO выше.
На ISO 3200 у R5 шумов столько же, как у R6-2 на ISO 8000. 
В условиях плохой освещнности в домашних условиях что для вас будет важнее шум с потерей цвета, или детализация?

Так, мнения не сошлись, какой же тогда брать 

Цитата:

от: Даня
Так, мнения не сошлись, какой же тогда брать 

Разумеется Олимпус! ))))) 

Цитата:

от: Genn
Разумеется Олимпус! ))))) 

Fujimpus! 

Цитата:

от: Даня
Так, мнения не сошлись, какой же тогда брать

Любой. Все фотоаппараты, в целом, хороши, и для начинающих поле непаханное.
Искать гомеопатическую разницу в картинках-это занятие для асов фототворчества. 

Цитата:

от: Даня
Так, мнения не сошлись, какой же тогда брать 

Алгоритм простой.
Идёте в галереи советчиков, и смотрите их снимки. Чьи понравились, того и слушаете.

Цитата:

от:ktotam
Наверное R6-2 предпочтительнее, у нее рабочие ISO выше.
На ISO 3200 у R5 шумов столько же, как у R6-2 на ISO 8000. 
В условиях плохой освещнности в домашних условиях что для вас будет важнее шум с потерей цвета, или детализация?

Подробнее

Это не совсем так. Как минимум, некорректно сравнивать попиксельно шум 24Мпкс и 45Мпкс матрицы. Если обе привести к одному разрешению, то разница между ними минимальна.

Вот сравнение, где сравнивается R6-2 c R5-2, приведенной к 24Мпкс:

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosr5ii&attr13_1=canon_eosr6ii&attr13_2=canon_eosr5ii&attr13_3=canon_eosr6ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=3&attr171_1=3&attr171_2=3&attr171_3=3&normalization=compare&widget=924&x=-0.10913965737201875&y=0.354498042814337

Как видите, на ИСО6400 картинка с R5-2 даже лучше. Детализация не потеряна (текст читается лучше), а небольшой мелкий шум воспринимается куда естественнее, чем замыл текстур на R6-2. И это уменьшенная до 24Мпкс картинка с R5-2. На 45Мпкс исходнике деталей еще больше. Если, кстати, потом давить шум (в том числе ИИ), то материал с R5-2 подходит для больше именно в силу того, что детали лучше восстанавливаются на фоне мелкого шума. Как раз сравнивал результат работы ИИ-шумовада. С 45Мпкс результат мне нравится больше, артефактов почти нет.

И это на механике. На электронном затворе разница еще больше в пользу R5-2.

Цитата:

от: Даня
Canon R6 mark II + объектив canon 50 mm 1.2
Или
Canon R5 mark II + объектив canon 50 mm 1.8

ИМХО 50 мм самое редко используемое ФР. Обычно оно или слишком мало, или слишком велико.
Оно было оправдано в пленочную эпоху, потому что на нем проще всего сделать большую светосилу и через это добиться приемлемых выдержек для плёнки, весьма ограниченной в чувствительности.

Цитата:

от:Даня
Добрый день. Помогите выбрать.
Canon R6 mark II + объектив canon 50 mm 1.2
Или
Canon R5 mark II + объектив canon 50 mm 1.8

По видео обзорам у  объектив 1.2 прям лучше резкость фото.
Чаще будет использоваться для домашних семейных фотосессий. Реже на улице

Подробнее

50 мм для квартиры длинноват (или узковат) - места мало, надо далеко отходить чтобы вместить человека в кадр.
Дома комфортнее снимать на 35мм

и вообще R8 + RF 35 1.8
для меня компактность намного важнее чем какие то профессиональные фишки в R6 / R5

Цитата:

от: Даня
Так, мнения не сошлись, какой же тогда брать 

Для ваших задач вам спокойно хватит Р8 + 35 +85

Р5-2 вам нафиг пока не нужен, поэтому берите тушку дешевле (они дешевеют быстро) и лучше пару линз (или один 28-70/2.8) толку будет гораздо больше 

Цитата:

от: Дмитрий Ткаченко
ИМХО 50 мм самое редко используемое ФР. Обычно оно или слишком мало, или слишком велико.

Не соглашусь. Это кому как. Мне для помещения 50мм идеален для портрета, когда интерьер/окружение показывать не надо. Да и крупнее среднего плана на 35мм без искажений не снять, ибо приходится тыркаться камерой уже в лицо. 50мм - именно, что в самый раз. Другой вопрос, что одного универсального фикса в любом случае мало, какой бы он не был. Будет однообразно. Полтинник для помещения желательно дополнить 24-кой, например.

Цитата:

от: IkaR
Для ваших задач вам спокойно хватит Р8 + 35 +85

Вот 85-ка для домашних фотосессий точно бесполезна, ибо отходить с ней обычно некуда, чтобы снять хотя бы средний план. С полтинником же средний план в любой комнате обычно спокойно снимается, и иногда даже чуть шире. 35/85 для больших помещений типа банкетных залов или улицы ок, но никак не для квартиры.

Цитата:

от: IkaR
Р5-2 вам нафиг пока не нужен, поэтому берите тушку дешевле (они дешевеют быстро) и лучше пару линз (или один 28-70/2.8) толку будет гораздо больше 

Вот как раз из-за того, что тушка покупается новой брать Р6-2 с расчете на "поменять на Р5-2 потом" экономически невыгодно. На перепродаже потерь будет больше, чем падение цены на Р5-2. Последняя уже вышла давно и большей частью уже подешевела. Скинула за год с небольшим уже больше сотки. Теперь будет дешеветь в год по чайной ложке. Как раз самое удачное время брать, потому как с одной стороны, стартовый ажиотаж прошел, а с другой, до преемника еще далеко (2-2,5 года).

Цитата:

85-ка для домашних фотосессий точно бесполезна, ибо отходить с ней обычно некуда, чтобы снять хотя бы средний план.

Да ладно) тут даже кропнул 10%

 Я даже на кропе много снимал на 85 (ЭФР 130):

На 50 (ЭФР 75), конечно, еще больше.
Так что я за 24(28)-70/2.8 + 85/1.8 )

Цитата:

от:santeam
Да ладно) тут даже кропнул 10%

Так что я за 24(28)-70/2.8 + 85/1.8 )

Подробнее

Ну.... это далеко не в любой комнате прокатит. Скажем, в комнате лучший свет обычно - у окна модель поставить. Вдоль него столько места точно нет.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Вот как раз из-за того, что тушка покупается новой брать Р6-2 с расчете на "поменять на Р5-2 потом" экономически невыгодно. На перепродаже потерь будет больше, чем падение цены на Р5-2. Последняя уже вышла давно и большей частью уже подешевела. Скинула за год с небольшим уже больше сотки. Теперь будет дешеветь в год по чайной ложке. Как раз самое удачное время брать, потому как с одной стороны, стартовый ажиотаж прошел, а с другой, до преемника еще далеко (2-2,5 года).

Подробнее

Давайте ещё хассель возьмём сразу 100 Мп что нет то? Зачем любителю Без особых требований к разрешению и скорости электронного затвора отдавать почти 250.000 за R5 Mark II если все его потребности закроют R6 Mark II в два раза дешевле который тоже уже сильно подешевел И даже на его продаже не сказать что потеряешь слишком много, особенно если его не бить и продавать с небольшим пробегом.

Фотографии с одной линзы с одинаковой перспективой будут однообразными и скучными именно поэтому я предлагаю либо два фикса либо что даже наверное будет лучше один лёгкий и достаточно светосильный зум 28-70 2.8. Также непонятно С чего вы взяли что семейные съёмки проходят исключительно в помещениях) на улице Вполне себе можно тоже поснимать семью. 

Дел

Цитата:

от:IkaR
Давайте ещё хассель возьмём сразу 100 Мп что нет то? Зачем любителю Без особых требований к разрешению и скорости электронного затвора отдавать почти 250.000 за R5 Mark II если все его потребности закроют R6 Mark II в два раза дешевле который тоже уже сильно подешевел И даже на его продаже не сказать что потеряешь слишком много, особенно если его не бить и продавать с небольшим пробегом.

Фотографии с одной линзы с одинаковой перспективой будут однообразными и скучными именно поэтому я предлагаю либо два фикса либо что даже наверное будет лучше один лёгкий и достаточно светосильный зум 28-70 2.8. Также непонятно С чего вы взяли что семейные съёмки проходят исключительно в помещениях) на улице Вполне себе можно тоже поснимать семью. 

Подробнее

Поддержу. Вторую пятерку новичку смысла покупать нет - не оценит всех его плюсов. А вот первый R5 очень даже интнресно выглядит.

Не рассмотрен еще вариант: первый R5  плюс 50 1.4)