Кэнонистам - canon, никонистам - nikon.

Всего 131 сообщ. | Показаны 1 - 20
Кэнонистам - canon, никонистам - nikon.
Порой при просмотре темы какой-нибудь активист заикается про сравнение никона и кэнона. Его сразу осаживают и говорят что это извечная тема для споров и обсуждению не подлежит. Либо дают ссылку на другую тему, в которой есть подобный вопрос. Я прекрасно понимаю, что нельзя однозначно ответить что лучше. Предполагаю, что никон и кэнон - это как мужчина и женщина. Кто из них лучше? Да глупо спорить на такую тему. С этой мыслью можно было бы и успокоиться, но меня гложет вот что:

Почему везде никонисты унижают кэнонистов, но не наоборот? Эдакая мужская позиция, мол женщина тоже человек... Что же это получается, действительно кэнон хуже? У меня кэнон и в всерьез задумываюсь о переходе на никон. А все потому, что ни слова не нашел в поддержку своего бренда. Объективы и тушки кэнона хают, а никон восхваляется. Так ли это? Уверен, что это лишь половина правды. Как только дело доходит до реального сравнения снимков, то обе стороны пасуют, ссылаясь на кропы файлов и разницу объективов... Почему никто не возьмет сторонние объективы и не поставит их на никон и кэнон, тем самым уравняв по оптике?

Очень надеюсь, что большинство профессионалов просто не вступают в подобные дебаты, но легко могли бы отстоять кэнон. Хотел бы услышать мнение именно кэнонистов относительно кэнона. Никакой критики никона, дабы все не свелось к глупой перепалке. И еще, может я случайно дублировал одну из 34713 этого форума? Так поправьте и отошлите к достойной по содержанию теме.

Прошу проявить уважение и не флудить.
Re[Hoodo]:
Цитата:
от: Hoodo
...У меня кэнон...
Хотел бы услышать мнение именно кэнонистов относительно кэнона...

Ну а чего бы Вам самому и не начать, высказав свое мнение? Оно же у Вас, надеюсь, имеется? :)
Re[Hoodo]:
Цитата:
от: Hoodo
Предполагаю, что никон и кэнон - это как мужчина и женщина
"это я удачно зашел" (с)
Re[Hoodo]:
canon - gavno
nikon - aztoy
Re[Фылосоп]:
Цитата:
от: Фылосоп
canon - gavno
nikon - aztoy

+1
Re[Hoodo]:
Цитата:

от:Hoodo
Порой при просмотре темы какой-нибудь активист заикается про сравнение никона и кэнона. Его сразу осаживают и говорят что это извечная тема для споров и обсуждению не подлежит. Либо дают ссылку на другую тему, в которой есть подобный вопрос. Я прекрасно понимаю, что нельзя однозначно ответить что лучше. Предполагаю, что никон и кэнон - это как мужчина и женщина. Кто из них лучше? Да глупо спорить на такую тему. С этой мыслью можно было бы и успокоиться, но меня гложет вот что:

Почему везде никонисты унижают кэнонистов, но не наоборот? Эдакая мужская позиция, мол женщина тоже человек... Что же это получается, действительно кэнон хуже? У меня кэнон и в всерьез задумываюсь о переходе на никон. А все потому, что ни слова не нашел в поддержку своего бренда. Объективы и тушки кэнона хают, а никон восхваляется. Так ли это? Уверен, что это лишь половина правды. Как только дело доходит до реального сравнения снимков, то обе стороны пасуют, ссылаясь на кропы файлов и разницу объективов... Почему никто не возьмет сторонние объективы и не поставит их на никон и кэнон, тем самым уравняв по оптике?

Очень надеюсь, что большинство профессионалов просто не вступают в подобные дебаты, но легко могли бы отстоять кэнон. Хотел бы услышать мнение именно кэнонистов относительно кэнона. Никакой критики никона, дабы все не свелось к глупой перепалке. И еще, может я случайно дублировал одну из 34713 этого форума? Так поправьте и отошлите к достойной по содержанию теме.

Прошу проявить уважение и не флудить.

Подробнее


Раздаётся тихий шурш рассаживающихся по рядам, тихая перебранка "я первый пришёл!... нет это я первый!... а ну уйдите, это моё место, Вас тут не было!..."... шелест открываемых пачек с чипсами, хруст попкорна, осторожные пс-с-с-т вскрываемых бутылок с колой или пивом...
Медленно угасали лампы...
Начинался сеанс очередной части мегапопулярного блокбастера "Canon vs Nikon" :D
Re[Hoodo]:
Цитата:
от: Hoodo
ни слова не нашел в поддержку своего бренда.

Патамучта про пятачок и так знают ффсе
Re[Hoodo]:
Цитата:
от: Hoodo

Очень надеюсь, что большинство профессионалов просто не вступают в подобные дебаты, но легко могли бы отстоять кэнон.

Зачем профессионалу (да и любителю) заниматься такими глупостями? Ну, разве что он на зарплате у Canon. ;)

Пустопорожние разговоры на этом форуме - от безделья его участников. ;)
Re[MG-13]:
меня не все устраивает в кэноне (350д) и я планировал его заменить на д200 никон. 30-ку кэнон просто не смотрел. потому что не нашел особых отличий от 20-ки, которая очень похожа на 350-ю. Я прекрасно понимаю, что "особых" и "очень похожа" - слишком абстрактные высказывания. Просто что оптика, что тушки на кэноне дороже. На никоне можно реально сэкономить. Но гложет где-то мысля, что не все так просто. Это мой второй кэнон и я им в принципе доволен. Но куда ни погляжу - везде никоновцы и их "лучшие тушки и объективы". Так ли это верно? Неужели кэноновцев меньше в разы чем никоновцев? Где те люди, которые пользуются кэнонами и ни в коем случае не перейдут на никон? Почему?
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
+1

Ща к вам митолтисты еще подтянуться.

P.S. Ванья, давно хотел спросить, а почему аватарка не ЧБ?
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko
Зачем профессионалу (да и любителю) заниматься такими глупостями? Ну, разве что он на зарплате у Canon. ;)

Пустопорожние разговоры на этом форуме - от безделья его участников. ;)


Ну хорошо, я же пишу не из-за безделья. Мне надоело лазить по форумам и сравнивать те или иные достоинства. Пробовать на своей шкуре все подряд не хочу.
Re[Hoodo]:
Цитата:
от: Hoodo
меня не все устраивает в кэноне (350д) и я планировал его заменить на д200 никон.

Прежде чем менять фотосистему, настоятельно рекомендую обратиться к классикам и освежить в памяти основные положения фундаментальной работы Крылова "Квартет".
Re[Hoodo]:
Цитата:

от:Hoodo
меня не все устраивает в кэноне (350д) и я планировал его заменить на д200 никон. 30-ку кэнон просто не смотрел. потому что не нашел особых отличий от 20-ки, которая очень похожа на 350-ю. Я прекрасно понимаю, что "особых" и "очень похожа" - слишком абстрактные высказывания. Просто что оптика, что тушки на кэноне дороже. На никоне можно реально сэкономить. Но гложет где-то мысля, что не все так просто. Это мой второй кэнон и я им в принципе доволен. Но куда ни погляжу - везде никоновцы и их "лучшие тушки и объективы". Так ли это верно? Неужели кэноновцев меньше в разы чем никоновцев? Где те люди, которые пользуются кэнонами и ни в коем случае не перейдут на никон? Почему?

Подробнее


Шо, правда? :D
А у Никона и Кенона есть одинаковые тушки?
Давайте-давайте, а то дискусси нет, не интересно :D
Re[Hoodo]:
Цитата:
от: Hoodo
Ну хорошо, я же пишу не из-за безделья. Мне надоело лазить по форумам и сравнивать те или иные достоинства. Пробовать на своей шкуре все подряд не хочу.

Профессиональный сервис (в том числе и консалтинг) всегда оказывается на возмездной основе.
Re[Hoodo]:
Цитата:
от: Hoodo
Неужели кэноновцев меньше в разы чем никоновцев? Где те люди, которые пользуются кэнонами и ни в коем случае не перейдут на никон? Почему?

Иных уже нет (SergeSmart). Но бойцы еще остались.
Из радикальных jnr.mmbr.a.k.a. _nt.
Из умеренных АЛЕКСАНДРЪ.

И вообще, как то рано пятница началась...
Re[Hoodo]:
Цитата:
от: Hoodo
Мне надоело лазить по форумам и сравнивать те или иные достоинства.
не лазайте
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko
Прежде чем менять фотосистему, настоятельно рекомендую обратиться к классикам и освежить в памяти основные положения фундаментальной работы Крылова "Квартет".


Признаюсь честно - не читал. Но если это об основах фотографии и принципах построения кадра, то это маленько не в тему. Я понимаю что кривые руки никаким фотоаппаратом не исправишь, но тешу себя мыслью, что не про меня. :) В противном случае - воспользуюсь советом. Где найти книгу?
Re[Hoodo]:
Цитата:

от:Hoodo
Признаюсь честно - не читал. Но если это об основах фотографии и принципах построения кадра, то это маленько не в тему. Я понимаю что кривые руки никаким фотоаппаратом не исправишь, но тешу себя мыслью, что не про меня. :) В противном случае - воспользуюсь советом. Где найти книгу?

Подробнее

Пацталом.
Re[Hoodo]:
Цитата:

от:Hoodo
Признаюсь честно - не читал. Но если это об основах фотографии и принципах построения кадра, то это маленько не в тему. Я понимаю что кривые руки никаким фотоаппаратом не исправишь, но тешу себя мыслью, что не про меня. :) В противном случае - воспользуюсь советом. Где найти книгу?

Подробнее
(из под стола) еще!
Re[Hoodo]:
Цитата:
от: Hoodo
Ну хорошо, я же пишу не из-за безделья. Мне надоело лазить по форумам и сравнивать те или иные достоинства. Пробовать на своей шкуре все подряд не хочу.

Т.е. мнение каких-то посторонних людей для Вас важнее того, что Вы видите собственными глазами? Ну, нравятся снимки только с Никона - идете на Никон, с Кенона - на Кенон и так далее по всему списку. А если не видите разницы, то нафиг дергаться? :)
Я вот не вижу и сижу себе спокойненько на том, куда попал в силу обстоятельств.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.