Вопрос по объективу.

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос по объективу.
Здравствуйте.
Есть Никон 5200 с китовым объективом, фотографирую бусы и браслеты на столе и на бюсте (не нашел как вставить фото), хочется улучшить качество фотографий. Посоветуйте, какой взять объектив, желательно из того, что можно купить б/у.
Фотографирую на специально сделанном столе, фотоаппарат закреплен жестко (но положение регулируется), предметный стол двигается вперед-назад, расстояние от объектива до предмета 20-40 см. Свет тоже самодельный светодиодный сверху и с боков, света в избытке. Лайтрум, фотошоп, хочется большей детализации.
Опыт минимальный.
Спасибо.
RE[Дмитрий]:
да никакой объектив особо не будет лучше кита в этой ситуации

свет главное, фотайте минимуме исо, подзажав диафрагму до 7-8

RE[Дмитрий]:
от: Дмитрий
хочется улучшить качество фотографий.

Покажите снимки, качество которых не устраивает. Только полноразмеры (РАВ не нужен, достаточно джипега) и с экзифом (на яндекс-диск можно закинуть или любой другой файлообменник). Иначе будет гадание на кофейной гуще, т.к. детализация зависит не только от объектива.
RE[Дмитрий]:
RE[Дмитрий]:
от:Дмитрий
Вот, например.
https://disk.yandex.ru/i/adQmGuakeZc0Xg
Подробнее

Да, как-то не очень. Отчасти причина в слишком закрытой диафрагме. На матрице с таким количеством пикселей максимальная детализация достигается где-то при ф8, а дальше дифракция начинает кушать детали.
Второе это свет. Мне кажется, что он слишком рассеянный и не не проявляет мелкие детали. Шарики, вроде бы, гранёные, но этого почти не видно. Но по этому вопросу лучше зайти к тем, кто занимается предметкой.
Насчёт объектива не подскажу. Если расстояние от камеры до объекта нельзя заметно увеличить, то вам нужен широкоугольный макрик, а мне на ум приходят только 60 и 105мм, но я ни разу не макрушник. А так, макриков довольно много, в том числе недорогих мануальных от наших желтолицых друзей.
RE[Дмитрий]:
Объектив тут не причем.
У вас выдержка 1/5 и диафрагма F/22.
Откройте диафрагму до 7-11 и выдержку тоже выставьте приемлемую. При таких условиях в основном с рук  снимают. У меня для предметки кусок ватмана и 2 пыхи с синхронизаторами. 
Полностью прикрытая дырка на объективе редко когда даст качество
Попробуйте снять с рук на автомате и прикрыть встроенную вспышку листом бумаги)
А вообще, если планируете заниматься предметкой, внешний импульсный свет намного упрощает съемку.


RE[Дмитрий]:
от:Дмитрий
Вот, например.
https://disk.yandex.ru/i/adQmGuakeZc0Xg
Подробнее

Чтобы красивые отблески - источник света/пару вспышек.
Чтобы резче все было - диафрагму на 8-11.
А может просто добавить контраста, изменить яркость в фоторедакторе, например так (картинка 1920х1080):


RE[Дмитрий]:
ну и свет плохой - непродуманный, всё залито серятиной без задумки
RE[Дмитрий]:
Спасибо за советы, на днях буду фотографировать, учту. Если импульсный свет, то какие вспышки посоветуете?
RE[Дмитрий]:
от: Дмитрий
Спасибо за советы, на днях буду фотографировать, учту. Если импульсный свет, то какие вспышки посоветуете?

Начну с того, что освещение по яркости и постановке у вас нормальное. Нет паразитных теней и сильных бликов. Единственный момент - у диодов обычно есть провалы по спектру, поэтому не все оттенки могут отображаться.
Если вырешили увеличить резкость - для начала меняйте объектив. Китовые объективы я воспринимаю как мусор. Через мои руки их прошло множество и только один мне попался с удовлетворительным качеством. Никакие зажатия диафрагмы на китовых объективах не помогают улучшить качество картинки. Советую попробовать макрообъектив либо какой-нибудь фикс, например nikon 50mm 1.4g.
Если решили поиграть со вспышками - для начала возьмите самые бюджетные (лампы на цоколе е27). 
RE[Дмитрий]:
от: Дмитрий
Спасибо за советы, на днях буду фотографировать, учту. Если импульсный свет, то какие вспышки посоветуете?

Видно, что фокусировка была не на передней части ожерелья, а на манекене. И поэтому фото выглядит неопрятно. Естественней смотрится, когда задняя часть размыта, а не передняя. А вот если надо сделать резким все ожерелье в такой композиции, то тут нужно задавать вопросы спецам по предметке. Может они собирают стэк из фотографий с разными точками фокусировки по глубине?

Ну и пыль с матрицы нужно счистить, если снимаете на таких диафрагмах лютых.
RE[Suoqat]:
от: Suoqat
, например nikon 50mm 1.4g.

Вот такой?
https://disk.yandex.ru/i/1amd8HEb2kIUoA
RE[Дмитрий]:
Получилось вот так:
https://disk.yandex.ru/i/b-5aNBcKlRKkhA
RE[Дмитрий]:
от:Дмитрий
Вот такой?
https://disk.yandex.ru/i/1amd8HEb2kIUoA
Подробнее

 Да. Это один из возможных вариантов. Советую использовать объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Также попробуйте использовать мобильный телефон - многие магазины на алиэкспрессе не заморачиваются с фотоаппаратами и получают годные результаты прм съемке товара. 
RE[Дмитрий]:
от:Дмитрий
Получилось вот так:
https://disk.yandex.ru/i/b-5aNBcKlRKkhA
Подробнее

 Мыло мыльное. На мобильник будет лучше. Или возьмите объектив получше. 
RE[Дмитрий]:
от: Дмитрий
Спасибо за советы, на днях буду фотографировать, учту. Если импульсный свет, то какие вспышки посоветуете?

Сначала встроенной попробуйте. Если увидите отличия - тогда дело во свете.
RE[Suoqat]:
Фикс это такой?
https://disk.yandex.ru/i/nuixKAwa2CirMA

Смущает МДФ 45 см, у меня до предмета 20-30 см. Отодвигать дальше от фотоаппарата?
RE[Дмитрий]:
Про полтинник G версии все верно сказано. Качество от несомненно даст (резкость, грип) Сам снимаю предметку именно на него. Но основное это свет. Я использую 2 вспышки sb700 и YN с зонтом на просвет и софтбоксом. 
По настройкам:
Экспонируйте кадр, можно немного в минус
Настраиваете сначала одну вспышку слева от объекта под наклоном примерно 45, у вас получается уже обьемная картинка, но с тенями справа. 
Настраиваете вторую пыху слева, чтобы приглушить тени. 
Далее корректируете экспозицию в камере если это необходимо 
RE[Дмитрий]:
от:Дмитрий
Фикс это такой?
https://disk.yandex.ru/i/nuixKAwa2CirMA

Смущает МДФ 45 см, у меня до предмета 20-30 см. Отодвигать дальше от фотоаппарата?
Подробнее

Фиксы - это объективы без возможности зума, у них только один неизменный угол обзора. За счет такой "упрощенной" оптической схемы такие объективы дают в среднем более резкую картинку чем зумы (на самом деле все сложнее, но пока эта информация не нужна ).
Ваша основная задача - получить резкое изображение предмета на определенном расстоянии. Чтобы понять какую оптику и технику вам использовать - изучите такую штуку как калькулятор глубины резкости. Вот наглядно: [url=https://dofsimulator.net/en/]https://dofsimulator.net/en/
С[/url]амая сложная задача в предметной съемке - это выставить и настроить свет, фотоаппарат здесь вторичен. Можно на ваш аппарат купить другой объектив ( куча вариантов) . Можно взять зеркалку pentax и кучу объективов фиксов на все случаи съемки. Или взять компакт с дюймовой матрицей, например sony rx100, panasonic fz1000, чтобы проще получить бОльшую глубину резкости. Даже на мобильный телефон можно снимать предметку... 
RE[Дмитрий]:
самый оптимальный вариант - это специализированный макро объектив.

Рекомендую  Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
На Авито в районе 30 тыр есть, можно дешевле найти.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта