от: Мамонт Дальский
Нажми на выключатель-получишь результат
"Нажми на кнопку - получишь результат. И твоя мечта осуществится-а-а-а"
от: Мамонт Дальский
Нажми на выключатель-получишь результат
от: сергей1978.23
"Нажми на кнопку - получишь результат. И твоя мечта осуществится-а-а-а"
от: victorkanda
И плюется, и квохчет, и помётом поливает сверху.
Наверное, ангел . . . . .
от: Мамонт Дальский
Если не освоенная, то и бабла нет
И чо порожняка гонять
от:Терра2
Представь - у тебя есть некая социальная система.
И тебе надо определить, какие элементы системы являются главными... фундаментальными... системообразующими паровозиками.
Зачем это надо понимать? Чтобы знать, на какую кнопку нажимать... чему уделять бОльшее внимание... в целях развития системы и тд.
Так вот Маркс первый сказал мяу. Про экономику как доминанту в жизни общества.
=========
А ты знаешь потому, что практически весь 20 век и далее все вокруг говорят о роли экономики. В жизни общества.
Раньше не говорили.Подробнее
от:El Pasador
Маркс пришел на всё готовое, которое появилось без него. Кисдеть опосля, когда всё готово-не мешки с углём таскать и индустриализацию поднимать. Онализд, бля, пришол объяснить как все произошло тем, кто всё это сделал))) Уж капиталистам его "Капиталъ" и в буй не впёрся.Подробнее
от: Терра2
И Маркса, и Рузвельта, и Папы Римского... и тебя, и меня... и вообще - всех тех живых существ, которых мы сейчас весьма неосторожно называем человеками.
от:Терра2
Представила, как очередной сиделец, мрачный с утра, получил доступ к заветной кнопке...
И решил ЗА капиталистов свое важное слово молвить...
Они ж - в авторитете!Подробнее
от: Мамонт Дальский
А ты не кричи так громко,сама себя испугаешь на ночь глядя
Автомат Калашникова до сих пор не сделал никто
Простая железяка из десятка мелких железяк
от:humakis
Подтврждение того что Кант клоун ! Без субьекта нет обьекта - обьект существует вне зависимости от субьекта ! Например Маркс это субьект , а родился бы он или нет экономика и общество существовали бы без него ! Просто большевикам надо было за что то ухватится -вот они и сделали Маркса своим богом ! А касательно индустриализации , станок производящий станок на хлеб не намажешь , и в истории человчества всегда на первом месте было мясо яйки млеко - ботинки-шапка-польта , и ради этого воевали , а чтобы быть более удачливыми на войнах придумывали технику ! Трактор это хорошо , но не с целью когда все порушили и жрать нечего ! Россия всю европу кормила при царях ! Безо всяких фордзонов ! И хочу заметить -на ПУТИЛОВСКОМ заводе ! Почитай историю этого предприятия !
То есть большевики были настолько тупыми , что фордзон , переименовали в путиловец , который основал Карл Чарльз ! По сути они нихрена ничего не создали а лишь использовали то наследие что осталость , илишь подкупали технологии и промышленое оборудование , делая с помпой то что уже давно устарело !Подробнее
от: сергей1978.23
Вспоминается 95 год, металлургический завод, станок "Toledo" (так вроде) из тех же 30-х, 40-х, судя по дизайну шильдика.) И работал же...
от:El Pasador
Маркс пришел на всё готовое, которое появилось без него. Кисдеть опосля, когда всё готово-не мешки с углём таскать и индустриализацию поднимать. Онализд, бля, пришол объяснить как все произошло тем, кто всё это сделал))) Уж капиталистам его "Капиталъ" и в буй не впёрся.Подробнее
от: El Pasador
Весь секрет в мушке.
от: Мамонт Дальский
Графиня стоит своей широкой грудью за Маркса потому,шта он ее кормил
Иначе бы работала на строительстве метры учетчицей шпал и рельсов
от: Мамонт Дальский
Ну тут вопрос чисто феласофский
Кому втыкивать будут?
от: El Pasador
Там от одного ее вида
-----------
Плятт, этот смайлик напомнил что куда-то пропал наш Lam3r.
от: El Pasador
Почему преподы экономики живут на зп препода?
от: El Pasador
Почему преподы экономики живут на зп препода?
от:El Pasador
Это Янифарг?)))Подробнее