Nikon D200 и D80 обсуждение, вопросы, советы, фотографии. [mod]

от: IvAnt
Интересная натура. Хорошие фото. И цвет хороший.

Цвета - это Никон. Я только на кнопочку нажал)

Смотрю 18-105 на д80 прям неплох)

от:Дмитрий (Referee)
Пришел Nikon D200, как подопытный, который не жалко, с пробегом 25к кадров, но в приличном состоянии... Света было маловато, но опробывал, все работает)
Nikon D200 70-300 без vr




D200 Волна 9 macro

Подробнее

Какая красивая ящерица, я таких не встречал у нас)

от: max rosenfeld
Цвета - это Никон. Я только на кнопочку нажал)

А бб не трогали? Вроде и картинки хорошие, но вот не покидает ощущение что сильно холодные с синевой. Или при дневном свете это ок. Непонятно )

от: Karabin
Смотрю 18-105 на д80 прям неплох)

При солнце. В пасмурную погоду не впечатляет.

от: Karabin
А бб не трогали? Вроде и картинки хорошие, но вот не покидает ощущение что сильно холодные с синевой. Или при дневном свете это ок. Непонятно )

ББ не трогал. Везде только чуть осветлял тени
Там, где на фото есть небольшая голубизна это из-за того, что солнце заходило за тучки в момент съемки. И тучки были большие. Поэтому не ждал пока они пройдут.
Завтра если погода будет норм и не забуду поменять, то поснимаю Д80 + 18-55 или + 18-140
...
Глянул прогноз. Солнце +20
...
Надо еще старый 18-55 ЕД поставить на Д3500 и поснимать этим сочетанием

от: max rosenfeld

Завтра если погода будет норм и не забуду поменять, то поснимаю Д80 + 18-55 или + 18-140

А чисто на ваш взгляд.... Между 18-105 и 18-140 есть разница? Или это близнецы с разными фокусными? 

от: Дмитрий (Referee)
А чисто на ваш взгляд.... Между 18-105 и 18-140 есть разница? Или это близнецы с разными фокусными? 

Субъективно
1. 18-105 мне показался менее резким. Хотя и 18-140 не супер в этом плане
2. 18-105 более тормозной
3. Стабилизатор в 18-140 лучше
Тестировались на Д40 / 80 / 3000 / 3500
По большей части мне хватает и 105 мм. Но иногда и 140 нужны. Особенно для съемки бюджетного спорта. Тут он незаменим.
Короче. Из этих двух я бы выбирал 18-140 и не смотрел бы на разницу в цене.

от: Дмитрий (Referee)
А чисто на ваш взгляд.... Между 18-105 и 18-140 есть разница? Или это близнецы с разными фокусными? 

А мне 18-140 не понравился.Покупал его новым.Продал через месяц.
Не понравились фото с него.Да и сделан он как то грубо что ли,пластик какой то пережженый.
Была тема лет 10 назад об этом объективе,многим он не понравился.

Есть такая категория людей, которые считают, что им все должны. Просто потому что...
В том числе им все должны фоткать бесплатно. И не важно, что переть на другой конец города. Или на какое-нибудь мероприятие, от которого с тоски помрешь. Или морды такие, что в гроб краше кладут. О том, что техника при съемке изнашивается, они тоже не думают.
При этом денег у них вполне себе достаточно. Просто они жлобы.
И вот решил я начать с таких жлобов стебаться по полной программе. Я же циничный фотограф.
Сегодня, дамы и господа, у вас есть возможность выбрать, с какой техникой я приду к таким жлобам на съемку.
На выбор
1. Смартфон Lenovo A2016. Ему лет 7-8. Камера так себе
2. Смартфон Lenovo A850. Куплен в 2014. Камера чуть получше.
3. Компактный Samsung S730. Ему лет 15 или около того. Снимает для компакта ничего. Но глючит и поэтому в основном работает только а автоматическом режиме.
4. Компактный Canon A590is. Взяли в 2008. Фотки получше Самсунга. По крайней мере можно менять настройки.
5. Это уже совсем па-элитнаму. Слегка ушатанная зеркалка Nikon  D40. Выпускавшаяся в 2006-2009.
Какую технику вы выберете, с такой я и пойду снимать жлобам в следующий раз, когда они попросят поснимать без денег или за шоколадку.
https://t.me/cynic_photographer/3112

от:max rosenfeld
ББ не трогал. Везде только чуть осветлял тени
Там, где на фото есть небольшая голубизна это из-за того, что солнце заходило за тучки в момент съемки. И тучки были большие. Поэтому не ждал пока они пройдут.
Завтра если погода будет норм и не забуду поменять, то поснимаю Д80 + 18-55 или + 18-140
...
Глянул прогноз. Солнце +20
...
Надо еще старый 18-55 ЕД поставить на Д3500 и поснимать этим сочетанием

Подробнее

Значит все таки бб надо теплее делать а то реально холодом аж веет ) Я на камерный бб редко полагаюсь хотя на удивление д80 частенько прямо хорошо угадывает.

Вот сравнение с 3500 интересно. Забавно у меня д80 и 3300, у вас д80 3500. В идеале конечно обе с собой брать и фоткать сразу одну сцену двумя камерами. Мне жутко интересно будет ли преимущество у д80 в восприятии картинки. 

от:max rosenfeld
Есть такая категория людей, которые считают, что им все должны. Просто потому что...
В том числе им все должны фоткать бесплатно. И не важно, что переть на другой конец города. Или на какое-нибудь мероприятие, от которого с тоски помрешь. Или морды такие, что в гроб краше кладут. О том, что техника при съемке изнашивается, они тоже не думают.
При этом денег у них вполне себе достаточно. Просто они жлобы.
И вот решил я начать с таких жлобов стебаться по полной программе. Я же циничный фотограф.
Сегодня, дамы и господа, у вас есть возможность выбрать, с какой техникой я приду к таким жлобам на съемку.
На выбор
1. Смартфон Lenovo A2016. Ему лет 7-8. Камера так себе
2. Смартфон Lenovo A850. Куплен в 2014. Камера чуть получше.
3. Компактный Samsung S730. Ему лет 15 или около того. Снимает для компакта ничего. Но глючит и поэтому в основном работает только а автоматическом режиме.
4. Компактный Canon A590is. Взяли в 2008. Фотки получше Самсунга. По крайней мере можно менять настройки.
5. Это уже совсем па-элитнаму. Слегка ушатанная зеркалка Nikon  D40. Выпускавшаяся в 2006-2009.
Какую технику вы выберете, с такой я и пойду снимать жлобам в следующий раз, когда они попросят поснимать без денег или за шоколадку.
https://t.me/cynic_photographer/3112

Подробнее

На а чо у меня несколько раз просто за идею просили поснимать при том не что то на часик, а некоторые мероприятия на полдня 

от:vovatul
А мне 18-140 не понравился.Покупал его новым.Продал через месяц.
Не понравились фото с него.Да и сделан он как то грубо что ли,пластик какой то пережженый.
Была тема лет 10 назад об этом объективе,многим он не понравился.

Подробнее

После появления этот объектив вызывал разные эмоции. И цена продаж отчётливо плавала.  Сначала появился по дорогой цене и отзывы были хорошие (резкий, хорошая стабилизация). Показывали хорошие фото с него, но настораживал неприятный рисунок в зоне нерезкости. Потом цена здорово спала, но пошёл вал нелестных отзывов о резкости на коротком конце. Массовый интерес к нему спал, а цена наоборот поднялась. Мне эти качели цен-отзывов не понравились и я, не решившись купить 18-140, приобрёл проверенный фотографами 18-105 взамен случайно выведенного из строя 18-135.

от: Дмитрий (Referee)
А чисто на ваш взгляд.... Между 18-105 и 18-140 есть разница? Или это близнецы с разными фокусными? 

У вас есть 16-85, нафиг этот 18-105 )

от:Karabin
Значит все таки бб надо теплее делать а то реально холодом аж веет ) Я на камерный бб редко полагаюсь хотя на удивление д80 частенько прямо хорошо угадывает.

Вот сравнение с 3500 интересно. Забавно у меня д80 и 3300, у вас д80 3500. В идеале конечно обе с собой брать и фоткать сразу одну сцену двумя камерами. Мне жутко интересно будет ли преимущество у д80 в восприятии картинки. 

Подробнее

Уход в холодные оттенки легко объясним. Он в этом случае вполне естественный.
Солнце есть. Освещение хорошее. Небо очень яркое. Но солнце не освещает объект прямыми лучами.Белый объект приобретает голубоватые оттенки из-за подсветки от яркого неба. Коррекция ББ сделает картинку неестественной.
...
Сегодня тогда выход с Д80 + 18-140 и Д40 + 18-55 как контрольный

Лучше может 3500 в спаринг?)

от: Karabin
У вас есть 16-85, нафиг этот 18-105 )

Я не то чтобы купить себе) Просто у человека есть оба сразу эти стекла , конечно интересно мнение об использовании..
Меня на столько поразила камера D200, не смотря на возраст и все остальное, что я бы наверное хотел попробовать стекло Nikon AF 35-70 F2.8D.... Останавливает даже не цена, вес, отвертка, а много разговоров про грибок и плесень... Хотя сейчас спишусь с продавцом, может убедит что у него норм  стекло 35-70)

от: Karabin
У вас есть 16-85, нафиг этот 18-105 )

Короче убедил меня продавец, что объектив Nikon AF 35-70 F2.8D, без грибка, чистый. Последней версии которая выпускалась и там уже эти болячки вылечили...  У него самого есть D200 и говорит что нормальные снимки получаются... Посмотрим... Надо же на отвертку чтото прицепить?)

от:Дмитрий (Referee)
Короче убедил меня продавец, что объектив Nikon AF 35-70 F2.8D, без грибка, чистый. Последней версии которая выпускалась и там уже эти болячки вылечили...  У него самого есть D200 и говорит что нормальные снимки получаются... Посмотрим... Надо же на отвертку чтото прицепить?)

Подробнее

Видел фото с этого объектива. Портреты - прекрасно. В меру мягкости в меру резкости. Пластика  на кропе почти как на FF. Для пейзажа не очень, если нет маньячных пристрастий во вкусе. Вообще плёночные объективы кажутся боле пластичными. Мне нравится.

Не знаю почему, не могу нормально загружать фото на imgbb.com (ни дома, ни на работе- провайдеры разные). Вчера за весь вечер удалось загрузить одну пару фото (предпросмотровое (у них предпросмотровое просто ублюдочное-мелкое и нерезкое) и оригинал).  Сегодня тоже не удалось загрузить. Вроде загружается, но потом бесконечно крутит и в альбоме не появляется. Размер файла никак не выходит за оговоренный на сайте предел. Может быть выбран лимит предоставляемого объёма. Вроде не оговаривалось. Wampi.ru -близнец-брат по организации, похоже действующий в одной связке с imgbb.com. Не менее ублюдочный сайт, как оказалось. Ушёл оттуда.  Foto.ru (закрылся), фотохостинг yandex (закрылся), yapix.ru ( запретил  доступ к моим-же фото), fotoload (сильно понизили качество всех моих фото вплоть до появление  градиентов на небе), на imgbb.com и wampi.ru не могу загрузить целыми вечерами- НАДОЕЛО.  На flicr точно не пойду. Но обходиться ранее загруженными фото- просто идиотизм. Пора завязывать с форумным пустословием, похоже.